Peticion, peticion...solo recuerdo una...

los demas han saltado...al ver que yo no la contemplé...

si queremos hacer algo interesante...asi no vamos bien...

Cita de: ZELLGADISS en 23 de Julio de 2012, 14:19
Cevico yo habia entendido que como no se estaba muy conforme con la lista de Feeder, se pretendia hacer una lista propia con otros parametros para ver como seria la lista particular de c/u del GOAT.

EWs que la lista de Feeder sirve para analizar mil aspectos de los tenistas pero si hay una cosa para la que no sirve ni se aproxima , es para arrojar luz sobre los mejores tenistas de la historia  de cara al GOAT.

Cita de: Cevico en 23 de Julio de 2012, 14:36
Peticion, peticion...solo recuerdo una...

los demas han saltado...al ver que yo no la contemplé...

si queremos hacer algo interesante...asi no vamos bien...

Cita de: ZELLGADISS en 21 de Julio de 2012, 14:27
- Número 1:
1 punto por cada semana como número 1.
(+ 100 puntos por haber sido número 1 más de 100 semanas)
(+ 200 puntos extra por haberlo sido más de 200 semanas)

Cita de: Marea en 21 de Julio de 2012, 18:33
- Número 1:
1 punto por cada semana como número 1.
(+ 100 puntos por haber sido número 1 más de 100 semanas)
(+ 100 puntos extra por haberlo sido más de 200 semanas)

Y R3 que lo cambió ante la negativa..

Una cosa es que en un foro de antis..se hable de las semans de numero 2 de Rafa como algo negativo...

y otra es que lo sea...

yo he leido o escuchado comentarios sobre la cantidad de semanas de numero 2 de Rafa...como un elogio..como algo de merito...

lo que realmente es...

ademas,  Nadal tiene 221 mas o menos...y Federer tiene 90..y Sampras igual...Lendl andara con muchas tambien..supongo..

hay gente que se ha rebotado de una manera ridicula con esa categoria solo porque beneficia, minimamente, a Rafa...

No no Cevico. Te repito que no es porque sea Nadal el que más semanas tiene. Si no que creo que es un dato, que, siendo número 1 carece un poco de sentido. Más en el debate al GOAT. Y como último, creo que mínimo debería ir hasta el top 3.
Y te repito que es un ranking personal y cada uno le da el valor que quiere. Si lo que quiero es "perjudicar a Nadal" le doy -1 a las semanas como número 2 por ser un "segundón" y listo. Obvio que es algo de mucho mérito, mejor dicho de muchísimo, pero las semanas como número 2 nunca han entrado a debate en el tema del mejor de todos los tiempos, sólo eso.

Cevico yo no lo digo por Nadal, lo digo en general.
Una lista que se busca al GOAT hablar de nº2 no me parece normal.
Pero si quieres ponerlo ponlo en tu lista, no hay problema.
C/u valoramos lo que creamos conveniente y listo.

Si, el valorar +100 100 semanas y +200(+100 con respecto a 100 semanas)200 semanas era una de las posibilidades.
Yo y R3 pensamos eso para valorar dominio sobre el circuito.
Y como todo habra a quien les parezca bien y a otros a quien les parezca demasiado...

A ver....que he tenido que mirar los mensajes...

Primero pide, o pone, los bonus  R3McEnroe....a continuacion yo le digo que no estan en las BASES...

despues los incluye ZELL....y despues de los incluye Marea...

Lo de ZELL no me extraña, porque basta que yo diga una cosa, para que el diga la contraria...

Lo de Marea...ya me extraña un poco mas ....para mi, que lo puso porque copió y estaba ahi...y no lo pensó demasiado...

que lo diga él..a ver...

Cevico no digas lo que no es, con lo unico que no he estado de acuerdo en tu lista fue en lo de nº2, porque ya he dicho que no me parece normal en este tipo de listas.
Pero si lo quieres poner, hazlo es tu lista.
En tus baremos de cada cosa me gusten o no no he dicho ni las minima cosa, c/u que ponga lo que crea conveniente,
Y R3 puso su lista y yo puse la mia que dije antes de ponerla que era parecida a la de R3 pero con algunas diferencias.
Yo y el compartimos ciertos puntos de vista, aunque algunas cosas las modifique a criterio personal.

De todos modos, dejemonos de tonterias y que c/u ponga su lista y vemos que tal, que esto aburre jeje  :grin:

De todas maneras....ya he dicho antes...

que si hay una peticion mayoritaria de incluir esos BONOS...se incluiran...aunque me parezcan una burrada...

los parametros de la Tabla...los iremos haciendo entre todos...los maximos posibles...(no entre cuatro)...

Vamos Cevico que veníamos bien.. Lo pongan por lo que lo pongan lo pidieron o por lo menos les pareció un dato interesante, por que se lo podría haber suprimido tranquilamente como añadido lo de semanas número 2 para él. Una cosa es que no te parezca que vaya o no quieras o te parezca que 3 es poco. Y otra es querer justificar buscando el por qué cada uno lo puso. Y lo de Zell, bueno, creo que ya demostró en este foro que lo que más tiene es opinión propia.

Cita de: ZELLGADISS en 23 de Julio de 2012, 15:01
e todos modos, dejemonos de tonterias y que c/u ponga su lista y vemos que tal, que esto aburre jeje  :grin:

sisi, que ando con algo de ganas de comparar.. :grin:

Cita de: ZELLGADISS en 23 de Julio de 2012, 14:47
Cevico yo no lo digo por Nadal, lo digo en general.
Una lista que se busca al GOAT hablar de nº2 no me parece normal.

Es inevitable no contestar ante tu contradicción. En una lista para buscar al GOAT, tan rridículo es valorar las semanas como número 2 como sobrevalorar la MC hasta casi equipararla con los GS. Es absolutamente absurdo de cara al GOAT que un jugador con 2RG y 2WB obtenga casi los mismos puntos que otro con 5 MC cuando realmente está a años luz.

Eso...a ver...lo que necesito es rellenar la Tabla con los datos...

Venga, echar una mano....que una vez tengamos eso...añadir parametros a la Tabla es muy sencillo..

Luego..las Tablas de cada uno...son faciles de hacer....

de modo que podreis pedirme tablas las veces que querais...

desde distintos parametros y valoraciones...etc...

unas valorando mas los GS...otras valorando mas las semis, cuartos...etc..

las posibilidades de la Tabla son enormes...

zunderlips fin del asunto.
Cansas ya demasiado...
Parece que te pasas el dia esperando que alguien diga algo que tenga un minimo de relacion, para soltar tu panfletito diario.

Yo paso ya del tema, mira que aburres 

Coincido, algunos han sobredimensionado el valor de la MC de manera ridícula. Si atendemos a esas puntuaciones pasa lo que comenta zunderlips, cuando eso no se lo cree nadie.

A mí me parece bien dar puntos por ser número 1, lo que me resulta una salvajada es darle doscientos extras a un jugador por pasar de las doscientas semanas. Por eso yo lo bajé a otros cien extras.

Ser número 1 no es lo único, pero sí me parece algo relevante a la hora de ser candidato a GOAT. También he subido la puntuación por ganar GS, que me parece lo más importante de todo.

Lo del numero 1....esta muy sobrevalorado realmente...

si estuviesemos en una sala, sin PC...y preguntasemos quien terminó numero 1 tal año...?

los de Sampras y los de Federer..al ser  5 y 6... nos acordariamos todos mas o menos...

pero y del que acabó numero 1 en 2000... 2001...2002...2003...¿cuantos se acordarian?...