En la decada de los 00...

Lo normal...Serian: 4 años para Federer...y 3 años para Nadal...

con la diferencia: que Nadal dominó a un gran Federer...

y Federer solo dominó a Nadal cuando era un jovencillo prometedor..

Cita de: Cevico en 23 de Julio de 2012, 17:03
En la decada de los 00...

Lo normal...Serian: 4 años para Federer...y 3 años para Nadal...

con la diferencia: que Nadal dominó a un gran Federer...

y Federer solo dominó a Nadal cuando era un jovencillo prometedor..

Qué daño haces al manacorí...pero qué daño!!!

Cita de: zunderlips27 en 23 de Julio de 2012, 17:07

Cita de: Cevico en 23 de Julio de 2012, 17:03
En la decada de los 00...

Lo normal...Serian: 4 años para Federer...y 3 años para Nadal...

con la diferencia: que Nadal dominó a un gran Federer...

y Federer solo dominó a Nadal cuando era un jovencillo prometedor..

Qué daño haces al manacorí...pero qué daño!!!

2004:Federer, 2005:Federer, 2006:Federer, 2007:Federer, 2008:Nadal, 2009:Federer, 2010:Nadal.

A mi me salen 5 a 2, pero tu sabes mas que yo... :huh:

Pero vamos a ver, zunder...

¿es que todavia no te has dado cuenta de que yo digo lo que me sale de los webs?

no seas cansino, macho...que lo que yo diga..ante media docena de antis..a Rafa se la pela...

Cita de: Cevico en 23 de Julio de 2012, 17:11
Pero vamos a ver, zunder...

¿es que todavia no te has dado cuenta de que yo digo lo que me sale de los webs?

no seas cansino, macho...que lo que yo diga..ante media docena de antis..a Rafa se la pela...

No lo digo por Rafa...lo digo porque leer que Federer y Nadal son los dominadores de la década me hace tanto daño a la vista como cuando leo que 5 MC valen tanto como 4 GS o que Lendl fue tan dominador como Sampras y Federer.

Todos sabemos que en 2009 el dominador (como os gusta calificar)....era Nadal...clarisimamente...

lo que pasa es que las lesiones vienen cuando vienen...

y otros lo aprovechan...y esta perfecto...

pero si hablais de dominio...no creo ni que Roger se sintiera dominador ese año...

Cita de: Cevico en 23 de Julio de 2012, 17:17
Todos sabemos que en 2009 el dominador (como os gusta calificar)....era Nadal...clarisimamente...

lo que pasa es que las lesiones vienen cuando vienen...

y otros lo aprovechan...y esta perfecto...

pero si hablais de dominio...no creo ni que Roger se sintiera dominador ese año...

el que no se sintio, seguro, dominador, fue Nadal, que termino como numero 2 del mundo y con 1 gs, mientras que federer termino como numero 1, con 2 gs y otras dos finales... deja de llorar, haz el favor.

Bueno, vamos a avanzar en los practico...ya he dicho que esto de buscar los datos es lo que peor se me da...

pero, he tratado de buscar los datos de LENDL (uno de los mas importantes)...he ido a wiki...y he encontrado esto:

a ver que os parece..y si sabeis lo que falta:

http://en.wikipedia.org/wiki/Ivan_Lendl_career_statistics#Singles_runner-ups_.2852.29

IVAN LENDL

GRAN SLAM:
Ganador:  8
Finalista: 11
Semifinalista: ?
Cuartos: ?
2 GS diferentes:
3 GS diferentes: SI
4 GS diferentes:
4 Gs mismo año:

MASTER 1000:
Campeon:
Finalista:
Semifinlista:

GP CHAMPIONSHIP SERIES (pre-M1000)
Campeon:22
Finalista:  29

COPA DAVIS:
Campeon: 1

JJOO (medalla individual)
Oro:0
Plata: 0
Bronce: 0

MASTERS CUP:
Campeon: 5
Finalista: 4

SEMANAS Nº 1: 270
SEMANAS Nº 2: ?

TERMINA AÑO COMO N°1: 4

RESTO TORNEOS ATP: 59 (94 -8 GS -22 CS -5 MC)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

JIMMY CONNORS

GRAN SLAM:
Ganador:  8
Finalista: 7
Semifinalista: ?
Cuartos: ?
2 GS diferentes:
3 GS diferentes: SI
4 GS diferentes:
4 Gs mismo año:

MASTER 1000:
Campeon:
Finalista:
Semifinlista:

GP CHAMPIONSHIP SERIES (pre-M1000)
Campeon: 18
Finalista:  13

COPA DAVIS:
Campeon: 2

JJOO (medalla individual)
Oro:0
Plata: 0
Bronce: 0
MASTERS CUP:
Campeon: 1
Finalista: 0

SEMANAS Nº 1: 268
SEMANAS Nº 2: ?

TERMINA AÑO COMO N°1: 5

RESTO TORNEOS ATP: 82 (109 -8 GS -18 CS -1 MC)

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

SEGURO QUE NO ESTAN TODOS LOS DATOS...PERO ES UN PRINCIPIO...

He añadido estos datos de Lendl y Connors ( que estan por confirmar)...y mirar que chulo me ha quedao..

Curioso cuanto menos es que aqui yo y algunos hayamos dicho hasta la saciedad que Lendl tiene 270 semanas como nº1  y 4 años acabando de nº1 y ahora le poneis 190 semanas como nº1 y 3 años de nº1?
Si fuese otro tenista daria igual, un fallo, pero que se equivoquen con el tio que zunderlips le da por hablar en todos los hilos.....
Corregidlo por favor  :huh:

Connors 286 semanas, Lendl 270

Ok...

Lendl 270   

Connors ¿286 o 268?



Edito, ya he encontrado una buena fuente....

Lendl 4 años
Connors 268 semanas

corregido en la ficha...

si veis mas cosas, decirlas, que lo importante es hacer lo mejor posible...

Connors 268 "oficiales"   
Esas 2 temporadas tramposas(77,78) van a seguir en mi cabeza todo la vida...

BJORN BORG

GRAN SLAM:
Ganador:  11
Finalista: 5
Semifinalista: ?
Cuartos: ?
2 GS diferentes: SI
3 GS diferentes:
4 GS diferentes:
4 Gs mismo año:

MASTER 1000:
Campeon:
Finalista:
Semifinlista:

GP CHAMPIONSHIP SERIES (pre-M1000)
Campeon: 15
Finalista:  4

COPA DAVIS:  1

JJOO (medalla individual)
Oro:0
Plata: 0
Bronce: 0
MASTERS CUP:
Campeon: 2
Finalista: 2

SEMANAS Nº 1: 109
SEMANAS Nº 2: ?

TERMINA AÑO COMO N°1: 2

RESTO TORNEOS ATP: 36 (64 -11 GS -15 CS -2 MC)


A VER QUE TAL ESTE?... :rolleyes: