Mira lo que dicen en wiki en la biografia del fenomeno Rosewal.....

que con 40 años cumplidos era top-ten..(eso habla mucho de la competitividad que habia en el tenis a nivel mundial)...

Media 1:70 cm.

Sus golpes mas debiles eran: EL SERVICIO Y LA DERECHA...(telita)

y su mejor golpe: el REVES DE SLICE

Dime tú...si con estas "cualidades" le daba para ser top-200 en la actualidad..

Cita de: Cevico en 30 de Julio de 2012, 16:40
Mira lo que dicen en wiki en la biografia del fenomeno Rosewal, que jugó mas de 20 años..

y con 40 años cumplidos era top-ten..(eso habla mucho de la competitividad que habia en el tenis a nivel mundial)...

Media 1:70 cm.

Sus golpes mas debiles eran: EL SERVICIO Y LA DERECHA...(telita)

y su mejor golpe: el REVES DE SLICE

Dime tú...si con estas "cualidades" le daba para ser top-200 en la actualidad..

Te confundes Cevico. No es cuestión de lo que Rosewall haría ahora. Eso es injusto ya que es como decir qué podrían hacer ahora Pelé,Puskas o Di stefano con aquellas barrigas. Si hubieran nacido ahora, tendrían abdominales, llevarían tatuajes y piercings y saldrían en el CUORE pero seguirían siendo los mejores.

El problema es si la competencia que tenían aquellos tenistas era la mejor que podía haber y la respuesta es que NO.

Pele con barriga?  :grin: :grin: :grin: :grin:
Como no me digas con mas de 50 años, porque pasado los 30 tenia mejor aspecto fisico que muchos futbolistas de 1º division de ahora  :grin: :grin: :grin:

Di Stefano y Puskas tenían barriga cervecera. Pelé evidentemente tenía mejores condiciones físicas por naturaleza y raza pero en el mundial del 70 jugaba caminando y apenas podía pegarse 2 carreras sin perder el aire.

Si es que es llamativo...que un tio que nacio en 1934...

en 1953 gano su primer GS (bueno, campeonato Australiano de aquella epoca)...

en 1972 ganó su 8º y ultimo GS (Australia tambien)..

y en 1974 con casi 40 tacos...jugó las finales del US Open y la final de WB...

sin tener ni un buen saque ni una buena derecha....sorprendente...:shocked:

antes...


despues..


:grin: :grin: :grin: :grin:    :pal :pal :pal

Con ese criterio, para que debatir? Seguramente de acá a 20 anos el tenis evolucione física, técnica y en materiales y diremos que en la época de Federer, Nadal y cía el deporte era mucho menos exigente y demás. Eso es algo obvio, todos los deportes tiendende a eso. El mejor es aquel que más pueda dominar su disciplina en el momento en el que le tocó.

Esto es como decir que en la natación o el atletismo son mejores cualquiera de ahora que los anteiriores porque corren o nadan más rápido. Algo que no tiene ni pies ni cabeza

Cita de: Tenista_Argentino en 30 de Julio de 2012, 17:00
Con ese criterio, para que debatir? Seguramente de acá a 20 anos el tenis evolucione física, técnica y en materiales y diremos que en la época de Federer, Nadal y cía el deporte era mucho menos exigente y demás. Eso es algo obvio, todos los deportes tiendende a eso. El mejor es aquel que más pueda dominar su disciplina en el momento en el que le tocó.

Esto es como decir que en la natación o el atletismo son mejores cualquiera de ahora que los anteiriores porque corren o nadan más rápido. Algo que no tiene ni pies ni cabeza

No lo has entendido Tenista_Argentino. En deportes como fútbol,atletismo,boxeo o ciclismo ya en los años 50 la competencia era máxima. Es decir, los mejores competían contra los mejores y eran deportes desarrollados. En tenis y en golf (aunque un poquito antes) no fue así.

El tenis moderno se inició a finales de los 60 y es desde ahí, desde el comienzo de la Era Open, cuando se puede valorar realmente a los tenistas por igual. Igual mérito tienen los tenistas de los 70 como los de los 80, 90 o los de ahora.

Si Rosewall jugaba 160 veces con Gonzales y 111 con Laver...pues poco más que decir.

Tampoco se puede negar la realidad de  los hechos....

si del tenis actual..desmenuzamos hasta el minimo detalle...los rivales, la calidad del juego, el nivel de competencia, etc..

no se porque no se puede hacer lo mismo con otras epocas...

si en la actualidad....los top-ten...jugaran dos circuitos diferentes...5 en Profesionales..y 5 en Amateurs..pongamos..

Ls GS iban a tener el mismo valor que ahora???...ni en sueños, no?...

coño, pues porque no se puede decir lo mismo de los de antes?

Aquel tenis era otro deporte y coincido en que no se puede comparar con el tenis moderno. Sí, aquellos eran los mejores de su época, pero el tenis era un deporte minoritario y la competencia infinitamente menor. El hecho de que jugasen esa ingente cantidad de veces demuestra que el pastel se lo repartían entre cuatro gatos.

¿Tiene el mismo mérito Federer que el campeón del mundo de Trial Toni Bou? Pues mire usted, no. Si un deporte lo practican 10 y otro 100, está claro que la competencia no es la misma.

Puskas,di stefano y cia si.
Pele no  :wink:
Y te digo Pele con 30 y con algun añito mas tambien estaba en mejor forma que algunos futbolistas de 1º actualmente, imaginate  :grin:
Obvio el brasileño era un portento fisico 
Aun recuerdo sus videos de entrenamiento didacticos que hasta diria que tenia mas cerca de 40 que de 30 y tenia un fondo fisico envidiable, aun estaba rapido y con muy buen salto.

Pero si los otros casos, solo tiraban de tecnica teniendo un fisico mas justito  :grin:.

Pelé en el mundial 70 estaba en un estado físico bastante discreto y tenía 30 años más o menos. Lo que pasa es que su  infinita calidad le permitía jugar andando pero en aquella Brasil eran más decisivos Gerson, Rivelino, Tostao, Jairzinho o Carlos Alberto que el propio Pelé.

Fijate en partidos de 1º que hay 20 equipos y te digo que hay unos cuantos jugadores con peor fisico que ese Pele del 70 como tu dices  :wink:

Nah...cualquier jugador de primera división está físicamente mil veces mejor que cualquier de los 60-70. Otra cosa es que sean unos tuercebotas pero si por algo se caracterizan los futbolistas de ahora es por poder jugar 60 partidos al año a un ritmo altísimo. Que luego no sepan devolver un balón al primer toque a 2 metros ...es otra cosa.

Bueno, alguna pre-michelin....si que asoma por el lateral.. :grin: