Los 20 Mejores Tenistas de la Historia (según cada uno)

Iniciado por Cevico, 21 de Julio de 2012, 01:51

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

piterpol

Cita de: orion en 10 de Agosto de 2012, 23:59
Bastante buen análisis... Los números dicen claramente lo que algunos pensamos... Yo no pondría a Nadal en cuarto en este momento, pero quedara en el top 5 de la historia, con mucha seguridad...

Puede ser que quede pero mas adelante.

Los 6 mas grandes de la historia son:

FEDERER
LAVER
TILDEN
BORG
SAMPRAS
GONZALES

Y eso todo el mundo lo sabe, solo Cevico se le puede ocurrir hacer un ranking y ubicar a budge, tilden y gonzales pasado el puesto 15°, ridiculo por donde se lo mire...

zunderlips27

Piterpol...con todos los respetos. Te hemos enseñado decenas de ránkings y publicaciones  hechas por profesionales y todos coinciden más o menos en que el top 5 es

Federer
Sampras
Laver
Borg
Nadal

piterpol

#842
Cita de: zunderlips27 en 11 de Agosto de 2012, 02:43
Piterpol...con todos los respetos. Te hemos enseñado decenas de ránkings y publicaciones  hechas por profesionales y todos coinciden más o menos en que el top 5 es

Federer
Sampras
Laver
Borg
Nadal


Perdon tu enseñado a mi? te equivcaste de foro o forista.

En habla hispana aun no encuentro nadie en ningun medio por internet exceptuando jugadores, coachs y periodistas (periodistas especializados de verdad, no blogs ordinarios) que sepa mas de tennis que yo.

Tu vives en España entiendo la efervescencia por la carrera de nadal y lo dificil que les debe ser, lograr ser objetivos en sus comentarios, pero top5 dificil aun.

Nadal para mi quizas 8° all time, pero firme top10 sin dudas.

Saludos.


pd: Cevico estoy a la espera de que me calcules en una planilla todos los puntajes que te deje


pd3: http://www.google.cl/imgres?num=10&hl=es&biw=1280&bih=699&tbm=isch&tbnid=QC6lxso03SPz_M:&imgrefurl=http://ultimoset.blogspot.com/&docid=uh8Swc3LmAf8EM&imgurl=http://3.bp.blogspot.com/-Xb_xtF-FM8I/T--794RCj-I/AAAAAAAAAOg/ptgtC-mWEM4/s1600/Federer_Borg_Laver_Sampras.jpg&w=476&h=317&ei=xK0lUKjvLa-N0QG77oHgDA&zoom=1

Al menos coincidimos en estos 4.

23 WB entre los 4, y eso que faltan las 3 de tilden qepd. y gonzales que estuvo privado 21 años de jugar GS sino facil 5 o 6 wimbledon tendria a su haber por lo menos

Cevico

Pero este pedante de que va?... :grin:

como en su hilo de los mejores de no se qué no entra nadie...porque es una ridiculez sin interes alguno...

viene aqui a insultar... y encima exigiendo que le haga una "planilla"... :grin:

mejor que una planilla... date un paseo, lumbreras... :quot:

JackBurton

#844
Cita de: zunderlips27 en 11 de Agosto de 2012, 02:43
Te hemos enseñado

JAJAJA de que se las da este hue  :evil: n

piterpol

Cita de: Cevico en 11 de Agosto de 2012, 02:58
Pero este pedante de que va?... :grin:

como en su hilo de los mejores de no se qué no entra nadie...porque es una ridiculez sin interes alguno...

viene aqui a insultar... y encima exigiendo que le haga una "planilla"... :grin:

mejor que una planilla... date un paseo, lumbreras... :quot:

Me he dado un paseo, enseñandoles de tennis, mostrandoles datos duros, estadisticas frias que no sabian, sacandolos de la burbuja, dandole un balsamo enorme a tu pobre hilo de planillas que finalmente subio en calidad gracias principalmente a mis aportes y a los de tenista_argentino y ferarca los unicos 2 tipos que he leido en este foro que saben de tennis.

El resto aprendices, pero contento de enseñar, un talento no se puede ocultar.

pd: manolo santana numero 25° ? alla en españa que hora es, en que copa vas? jaja

piterpol

Cita de: JackBurton en 11 de Agosto de 2012, 02:59
Cita de: zunderlips27 en 11 de Agosto de 2012, 02:43
Te hemos enseñado

JAJAJA de que se las da este hue  :evil: n


Hola Jackburton tu tmb participas de este foro?, oye weon entre nosotros quien sabe de tennis en este foro para debatir algo decente que sea? con el respeto de los señores cevico y zudnerlips :grin:

JackBurton

Compatriota mira respecto a los ranking's de los mejores los respeto, pero no comparto mucho de quien podría ser el mejor de los mejores ya que hay etapas distintas.

Sin embargo, hay muchos en este foro que son españoles y que pierden objetividad al analizar partidos. También hay varios cabezas huecas que comentan sin muchos fundamentos, hay otros que solo conocen el tenis por Nadal, pero no tiene idea del resto de los jugadores.

Por ejemplo, cuando empecé a ver tenis con Rios, yo admiraba mucho el juego de otros jugadorazos como Kafelnikov, Enquist, Chang y Sampras entre otros.. pero estoy conciente de que medio Chile veia tenis sólo por Rios, pues con Nadal aquí pasa lo mismo,  es mi percepción.

Hay varias personas que comentamos algunos partidos en los torneos ATP, no muchos visitan esa sección.. pero es ahí donde he visto más comentarios acertados que en secciones como estas.

Y bue.. sobre Cevico es un nadalista declarado, lleva algunos juegos del foro y esa labor se respeta.. ahora de zunderLIES ese pajarito no se de donde salió, se disputa con varias personas y al final se ve perdido sólo  :grin:

Saludos

Marea

Cevico, hazme una planilla con el menú del bar de la esquina.  :pal :pal :pal :pal
Ñ&G

Cevico

#849
Marchando su planilla, Sr. Marea...hoy tienen plato unico...con receta y todo..



:grin:

Cevico

#850
Bueno, sigamos con el juego...aqui teneis la "planilla" :grin:   para rellenar...y puntuar..
con la novedad de que podeis elegir limitar los torneos ATP a un maximo de 30.. :pal



ERA OPEN - Gran Slam - Campeon:    Finalista: 

2 GS diferentes:
3 GS diferentes:
4 GS diferentes:
4 Gs mismo año:

ERA AMATEUR: Gran Slam - Campeon:    Finalista:

MASTER 1000 - Campeon:    Finalista:

GRAN PRIX CHAMPIONSHIP - Campeon:   Finalista:

ERA PRO: Pro Slam - Campeon:    Finalista:

COPA DAVIS: Campeon:

JUEGOS OLIMPICOS - Oro:     Plata:    Bronce:

MASTERS CUP - Campeon:   Finalista:

SEMANAS Nº 1:      AÑOS N°1:

RESTO TORNEOS: Todos:    Maximo 30:


R3 McEnroe

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 02:34
Piterol...me recuerdas a Don Quijote de la Mancha..quien de tanto leer libros de caballerias se volvio majara...

algo parecido parece haberte sucedido a ti...

te has puesto a bucear en los logros conseguidos en los años 20, 30..y al ver tanto titulo y tanto record..

has perdido las perspectiva de la realidad de cada epoca...

Quien lo dice? un niño que cree que el tennis comenzo en miami 2005?

Tiene algo de malo saber muchisimo mas que el resto desde 1877 a 2012?, sino entendiera el contexto no haria estos rankings gil de cuarta, si revisaran mis post se darian cuenta que hice una seccion mencionando a historicos como Dwight Davis fundador de la Copa Davis, Malcolm Whitman, Campbell, Joshua Pim, Richard Sears, jugadores que estan en salon de la fama y tienen una rica historia y legado que va mas alla del tennis.

Me criticas "bucear" primeramente ni sabes todo lo que he investigado con menos razon tienes la facultad de criticar algo que no conoces. Tu fanatismo cegado por nadal te lleva pensar distinto.



porque no se pueden poner al mismo nivel los logros conseguidos en los primeros años del tenis..

Ok niveles imposible de categorizar por epocas, pero como lo he dicho muchas veces y parece que tienen tapadas las orejas, se pueden agrupar en grupos selectos los mejores de cada epoca.

donde lo practicaban una selecta minoria...y a nivel mundial en unos pocos paises...

Son otros contextos, los jugadores no por eso eran mediocres, es como pensar que adan y eva eran menos inteligentes que nosotros por contar menos recursos a su disposicion.

a cuando es un deporte popular.. practicado por millones de personas...en cualquier rincon del planeta...

Tipico comentario de niño que cree que el mejor tenista es el que tiene mas seguidores en facebook, los efectos de la globalizacion jaja

es como ser 12 veces campeon de tu provincia...o ser 2 veces campeon de tu pais...¿que tiene mas valor?...

Revisa el tamaño de los draws de los GS mas prestigiosos desde siempre y despues opina



Saludos.

Perdona, Adán y Eva?¿?  :grin: :grin:

Mira, lo que es innegable por mucho que sepas es que cuando un deporte lo practican mil personas en el mundo y cuando lo practican cincuenta millones, pues no es lo mismo. Y en eso poco importa lo mucho que sepas de la primera de las épocas, es más, no importa nada.

Como decía Senna "todos los años hay un campeón, pero no siempre hay un gran campeón". Dicho con todo el respeto a los pioneros, que sin ellos no se hubiera llegado a donde se está hoy.

Pero son eso, pioneros.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

R3 McEnroe

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 03:06
Cita de: JackBurton en 11 de Agosto de 2012, 02:59
Cita de: zunderlips27 en 11 de Agosto de 2012, 02:43
Te hemos enseñado

JAJAJA de que se las da este hue  :evil: n


Hola Jackburton tu tmb participas de este foro?, oye weon entre nosotros quien sabe de tennis en este foro para debatir algo decente que sea? con el respeto de los señores cevico y zudnerlips :grin:

Tú sabrás mucho de datos históricos y lo que quieras, pero de deporte en general y por tanto de tenis en particular demuestras que no tienes ni p idea, amigo.

Eso sí, pedante y prepotente, un rato largo...

Te han puesto varios rankings de medios especializados y no españoles donde los rankings que se dan no tienen nada que ver con tus alucinantes y absurdas clasificaciones.

Yo no estoy de acuerdo en algunos aspectos, pero que digas que eso solo se piensa en España y por gente que no tiene ni idea... pues no. Simplemente que casi nadie, experto o no, piensa esas cosas absurdas que expones.
Roger Federer 302 weeks Pete Sampras 286 Ivan Lendl 270 Jimmy Connors 268 John McEnroe 170 Novak  Djokovic 152 Rafael Nadal 141 Björn Borg 109 Andre Agassi 101


Federer, Del Potro, Soderling, Wawrinka, Gasquet, Dimitrov, Raonic... y mi pupilo Andrey Rublev

zunderlips27

Cita de: JackBurton en 11 de Agosto de 2012, 02:59
Cita de: zunderlips27 en 11 de Agosto de 2012, 02:43
Te hemos enseñado

JAJAJA de que se las da este hue  :evil: n

Me las doy de saber castellano al menos, requisito imprescindible para debatir. La frase completa es:

Te hemos enseñado decenas de ránkings y publicaciones  hechas por profesionales y todos coinciden más o menos en que el top 5

Sabes lo que s¡ginifica "enseñar"??
Sabes lo que significa decenas de ránkings de diferentes paises y publicaciones?

Pero si hasta R3McENROE y yo hacemos un top 10 y probablemente coincidamos en los 10 alterando uno o dos puestos.

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 02:48
En habla hispana aun no encuentro nadie en ningun medio por internet exceptuando jugadores, coachs y periodistas (periodistas especializados de verdad, no blogs ordinarios) que sepa mas de tennis que yo.

Teniendo en cuenta tu pésimo manejo del castellano...te creo. Una cosa, ¿ lo de poner "tennis" con 2 enes es porque pasas los veranos en Marbella y Mallorca y así eres más chic?


Marea

Al amigo fliperpol hay que reconocerle algo, llevo navegando en Internet cerca de dos décadas y jamás me tope con alguien tan pedante y enteradillo.

PD: Lo de Adán y Eva me ha matao.  :pal :pal
Ñ&G