Los 20 Mejores Tenistas de la Historia (según cada uno)

Iniciado por Cevico, 21 de Julio de 2012, 01:51

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

ferarca

Piterpol, no me queda más remedio que decirte algo:

Cuando entraste en el foro con tu rankin histórico ya te dije que me parecía subjetivo. Poco a poco le he ido viendo virtudes y reconociendo el trabajo que hay detrás, ahora bien, hasta que Orion ha sacado los comentarios en su anterior post, no había leído tantas estupideces juntas dichas por tí. La soberbia es un pecado humano que no soporto y, además, para mí, invalida cualquier otra acción resaltable que se pueda hacer.

Por todo lo anterior, por engreído, por llegar a un sitio sin la humildad que se exige al novato, no volveré a entrar en tu hilo y jamás cruzaré un post contigo.

En fin, que me alegraría mucho que te fueras de aquí. En este foro hay mucha gente que sabe más de tenis que tú y no te necesitamos para nada. Vuelve de dónde hayas venido.

orion

Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Cevico

#872
Joer, fer....te has levantao fuerte esta mañana, eh?... :grin:

bueno, sea como sea, aprovecho para recordar que podeis enviar vuestra puntuaciones (incluido el colega profiterol  :grin:)..
sobre esta PLANTIlLA..

QUE VOY A PONER TAMBIEN EN EL PRIMER MENSAJE DE ESTE HILO, PARA QUE ESTÉ FACILMENTE LOCALIZABLE..   :afro:

(solo teneis que cambiar los 0 por vuestras puntuaciones, chupao)


ERA OPEN - Gran Slam - Campeon: 0    Finalista: 0

2 GS diferentes: 0
3 GS diferentes: 0
4 GS diferentes: 0
4 Gs mismo año:0

ERA AMATEUR: Gran Slam - Campeon: 0    Finalista: 0

MASTER 1000 - Campeon: 0   Finalista: 0

GRAN PRIX CHAMPIONSHIP - Campeon: 0  Finalista: 0

ERA PRO: Pro Slam - Campeon: 0   Finalista: 0

COPA DAVIS: Campeon: 0

JUEGOS OLIMPICOS - Oro:0     Plata: 0   Bronce: 0

MASTERS CUP - Campeon: 0   Finalista: 0

SEMANAS Nº 1: 0      AÑOS N°1: 0

RESTO TORNEOS: Todos: 0    Maximo 30: 0

piterpol

Cita de: orion en 13 de Agosto de 2012, 03:35
Cita de: piterpol en 13 de Agosto de 2012, 01:49
Nombrame algun comentario idiota que he escrito y conversamos.
Aquí tienes uno:

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 02:48
Perdon tu enseñado a mi? te equivcaste de foro o forista.
En habla hispana aun no encuentro nadie en ningun medio por internet exceptuando jugadores, coachs y periodistas (periodistas especializados de verdad, no blogs ordinarios) que sepa mas de tennis que yo.

Me puedes demostrar que estoy equivocado? lo dudo.

Y otro:

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 20:27
Pero ustedes hablar de top10 de toda la historia, primero espero a que me salgan canas en el pelo antes de que ustedes craneen algun ranking, no lo hacen simplemente porque no saben pero estan a tiempo de aprender.

Aun no veo ningun ranking con un top10 historico, solo se remiten a top10 era open.

Contentó? Y hay más:

Cita de: piterpol en 13 de Agosto de 2012, 01:49

Y si no estan a mi altura ese no es el punto, estoy a tope y uds tienen que subir el nivel, has visto como Bolt termina sus carreras hacia los lados segundos antes de la meta?, la tiene facil.

Donde esta el apuro aquí? tendre que seguir cruzando la meta tranquilamente?.
No hay debate que me inquiete, tal parece me marcho a otro foro, en mentennisforum tambien animo el debate de los mas grandes tenistas de la historia.

No me crees? date una vueltecita por uno de los  foros de tennis  mas importante del mundo (mentennisforum) y veras de que te hablo chiquito necio.

Mi opinión aquí la he dado demasiadas veces y todo mundo sabe (excepto tú, que no soy ni Nadaliano ni Federeriano, pese a que este último es uno de los GOAT, para mí)... No tengo porque repetirla y si participé en este hilo es porque veo números, cosa que me gusta porque son frios... Un aplauso para el que lo creo... No para ti, Piter... Por mí te puedes ir a donde quieras, yo estoy contento de pertenecer a este foro, donde he aprendido lo que nunca pensé...


Que bueno que hayas aprendido de eso se trata, la cosa es clara, en mi caso me lees y aprendes asi de simple son las cosas.

Refutado todo, el que habla tonteras es otro.


piterpol

#874
Cita de: ferarca en 13 de Agosto de 2012, 08:59
Piterpol, no me queda más remedio que decirte algo:

Cuando entraste en el foro con tu rankin histórico ya te dije que me parecía subjetivo. Poco a poco le he ido viendo virtudes y reconociendo el trabajo que hay detrás, ahora bien, hasta que Orion ha sacado los comentarios en su anterior post, no había leído tantas estupideces juntas dichas por tí. La soberbia es un pecado humano que no soporto y, además, para mí, invalida cualquier otra acción resaltable que se pueda hacer.

Por todo lo anterior, por engreído, por llegar a un sitio sin la humildad que se exige al novato, no volveré a entrar en tu hilo y jamás cruzaré un post contigo.


En fin, que me alegraría mucho que te fueras de aquí. En este foro hay mucha gente que sabe más de tenis que tú y no te necesitamos para nada. Vuelve de dónde hayas venido.

Diplomatico e inconsecuente!

Quien habla de soberbia eh??

Le pongo un poco de pimienta a este muy buen foro y se me ponen graves como el vinagre.

Novato yo? Por favor, nadie me recibio y no espero recepciones tan solo que me presentes quienes "supestamente" saben ma de tennis que yo.

Esto no es un concurso de sabiduria, pero sinceramente me da risa lo poco objetivos que son algunos dando por sentado que la era pre open era una epoca que no debe tomarse en serio practicamente.

Como lo plantean me da entender la escasa formacion, y lo mas penoso la autoridad con que lo demuestran.

En fin, ni me interesa si te cruzas o no en algun post mio, y si me voy o me quedo es asunto mio viejo.

UN saludo.

orion

El algo inverosimil este cuate... Yo creo que está cotorreando, cómo ves Ferarca? está enfermo o es un bromista?
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

wildeano

Piterpol, el tema esta en que no eres el unico que ha visto tenis y entiende de eso. Ferarca y Orion (y mira que con este ultimo tengo debates absolutamente encarnizados...jaja) saben de tenis, porque mi experiencia asi me lo indica. De igual forma, lo que te he leido (obviando las sobradas, que creo lo haces parte en coña) creo que puedes aportar al foro, siempre y cuando respetes lo minimo a los demas foreros. Estoy contigo en que la pre-Open esta muy minusvalorada (sobretodo Rosewall y Gonzales), pero aqui y en general. En fin, que reflexiones al respecto socio.
Sigo tenis desde que tenía 12 años, en  2001... El primer partido que vi fue del torneo mas grande, Wimbledon. Jugaba el mítico Sampras, en busca de igualar a Borg, contra un jovencito suizo... un chaval con coleta... un tal FEDERER.

orion

En terminos generales coincido contigo, Wil... Debería dejarse de gilipolleces y aportar al foro, en serio...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Cevico

Venga, chavales...mandar vuestras puntuaciones sin miedo...que las necesito para un estudio que tengo en mente... :rolleyes:

ferarca

Cita de: orion en 14 de Agosto de 2012, 04:03
El algo inverosimil este cuate... Yo creo que está cotorreando, cómo ves Ferarca? está enfermo o es un bromista?

Ni enfermo ni bromista, simplemente debería dejar de beber cuando escribe. Igual hasta sobrio puede que sea un buen chaval. (Y perdón si mis suposiciones son gratuitas, pero leyéndole uno se lo figura hablando y... ¡tate! o de gin o de vodka)

orion

Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Sohail

Hola cevico, muy buena idea, te mando mis puntos haber como sale, saludos

ERA OPEN - Gran Slam - Campeon: 250    Finalista: 100

2 GS diferentes: 50
3 GS diferentes: 100
4 GS diferentes: 250
4 Gs mismo año:350

ERA AMATEUR: Gran Slam - Campeon: 125    Finalista: 50

MASTER 1000 - Campeon: 70   Finalista: 30

GRAN PRIX CHAMPIONSHIP - Campeon: 50  Finalista: 25

ERA PRO: Pro Slam - Campeon: 80   Finalista: 30

COPA DAVIS: Campeon: 60

JUEGOS OLIMPICOS - Oro:90     Plata: 50   Bronce: 30

MASTERS CUP - Campeon: 90   Finalista: 30

SEMANAS Nº 1: 0      AÑOS N°1: 20

RESTO TORNEOS: Todos: 5    Maximo 30: 0

Cevico


piterpol

Con el animo de contribuir a los aportes de Cevico hare mi eleccion de acuerdo a sus baremos.

Sin embargo publicare en el futuro los baremos que le pedi a cevico pero no accedio a mi peticion, esto demorara unos meses puesto que no tengo tiempo suficiente y es un trabajo prolongado, lo bueno es que lo mejor siempre quedara para el final.

Aqui para ayudar al cevico.

Hola cevico, muy buena idea, te mando mis puntos haber como sale, saludos

ERA OPEN - Gran Slam - Campeon: 200    Finalista: 140

2 GS diferentes: 70
3 GS diferentes: 220
4 GS diferentes: 300
4 Gs mismo año:450

ERA AMATEUR: Gran Slam - Campeon: 2/3 GS era open,    Finalista: 2/3 finalista GS era open.

MASTER 1000 - Campeon: 120   Finalista: 75

GRAN PRIX CHAMPIONSHIP - Campeon: 120  Finalista: 75

ERA PRO: Pro Slam - Campeon: 3/4 GS era open   Finalista: 3/4 GS era open.

COPA DAVIS: Campeon: 70

JUEGOS OLIMPICOS - Oro:160     Plata: 80   Bronce: 60

MASTERS CUP - Campeon: 175   Finalista: 110

SEMANAS Nº 1: 1 pto por semana como #1     AÑOS N°1: 100

RESTO TORNEOS: Todos: 10   



Saludos muchachos!

pd: lei por ahi uno que andaba diciendo "que se ponga a aportar al foro piter", a ver a ver muchacho mira mis post y despues hablamos, no he bebido ni tomado, fue una sobreabundancia de vanidad propia de un genio que le cuesta medirse en sus comentarios.

Poquito de pimienta y menos caras serias, es un foro no la sala de justicia!  :birras:

novoagassi

Cita de: piterpol en 15 de Agosto de 2012, 02:47


pd: lei por ahi uno que andaba diciendo "que se ponga a aportar al foro piter", a ver a ver muchacho mira mis post y despues hablamos, no he bebido ni tomado, fue una sobreabundancia de vanidad propia de un genio que le cuesta medirse en sus comentarios.

Poquito de pimienta y menos caras serias, es un foro no la sala de justicia!  :birras:

Si evitaras esas frases te tomarían más en serio.