A ver Cevico, cuate, elabórame una planilla con estas puntuaciones. Lo quiero para ya.



ERA OPEN - Gran Slam - Campeon:200   Finalista: 70

2 GS diferentes:50
3 GS diferentes:100
4 GS diferentes:200
4 Gs mismo año:300

ERA AMATEUR: Gran Slam - Campeon:  100  Finalista:40

MASTER 1000 - Campeon:   75 Finalista:35

GRAN PRIX CHAMPIONSHIP - Campeon: 50  Finalista:20

ERA PRO: Pro Slam - Campeon: 90   Finalista:40

COPA DAVIS: Campeon:15

JUEGOS OLIMPICOS - Oro:   60  Plata:   30 Bronce:15

MASTERS CUP - Campeon:90   Finalista:40

SEMANAS Nº 1:      AÑOS N°1:40

RESTO TORNEOS: Todos: 3   Maximo 30:

Cita de: Marea en 11 de Agosto de 2012, 18:27
Al amigo fliperpol hay que reconocerle algo, llevo navegando en Internet cerca de dos décadas y jamás me tope con alguien tan pedante y enteradillo.

PD: Lo de Adán y Eva me ha matao.  :pal :pal

:grin: :grin:


Ahorita mismo te gestiono la "planilla"... Lisensiado Marea.... :pal





.

Gratitud, boludo.

Aqui la tienes, compadre...completita.... :pal

Tienes pagadas unas gambitas en el chiringuito.  :clap:

Podrán criticarme lo que quieran, me da lo mismo.

Lo que si aun salvo las planillas de cevico no veo ningun top10 oficial all time de parte de los otros tipos r3 mcenroe y el faldero de cevico hay otro q se llama orion creo no se que pito toca.

Lo cierto es qe ustedes se manejan con posibles top10 era open, esta bien respeto que solo crean y les importe que el tennis comenzo despues de 1969 y el resto no exista.

Pero ustedes hablar de top10 de toda la historia, primero espero a que me salgan canas en el pelo antes de que ustedes craneen algun ranking, no lo hacen simplemente porque no saben pero estan a tiempo de aprender.

Quieren un top10 con los mejores de la era open para que queden tranquilos, aqui va:

1.Federer
2.Sampras
3.Borg
4.Laver
5.Lendl
6.Nadal
7.Connors
8.Agassi
9.Mcenroe
10.Becker
11.Edberg
12.Wilander
13.Newcombe
14.Djokovic
15.Rosewall
16.Nastase
17.Vilas
18.Ashe
19.Smith
20.Kuerten


Saludos muchachos.

pd: jack burton yo tmb segui toda la carrera del chino, vi todos sus partidos, cual seria tu top10 all time y top10 era open?

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 20:27
hay otro q se llama orion creo no se que pito toca.

:pal :pal :pal

Vaya crack el fliperpol, me encanta.  :grin: :grin: :grin:

No se como caí a esta declaración pero cuando surgió el tema de la importancia de los años terminados como número 1 me parecía haber lído esto:

Citar"Creo que todo el mundo sigue el sistema del ranking. Cuando empiezo la campaña en enero lo veo como una liga de fútbol, empiezas de cero y acabas el seis o cinco y entonces comienzas de nuevo de cero. Esa es mi forma de ver el deporte",

Quién será el que dijo esto.. 

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 20:27
1.Federer
2.Sampras
3.Borg
4.Laver
5.Lendl
6.Nadal
7.Connors
8.Agassi
9.Mcenroe
10.Becker
11.Edberg
12.Wilander
13.Newcombe
14.Djokovic
15.Rosewall
16.Nastase
17.Vilas
18.Ashe
19.Smith
20.Kuerten

Dejando al lado toda la parrafada, estoy de acuerdo con este ranking, sería el mismito que haría yo al menos hasta el puesto 10 u 11, luego ya se vuelve más complicado.

Quizás cambiaría de orden a Borg y a Laver y nada más.

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 20:27
hay otro q se llama orion creo no se pito toca

Y yo que tengo que ver con tus comentarios idiotas, amigo?
Yo doy mi punto de vista y si no te gusta pues te amuelas. Si no están a la altura de los tuyos pues lo siento, no todos tenemos ese bagaje que traes en el bolsillo... 

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 20:27
el faldero de cevico hay otro q se llama orion creo no se que pito toca.

JAJAAAAAJAAA

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 20:27

pd: jack burton yo tmb segui toda la carrera del chino, vi todos sus partidos, cual seria tu top10 all time y top10 era open?

No conozco más que algunos videos de los juegos de la epoca de los 80, que debe haber sido quizá de las (sino la) más disputadas. Tampoco tengo mucho tiempo como para elaborar un ranking.

Lo otro son todos los trofeos que pueda tener un jugador, pero a costa del juego que realiza... en este punto Nadal no me satisface para nada con su juego defensivo (en su mayoria)... por lo que por mucho torneo - de arcilla sobretodo que gané - no me merece colocarlo como "los más grandes".

Esto de los mejores de los mejores por trofeos, me es subjetivo... yo prefiero y me quedo con el estilo de juego que entregan. En este sentido la epoca de los 80 y 90 entregaron mejores jugadores a nivel atp general que la decada 00' .

either way, considero que si hay una mezcla de calidad de juego y torneos ganados lo top esta en:

Federer
Sampras
Borg

Hay una cosa que tienen que saber los que ponen a Borg entre  los 5 mejores...

y es que si quieren reflejar esa posicion en puntos....tienen que dara como 350 puntos al ganador de GS...y como  50 al finalista....

y que tampoco valorais en mucho carreras largas...ni años ni semanas de numero 1...

traten de ser conscuentes con sus gustos...para reflejarlos en las puntuaciones..

porque este hilo trata de poner puntos a las distintas categorias...NO de poner nuestros favoritos...

para eso hay mas sitios en el foro...

Como las suelta el bueno de Piterpol eh???jajaja, me parto.

Cita de: orion en 12 de Agosto de 2012, 19:50

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 20:27
hay otro q se llama orion creo no se pito toca

Y yo que tengo que ver con tus comentarios idiotas, amigo?
Yo doy mi punto de vista y si no te gusta pues te amuelas. Si no están a la altura de los tuyos pues lo siento, no todos tenemos ese bagaje que traes en el bolsillo... 

Nombrame algun comentario idiota que he escrito y conversamos.

Nose que pito tocas, me refiero a que ni idea cuales son tus preferencias, apareces y te vas ni idea tus preferencias, seguro como muchos monotematicos o comulgas con federer o comulgas con nadal, espero seas una excepcion.


En los debates quiero gente con opinion formada, no que crea lo que la opinion del pueblo piense.

Y si no estan a mi altura ese no es el punto, estoy a tope y uds tienen que subir el nivel, has visto como Bolt termina sus carreras hacia los lados segundos antes de la meta?, la tiene facil.

Donde esta el apuro aquí? tendre que seguir cruzando la meta tranquilamente?.

No hay debate que me inquiete, tal parece me marcho a otro foro, en mentennisforum tambien animo el debate de los mas grandes tenistas de la historia.

Pero quiero debate en habla hispana, me tiene chato el google traductor

Un saludo chiqulines.


pd: Cevico y la...cuando me puntuas mis baremos?, vamos colega hagale el favor a piter, si lo haces palabra que no opino durante 1 semana y los dejo temporalmente en paz para que sigan creyendo al menos unos dias que Nadal esta entre los 5 mejores de la historia :grin:

Saludos.

Cita de: piterpol en 13 de Agosto de 2012, 01:49
Nombrame algun comentario idiota que he escrito y conversamos.

Aquí tienes uno:

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 02:48
Perdon tu enseñado a mi? te equivcaste de foro o forista.
En habla hispana aun no encuentro nadie en ningun medio por internet exceptuando jugadores, coachs y periodistas (periodistas especializados de verdad, no blogs ordinarios) que sepa mas de tennis que yo.

Y otro:

Cita de: piterpol en 11 de Agosto de 2012, 20:27
Pero ustedes hablar de top10 de toda la historia, primero espero a que me salgan canas en el pelo antes de que ustedes craneen algun ranking, no lo hacen simplemente porque no saben pero estan a tiempo de aprender.

Contentó? Y hay más:

Cita de: piterpol en 13 de Agosto de 2012, 01:49

Y si no estan a mi altura ese no es el punto, estoy a tope y uds tienen que subir el nivel, has visto como Bolt termina sus carreras hacia los lados segundos antes de la meta?, la tiene facil.

Donde esta el apuro aquí? tendre que seguir cruzando la meta tranquilamente?.
No hay debate que me inquiete, tal parece me marcho a otro foro, en mentennisforum tambien animo el debate de los mas grandes tenistas de la historia.

Mi opinión aquí la he dado demasiadas veces y todo mundo sabe (excepto tú, que no soy ni Nadaliano ni Federeriano, pese a que este último es uno de los GOAT, para mí)... No tengo porque repetirla y si participé en este hilo es porque veo números, cosa que me gusta porque son frios... Un aplauso para el que lo creo... No para ti, Piter... Por mí te puedes ir a donde quieras, yo estoy contento de pertenecer a este foro, donde he aprendido lo que nunca pensé...