Año 2006 en la temporada de tierra.....

Montecarlo..... 300 puntos (final)
Roma............ 300 puntos  (final)
Paris............. 700 puntos  (final)

Este año la tierra batida se le van a convertir en purititas arenas movedizas....
ni de coña llega a las tres finales.... Esta es mi apuesta... ¡¡ quien da mas ¡¡

Mientras gane Roland Garros, da igual si pierde o no pierde puntos. El numero 1 esta mas que asegurado este año. Su objetivo debe ser ganar Roland Garros.

Va a ganar en Montecarlo para ir aconojando a la peña

este año no va a jugar en Hamburgo?

Cita de: GMT en 12 de Abril de 2007, 21:57
este año no va a jugar en Hamburgo?

Depende de cómo salga de trasquilao de los torneos anteriores.....

Yo creo que ira, jugara los 3 Masters Series.

Pronostico, Nadal gana Montecarlo, Federer Roma y Hamburgo. Y Paris.....Cañas!!!!

Cita de: GANDALF en 12 de Abril de 2007, 23:17
Yo creo que ira, jugara los 3 Masters Series.

Pronostico, Nadal gana Montecarlo, Federer Roma y Hamburgo. Y Paris.....Cañas!!!!

si aciertas con lo de Paris, te llevas la muñeca chochona ¡¡ 

A mi lo que dice Gandalf me acojona, con ese nombre.... ya estoy viendo los titulares, y aún encima elimina a Ljubicic y a Federer

Yo creo que ha querido decir que en Paris se iran los dos de cañas...

Un saludo

Tendran que dejarlo para Roma.... Cañas no va a Montecarlo........ reaparece en Munich el dia 30.

No se........esta todo muy raro, este año, hay como fuerzas ocultas, que nos mueven a desenlaces inesperados, no se Paris tiene un tufillo muy raro, no se.........ojala gane Nadal, pero no lo veo.

Este año gana Rogelio a Nadal en la final de RG en el quinto set 14-12

Cita de: GANDALF en 13 de Abril de 2007, 14:17
No se........esta todo muy raro, este año, hay como fuerzas ocultas, que nos mueven a desenlaces inesperados, no se Paris tiene un tufillo muy raro, no se.........ojala gane Nadal, pero no lo veo.

Lo has visto con Nalbandian y Moyá..? yo si....esta como un toro...creeme ¡¡

No lo he visto, la verdad.

Pero te dire que creo que ganara Montecarlo y Barcelona. Roma y Hamburgo tengo dudas, pero Paris, fijate, en un dato, nadie JAMAS ha ganado 3 veces seguidas Montecarlo. Solo Borg y Muster, pero en alternas. Bacelona solo Wilander. Roma solo de forma alterna Muster. Paris como ya dije, solo Borg y llego hasta 4, luego Kuerten y Lendl, 2 seguidas y una alterna, y Wilander alternas toda.

Nadal hizo el ciclo Montecarlo, Barcelona, Roma, Paris. en el 2005 ganando esos todos esos torneos por primera y lo repitio en el 2006, conclusion no fallo en ninguno y repitio. Osea ha realizado doblete. Si repitiera lo mismo, romperia las estadisticas, en Montecarlo, por primera vez 3 consecutivas, en Barcelona igualaria a Wilander, en Roma seria otra vez el primero, y en Paris, seria el primero desde Borg en ganar 3 veces seguidas. Veo mucho record, y mucha tela que cortar. Y soy de los que creen en el peso de la historia.

Si Nadal repitiera tal gesta, aparte que su palmares engordaria en calidada y cantidad, romperia los moldes de la tierra batida.

Federer quiere entrar en la historia, pero se nos olvida que Nadal tambien puede entrar en ella, 3 Rolan Garros, es mucho y de forma consecutiva mas. Si Nadal ganara le dejaria la oportunidad de atacar un horizonte, el de Borg en Paris.

Es algo parecido a lo de Federer el año pasado ganar 4 veces Wimbledon, le ha dejado ante la posibilidad de igualar a Borg, y de pasar a Sampras en Wimbledon seguidos, y solo a 2 de igualar el record de Sampras.

Gran análisis Gandalf, si Rafa hace triplete en los 4 torneos, se va a más de 80 partidos seguidos sin perder en tierra.

Tal y como dices es mucha tela