Sería increíble que siguiera con el récord hasta 80 y más...pero este año está jodido. tengo el corazón dividido, la verdad, la gesta de Rafa ganado todo en tierra sería de 'MUCHO' record, pero ese 14-12 en el 50 en RG me tienta tanto...

Fijaros en los datos de Gandalf, todos los nombres son purita historia, ¡vaya panda, casi nada! Y que Nadal 'no pueda' ser Nº1 igualando o superando a todos éstos... qué injusta es la vida a veces

Saludos a tod@s!!!

Pues si, la verdad es que es mucha tela, aunque nuestro Rafa es de una pasta especial.... pero es que, a no ser que tenga un mal dia, o que se lesione, no veo quien le puede meter mano en tierra. Pensar que el ultimo que lo ganó fue el mejor Gaudio en Argentina en el año 2005 (lo de Andreev no cuenta, fue por agotamiento). A mi me gustaria que perdiese en el Godo, en primera ronda, si pudiese ser.  y luego rematase en Roma y Paris.....
Joe. que impaciencia......

Como Rafa lo consiga será algo increible de comparar. El único que puede hacer algo más espectacular sería Federer si este año repite en Halle y Wimbledon.
Campeón en 2003, 2004, 2005 y 2006 (48 victorias consecutivas en hierba, record actual)

Si gana por quinto año consecutivo al siguiente año le damos una raqueta de madera para que se iguale un poco la cosa.

Destacar en lo de Rafa serían más partidos y quizá más espectacular, vamos no sé.

Cita de: S_revés!!! en 13 de Abril de 2007, 18:36

............ Y que Nadal 'no pueda' ser Nº1 igualando o superando a todos éstos... qué injusta es la vida a veces

es que de tan bueno que es Rafa y lleva ya tanto tiempo siendo figura, que nos olvidamos de que tiene tan solo 20 años...... que me machaque algun colega si me equivoco,  pero creo que Federer con esa edad no habia conseguido ni la decima parte de lo que ha conseguido él...
asi que a ver si no va a ser nuestro Rafita el mejor de la historia....jejejeje

Como parece una montaña repetir todos los triunfos de los dos últimos años, y queriendo ser optimista con Rafa, yo digo que perderá un partido al menos, pero que se alzará con el título nuevamente en RG, para desesperación de la máquina casi perfecta engendrada en Basilea.

Otro dato de Rafa... es que no ha perdido nunca en Roland Garros....... demasié ¡¡¡¡¡¡

Es verdad, lleva un 14-0. Un 21-0 sería increíble, pero de Rafa cualquier cosa se puede esperar, y más sobre tierra.

Recordare el año 96.....Tomas Muster, campeon de Rolan Garros 95, volvia a Paris consiguiendo la victoria en Montecarlo, Barcelona y Roma, como en el 95, pero en octavos de final se cruzo Michael Stich, un alemana, de saque y volea, mas jugador de hierba. Pues mando Muster a casa en un durisimo encuentro, donde Muster se encontro incomodo. Quien iba a pensar que iba a caer Muster contra Stich nadie!!!!. Por su lado Sampras llegaba ante su oportunidad historica, pero un joven  ruso llamado Kafelnikov que hizo semis en el 95, mando a casa a Sampras, jamas Sampras volvera a jugar una ronda final en Paris. Su gran oportunidad desaprovechada, pero la cosa no acaba aqui, un mes mas tarde Sampras, perdera en Londres contra el holandes Krajicek que dio la campanada, nadie se lo esperaba. Y a la final llego un tal Malivai Washington, que todavia algunos se pregunta quien es.


Todo hace pensar, en Nadal y Federer, y sus dominios son absolutos, pero en su dia otros que tambien dominaban, perdieron. Y llevo unos dias pensando que este 2007, se parece al 1996, me da ese tufillo. A lo mejor me equivoco como siempre, 

Joe, GANDALF, ya me has metido en canguelo en el cuerpo....
Lo cierto es que es asi como ocurren estas cosas....cuando menos te lo esperas y con el rival mas insospechado....
Sin ir mas lejos, quien hubiera imaginado que Cañas, que venia como lucky loser de la previa de Indian Wells, se iba a cargar al mismisimo Rogelio.....

Los récords son todos para batirlos como la tierra "batida" del tenis. Lo que pasa es que con lo de las estadísticas informatizadas cada año toma relevancia uno nuevo aunque antes nadie le diese bola como el de los partidos consecutivos ganados sobre una determinada superficie. Y eso es divertido e interesante así que  me invento otro. De las catorce últimas finales de RG, siete las han ganado españoles con otros cinco finalistas nacionales que no ganaron. Toca pues deshacer el empate y espero que sea 8 España - 7 resto del mundo.

De hecho me parece que lo correcto después de tantas victorias sería que Roland Garros se trasladase a España con el nombre de "Rolando Garrulo" hasta que otro país nos superase en victorias. Ojalá llegue el genio Gasquet a la final que los franceses necesitan una alegría y que sea contra Rafa. Sería bonito. 

Cita de: GANDALF en 13 de Abril de 2007, 23:07
Todo hace pensar, en Nadal y Federer, y sus dominios son absolutos, pero en su dia otros que tambien dominaban, perdieron. Y llevo unos dias pensando que este 2007, se parece al 1996, me da ese tufillo. A lo mejor me equivoco como siempre, 

El poder de la memoria tiene la virtud de meter el miedo en el cuerpo en ocasiones, y en este caso, espero que no tengas razón, pero es verdad que a veces ciertas situaciones te hacen recordar momentos pasados. Y la verdad es que no son pocos los Stich/Kafelnikov que podemos tener 'escondidos' sete año: sigo pensando que Djokovic dará mucho que hablar en tierra, y cuidado con los Murray, González y algún otro menos 'especialista' que dará la sorpresa...lo de Gasquet lo veo más complicado, porque no acaba de explotar como apuntaba...

Saludos a tod@s!!!

Está claro que Rafa con 20 años es imposible que se retire del tenis con 30 sin haber perdido en tierra. Mi cabeza no es capaz de hacer el cálculo pero me salen unos 250 partidos sumando los 62 actuales. MUCHO TELÓN

Como bien dice Gandalf, te puede llegar cualquiera y ganarte. Imaginaos que llega Rafa y pierde en cuartos con Djokovic (este no es cualquiera). Esa es la mayor oportunidad de la historia para que Federer consiga su ansiado RG. Pero cuando tienes todo a favor se troncha, que repitiendo las palabras de Gandalf, Sampras la desaprovecho. Federico tiene más tenis que Sampras y quizá el porcentaje de fallo sea menor. Confiemos en la máquina 90% perfecta

Y respecto a que RG se traslade a España estaría guapísimo, lo malo que con ese nombre "Rolando Garrulo" se tendría que jugar en un pueblo de Teruel de 500 habitantes

Cita de: Contradanza en 14 de Abril de 2007, 07:44

De hecho me parece que lo correcto después de tantas victorias sería que Roland Garros se trasladase a España con el nombre de "Rolando Garrulo"
 

y que se hagan la pista en una era......arrrreeeee....sooooo ¡¡¡¡¡    :r

eyh¡¡ la raza....que te crees que solo hay garrulos en Teruel o que?.....

Efectivamente, garrulos hay en todos lados  jajajjajajjaa

Cita de: eyhh! la raza en 14 de Abril de 2007, 11:25
Confiemos en la máquina 90% perfecta

Jesús, conociéndote y sabiendo de tu devoción/admiración a Federico, me extraña que el porcentaje de perfección que apuntas no sea alrededor de 557%... 

¿Y dónde decís que hay que ir al RG, a Bullullos de Arriba o de Abajo? Será jodido encontrar a algún Rolando...

Saludos  tod@s!!!