Por cierto, me parece que no tienes muy claro el concepto de "suspicacia"...

Bueno Geru, entonces explicam el titulo del hilo coño!!

Y te digo lo mismo. A pesar de mi continua admiracion hacia el nº1 yo no hubiese tenido problema de ver la Davis en la 2 incluso desde el ppio. Si fuese un dirigente de TVE no hubiese dudado en cambiarlo a la 2
No han sabido planificarlo o algo asi es lo unico que se me ocurre pero TVE tiene la suerte de tener una cadena como la 2 y el que quier ver tenis lo ve en la 2 sin problemas. Satisfecho con mi respuesta?

Raqueton no me contradigo. Le damos vueltas a muchas chorradas y sigo pensando lo mismo, en vez de celebrarlo salen los de siempre a sacar punta al temita que ya va cansando

Cita de: raqueton en 23 de Septiembre de 2008, 14:06
Por cierto, me parece que no tienes muy claro el concepto de "suspicacia"...

bueno , venga bah, sigues siendo suspicaz, mas bien debiera haber dicho que has perdido mordacidad 
Perdona tio 

Una auténtica pena, sí. Me quedo consternado. 

Cita de: supertenista en 23 de Septiembre de 2008, 14:09
Bueno Geru, entonces explicam el titulo del hilo coño!!

pues esta claro.......

que ese partido lo pasaron en la 1 porque "es desmedida la euforia y la dedicacion que hacen todos hacia rafa"

por eso el titulo.

yo estoy seguro que si el partido hubiera sido queerrey contra ferrer, lo habian puesto en la 2.

aunque no tengo manera de demostrarlo.

igual que ahora todos diran que no, que ferrer habria jugado en la 1, tampoco tienen manera de demostrarlo.

Cita de: supertenista en 23 de Septiembre de 2008, 14:09
Y te digo lo mismo. A pesar de mi continua admiracion hacia el nº1 yo no hubiese tenido problema de ver la Davis en la 2 incluso desde el ppio. Si fuese un dirigente de TVE no hubiese dudado en cambiarlo a la 2
No han sabido planificarlo o algo asi es lo unico que se me ocurre pero TVE tiene la suerte de tener una cadena como la 2 y el que quier ver tenis lo ve en la 2 sin problemas. Satisfecho con mi respuesta?

ai yo se lo que piensas super.....

si me lo dijiste en tu primer post en este hilo.

por eso me sorprendio mas cuando otros empezaron a dar por saco con el tema (con perdon de la expresion) y a criticar mis comentarios, o a hablar despectivamente del telediario y de sus seguidores (los mismos que luego no entiendan que a uno les puede no gustar nadal, igual que a otros no os gusta el telediario) cambiaras tu estrategia y les siguieras el juego hablando de nadal, de sus logros, de sus hazañas, de su titulos.

coño, si eso no tiene nada que ver..... eso nadie lo discute, o lo cuestiona....

en fin, parece que solo lo hacias por pincharme (sin malos rollos, los que dieron malos rollos fueron otros) de buen rollo, pero para picharme al fin y al cabo.....

joder, pues que falta de compresion tenemos los 2. Yo en eso estoy deacuerdo, que podia haber puesto en la 2
en lo que no estoy deacuerdo es en que sea desmedida la mediatizacion sobre el mejor tenista de la historia de España que es lo que se ha debatido sobre todo. Y ya en la pagina 2 dije que dejasemos ya el tema y hablasemos de algo positivo

ya sabemos que a unos os parecio excesivo que no cambiasen el partido a la 2 y ya sabemos que algunos odian a Nadal . Otros en cambio no le damos mayor importancia pues en las cadenas pueden surgir cambios segun les convenga (aunque en este caso no se acabe de entender del todo)

A mi me encantaria empezar otro debate mas que nada para cambiar de tercio:

¿que os parecio la obra que han hecho en la plaza de Toros?
En mi opinon ha sido impresionante . Han dejado un escenario increible y propicio para dicho evento

Razón tienes, Supertenista. Ojalá fueran partidos de tenis (y conciertos) lo único que se viera en las plazas de toros, en lugar de servir para la masacre taurina.

En mi anterior comentarío hice referencia a que en el pasado también se han dado casos de retransmisiones de partidos de tenis por la radio. En especial concretamente de la Davis. También alguna vez creo recordar en RG y en algún otro evento importante, siempre con españoles de por medio. Mucho antes de que Nadal fuera conocido para los aficionados al tenis y mucho antes de que hubiera ganado nada el mallorquín.

Parece que esto ha hecho cierta gracia a cierto forero. Ya comenté que cuando escuché por la radio hace 4 años el partido de Moyá que nos daba el punto decisivo en la Davis para conquistar la ensaladera me alegré. Me alegré porque me parecía un hecho relevante que el tenis ocupara un espacio que suelen ocupar otros acontecimientos. Me alegré porque siempre quiero y busco lo mejor para el tenis. Me alegré porque creo que cuanta más repercusión y cuanto más alcance tenga éste deporte es obvio que va a ser mejor y va a repercutir en beneficio del mismo y de todos. Me alegré porque el tenis es mi pasión y por supuesto mi deporte predilecto desde que tengo uso de razón. Los que les parece que éste es un hecho para tomarse a risa, a burla, o a cachondeo supongo e imagino que para ellos el tenis debe ser lo mismo que cualquier otro deporte de los que enciendes el mando y te estiras tranquilamente en el sillón a comentar la jugada con unas cervecitas y cuatro amigotes. Me parece fantástico y estupendo que lo dejen tan claro en ese aspecto.

Respecto al título del hilo yo creo que es lo único desmedido aquí. Si todo el problema era que no lo pasaron a la 2 y que siguió por la 1 y que alguien pudo perder su cita ineludible con el telediario pues creo que el hilo podría haber tenido otro nombre perfectamente y se podía haber dejado tranquilo a Nadal por 1 vez en la vida que bastante caña se le pega los 365 días del año con que es muy malo, que si juega feo, se rasca el pantalón, no nos gusta su look, o hace esto o hace lo otro. Pero claro, era una oportunidad fantástica para seguir dando caña de la buena y no había que dejarla pasar.
Da igual que cada semana tengamos un ejemplo de retrasos y cambios de programación con otros deportes o acontecimientos como ya se ha explicado, aquí de lo que se trataba era de un titular de hilo sensacionalista y 100% llamativo.

Por qué siguió en la 1 y no en la 2? Pues ni idea, supongo que ya tendrían programación en la 2 y la lluvia les pilló a contrapie y les cambió los planes, o prefirieron hacer solo un cambio que tener que hacer dos en dos canales, o simplemente que las audiencias es lo que más les importa en esta vida porque les va la vida en ello, vaya usted a saber, ni idea. No soy de TVE, si alguien está muy interesado que le pregunte al director de informativos o al director de la cadena.
Aunque independientemente de todo esto, creo que ése debería haber sido el título del hilo "Por qué siguió en la 1 y no en la 2" y no el de "la desmesura o la euforia y dedicación Nadalianas".

En vez de titularse que es desmedida la euforia que hacen "TODOS" a Nadal (cuando no era solo Nadal el que jugaba la eliminatoria, eran más jugadores españoles) podría haberse titulado de cualquier otra forma. Podría haberse titulado que era desmedido la atención prestada por TVE a esta eliminatoria del equipo español o de mil formas diferentes.
Espero para dentro de poco una asociación de defensores del telespectador aficionados al telediario, ya están tardando algunos.

Por cierto, si Kasparov hubiera sido español, aparte de que por supuesto hubiera sido motivo de orgullo para la inmensa mayoría (aunque evidentemente no para algunos) no me cabe la menor duda de que no se hubiera retransmitido por la radio nada de él porque retransmitir ajedrez por la radio pues como que no. Es imposible. Pero retransmitir un partido de tenis por la radio es relativamente fácil y sencillo, es exactamente lo mismo que retransmitir futbol, baloncesto o balonmano. Poco tenis han visto u oído algunos por lo que parece. Y lo que para algunos es motivo de alegría, que su deporte tenga repercusión o alcance, pues para otros parece que es simplemente molesto. Es muy llamativo y muy significativo, si, mucho.

Siempre digo lo mismo. Cuando a alguien no le parece bien un hilo tiene la opción de manifestarlo y luego no volver a él.

Pero resulta curioso que en éste quienes más se quejan de su improcedencia sean los que más escriben, impidiendo de este modo la extinción del mismo.

A tí te resultará curioso que los que más se quejen de su improcedencia sean los que "más" escriban (creo por otra parte, yo al menos, contabilizando todos mis mensajes, no soy de los que más ha esrito en éste hilo) y a mí lo que me resulta curioso es que quienes más se quejan de Nadal sean los que hayan abierto este hilo y los que le hayan dado vida desde un buen principio.

Cuando alguien no le parece bien algo tiene las opciones que quiera y desee escoger, entre ellas, por supuesto, replicar cuando es aludido y si lo cree necesario y oportuno. No te quepa la menor duda que el primero que hubiera deseado no tener que participar aquí soy yo.

dejalo slice, si estos no van a cambiar nunca, el odio que tienen no es bueno....

Cita de: slice drive en 23 de Septiembre de 2008, 21:10
A tí te resultará curioso que los que más se quejen de su improcedencia sean los que "más" escriban (creo por otra parte, yo al menos, contabilizando todos mis mensajes, no soy de los que más ha esrito en éste hilo) y a mí lo que me resulta curioso es que quienes más se quejan de Nadal sean los que hayan abierto este hilo y los que le hayan dado vida desde un buen principio.

Cuando alguien no le parece bien algo tiene las opciones que quiera y desee escoger, entre ellas, por supuesto, replicar cuando es aludido y si lo cree necesario y oportuno. No te quepa la menor duda que el primero que hubiera deseado no tener que participar aquí soy yo.

Tienes mucho afán de protagonismo, dando por supuesto que me estaba refiriendo a ti.  :cool:

si esto es como siempre.

los que no opinan que nadal tiene que estar por encima de todo y de todos, nunca van a reconocer que el partido se deberia de haber dado en la 2.

por cierto, desde los años 60 (concretamente el 67) no se retrasmitia una eliminatoria de la copa davis (entera) por la radio.

lo que es curioso es que el partido de nadal-roddick lo dieran entero por la radio.

el nadal-querrey tambien.

el ferrer-roddick, solo a ratos.........

el doble no lo se porque no estuve pendiente de eso.

esto seguramente tambien les parecera normal a todos.......

y vuelvo a decir que no tengo ninguna duda de que un ferrer-querrey en el cuarto partido hubiera ido derechito a la 2 de tve.

de eso nos quejamos los que nos quejamos.

nadie se queja de nadal. nadie critica a nadal. nadie se mete de nadal.

nos metemos con la exagerada displicencia con la que lo trata todo dios.........

el no tiene culpa de que los de la tve hagan lo que que hicieron.

pero parece que cuando nadal aparece en algun comentario, a alguno se le eriza el vello de la espalda..........

y se habla de moya, de ferrero, de bruguera.......

nadie, ninguno de ellos tuvo la atencio que esta teniendo nadal.

ni de lejos.

ni aun cuando el no habia igualado los logros de aquellos, ya tenia mucha mas atencion que aquellos.

pero repito. no es culpa de el. nadie se esta metiendo con el.

el otro dia lei un comentario de torbebi que decia cosas muy ciertas sobre nadal y su repercusion.

en fin.

cada cual es libre de hacer y de decir lo que le plazca, aunque su logica no haya por donde cogerla.

Hay algo que no he entendido, el ajedrez por radio no y el tenis si??

Hasta hace muy poco tiempo, hasta la llegada de estos comentaristas bocazas de los que hablamos a menudo, en los partidos de tenis solo se hacian comentarios entre punto y punto. Generalmente los comentaristas estaban callados hasta que se terminaba el punto. Vamos que eso en la radio quedaria de PM, como si estuviera apagada...