Desmedida la euforia y dedicación hacia Nadal?


Pues por supuesto. Por supuesto es desmedido. Es desmedido porque lo que lleva de momento conseguido Nadal para el tenis español hasta este momento es desmedido. Es desmedido porque Nadal es un fuera de serie. Es desmedido porque ningún tenista español hasta ahora había ganado 4 Roland Garros. Es desmedido porque hacía tropecientos mil años que ningún tenista español ganaba Wimbledon. Ningún tenista español jamás había ganado unos JJOO. Ningún tenista español había llegado antes al Nº1 (de los poquitos que lo habían conseguido) de la forma tan sólida como la que lo ha hecho Nadal este año. Ningún tenista español ha conseguido lo que ha conseguido este mallorquín de 22 años. Ningún tenista español tiene el potencial y el futuro tan prometedor que tiene por delante este jugador.


Pregunta: Era desmedido el trato y el recibimiento de heroe que dieron a Ivanisevic en Croacia después de ganar Wimbledon? Por supuesto. Era desmedido. Era desmedido porque ganar Wimbledon es una pasada. Ganar Wimbledon es una total desmesura. Es lo máximo en tenis. Idem de idem con Nadal.


Lo que no es desmedido es que la cadena que ofrece el partido se salte un día el telediario porque el tenis se retrase por la lluvia....cuando la mayoría de domingos los telediarios se retrasan por la F1, por las motos, la champions o por mil cosas.

Recuerdo además, hace cuatro años, estar escuchando el partido de Moya por la radio de la final de la Davis entre USA y España. Tampoco me parecía para nada desmedido, es más, me alegré de escuchar tenis por la radio. Y Nadal por entonces era un semidesconocido para los medios que no había ganado nada.

Lo que si encuentro desmedido es que el día en el que Rafa juega un partidazo en copa Davis ante su afición (es muy difícil ver jugar a Rafa en España) se abra un hilo de semejantes características.

Encontraría desmedido que se hubieran saltado el telediario para poner un partido de Olivier Rochus contra Ryler DeHeart, encontraría desmedido que se hubieran saltado el telediario para poner una eliminatoria de copa Davis entre Bulgaria y las Islas Feroe, o encontraría también desmedido que se hubieran saltado el telediario para poner a pipi calzaslargas.

Pero no encuentro para nada desmedido que se salten el telediario (dadas las circunstancias de la lluvia, repito) para dar un partido del Nº1 del mundo defendiendo los colores de su país y cuando esa la retransmisión la ofrece además la televisión pública nacional de ese país.


Nos guste o no, le guste a algunos o no les guste, el tenis, y como el tenis exactamente el 99,99% del resto de los deportes, se siguen en todo el mundo por la afinidad nacional que existe entre los deportistas y sus respectivos seguidores. No hay más misterio.
Cuando juega Rafa Nadal contra Ryler DeHeart los seguidores y aficionados norteamericanos animan a Ryler DeHeart independientemente de si Ryler DeHeart es superman o es un petardo (que para mí cualquier jugador del circuito profesional no es ningún petardo, tenísticamente cualquiera nos hace un traje a todos los que estamos aquí).

Aunque que animen y deseen la victoria de Ryler DeHeart no quita que sepan apreciar las virtudes de Nadal o de cualquiera que tenga enfrente Ryler DeHeart. Pero por supuesto no hacen crítica destructiva de Ryler DeHeart, todo lo contrario. Lo apoyarán, lo ensalzarán y lo ayudarán en todo lo que puedan.


Es normal por otra parte que miles de seguidores y aficionados al tenis en España se sientan identificados antes con Rafa que con un señor de Kuala Lumpur o con otro de Nizni Novgorod. No creo que haga falta dar una conferencia de sociología o antropología para aclarar dudas en este aspecto, creo que solo hace falta aplicar un poco el sentido común. Si alguien intenta engañarse a si mismo e intenta convercer de los contrario, bien por él, pero va bastante equivocado en este aspecto.


Alguien se imagina que si Roger fuera español, después del carrerón que lleva, se pondría en duda o en tela de juicio cualquier pormenor en torno a él o a su figura? No lo sé, lo mío no son las predicciones pero viendo el panorama aquí me lo creo todo.
Alguien se imagina que si Nadal fuera suizo este tipo de debates existirían en la tranquila, bucólica y pacífica Suisse? Para nada. Rafa, al igual que Roger, recibiría trato de excelencia. De ahí para arriba. Que es además lo que merecen los dos. Tenísticamente hablando, por supuesto.


Antes que Nadal han habido muchos tenistas, y después seguro que vendrán muchos más, incluso puede que mejores y con mejores resultados todavía, pero de momento ninguno lleva conseguido lo que ha conseguido él. El tenis, al menos en España, no comenzó con Nadal, ni empezará ni acabará con él, pero de momento es lo mejor y lo más grande que tenemos.

Y por supuesto, ni que decir tiene, cae por su peso, que para el tenis, su promoción y su fomento, desde ese punto de vista Nadal es un regalo para el tenis en España. Y me atrevería que para todo el mundo. Aunque algunos pocos incomprensiblemente se empeñen en pintarlo todo de negro. Nadie es profeta en su tierra dicen.
Y pasa que muchas veces mucha gente no sabe valorar lo que tiene ni lo aprecia hasta que lo pierde. Espero que no nos pase eso con Rafa.

Y respecto a que veo más "quejas" que alegría o hilos constructivos pues también estoy bastante de acuerdo con super.


Creo haber respondido sobradamente las dudas

Cita de: U-la bola en 22 de Septiembre de 2008, 00:50
A pesar de que se me tache de provocador, antipatriota o a saber de cuantas cosas más voy a dar mi opinión:

Yo si empiezo a estar hasta las narices de Nadal....por dios que se vaya de vacaciones y no aparezca en dos meses por lo menos. Lo mismo me pasó con Pau Gasol (mi amor platónico, ya sabeis... :wink:), era un tío que me gustaba hasta que los medios decidieron que el baloncesto no existía antes de Pau....pues con Nadal va camino de pasar lo mismo.... :tongue:

Por eso me gustaba tanto Miguel Indurain, solo se sabía que existía durante un mes al año, llegaba hacía su trabajo y desaparecía (es una metáfora),....esperemos que Nadal sepa cortar esto y no nos saturemos de él porque parece buen tío y no tengo ganas de tener dos amores platónicos, con Pau ya tengo bastante....

bueno vas a tener que hacerte la idea, de que nadal es para rato, y no algo a corto plazo. 

Cita de: supertenista en 22 de Septiembre de 2008, 22:32
Es que no podemos hablar de manera positiva de la Davis? pues no segun la administracion. si fuese hacia un suizo el criterio seria inversamente proporcional , no me quepa la menor duda

Te estás equivocando completamente, porque fui yo quién fusionó tu hilo con el de la Davis.

Y no busques cosas raras, porque creo que sabes perfectamente mis sentimientos hacia Nadal, sólo tienes que ver mi avatar. Esto no es cuestión de putear a nadie a nivel personal. El hilo estaba duplicado y tú lo sabes. Dudé entre mandarlo a "album de fotos" para que sirviera a otros foreros si querían poner más fotos. ¿Acaso no estaba el otro hilo para analizar la Davis?.
Si de verdad estás tan ofendido, yo mismo cogeré mensaje por mensaje del hilo original y lo mando a "album de fotos", pero no voy a dejar dos hilos en NyR idénticos.

Yo no opinio nada de este hilo en cuestion de la euforia y tal, es más, no creo que me hayas visto escribir en él. El título no habla nada de la Davis concrétamente, habla de Nadal y los medios de comunicación en general, otra cosa es que no sepais hablar de otra cosa y al final lleveis todos los hilos a lo mismo y se cuadripliquen. Por lo tanto, este hilo es lícito como cualquier otro.

Así que no reclames nada a berdinda de tu hilo positivo de la Davis

Yo no voy a discutir más. Si quieres que te vuelva a unir el hilo y lo mueva, me lo dices sin problema.

Cita de: GERULAITIS en 21 de Septiembre de 2008, 15:41
no sabia en que hilo poner lo que voy a decir, asi que lo pondre aqui.

no creeis que es desmedido la euforia y la dedicacion que hacen todos hacia rafa?

me parece totalmente sobredimensionado.

lo comento porque oy me he enterado de que toda la eliminatoria la estan dado tambien por radio nacional de españa¡¡¡¡

pero cuantos años hace que no dan una retrasmision de tenis en la radio?

y oy tambien he visto, que por primera vez desde que tengo memoria, no han echado el telediario de las 15.00 horas en la primera ¡¡¡¡¡¡

lo veis normal?

Laraza, esto es un comentario sobre la Davis asi que no me vengas con esas. A mi me parece perfect que se ponga aparte para hablar de un pto concreto de la eliminatoria pero tambien seria perfect que se hablase en un hilo aparte de que que hemos pasado a la final. Si se fusiona mi hilo de celebracion donde pongo noticias y fotos de como fue la faena del domingo , este hilo perfectamente deberia ir tambien en la copa Davis
A mi me da igual si es la Admin o si eres tu pero creo que deberias poneros deacuerdo
Y sabes perfectamente que fusionando el hilo que cree se pierde como podria perderse este hilo negativo. No es lo mismo que es distinto  :wink:
y no me des tantos martillazos que creo que estoy en mi derecho de exponer las irregularidades que vea por el bien del foro

Fijate por criterios:
Cambio el titulo de mi hilo y pongo Nadal nos da el pase  a la final o Nadal , el torero de las Ventas nos vuelve a meter en una final de la Davis
eso cambiaria lo suficiente para ponerlo en tenistas asi que si me haces el favor muevemelo a tenistas y yo le cambio el titulo  :wink:

Dime con cual de todos los hilos que hay abiertos de Nadal quieres que te junte y sin problema.

La raza, ya lo haré yo para que no te estén "mareando".

Cita de: supertenista en 23 de Septiembre de 2008, 09:41
Cambio el titulo de mi hilo y pongo Nadal nos da el pase  a la final o Nadal , el torero de las Ventas nos vuelve a meter en una final de la Davis
eso cambiaria lo suficiente para ponerlo en tenistas asi que si me haces el favor muevemelo a tenistas y yo le cambio el titulo  :wink:

Me parece que Ferrer también jugó. Es más, su victoria es quizá más plausible por garantizada de antemano. Que Nadal ganara en tierra a Querrey y Roddick era indudable, pese a su extremo cansancio y a jugar a 8.400 m. de altura...

Cita de: supertenista en 22 de Septiembre de 2008, 21:22
es desmedido?

Que pasaba con Santana en su dia teniendo en cuenta los medios que habia? Creo que se le dio una bola tremenda con su victoria en Wimbledon. Tenemos a un nº1 que ha ganado a uno de los mejores de la historia en Wimbledon despues de 40 años, que ha ganado tambien el oro en Pekin, que ha ganado en Queen y casi todo el tramo importante de tierra y aun asi se insinua que es desmedido la atencion de los medios?

Joder, mirad a Contador que ha ganado Giro y Vuelta. Esta acaparando un monton de noticias porque es otro ganador pero bueno, tambien sera desmedida la euforia que despierta!!

Efectivamente de acuerdo. Lo de Santana fue una exageración. Pero eso vuelve a darme la razón en mi comentario anterior de que se crean ídolos al estilo del "pan y circo" romanos. Pero Roma era una dictadura y España en los tiempos de Santana también.

Por suerte los tiempos han cambiado, pero parece que a estos efectos no lo han hecho. Porque seguimos igual. Danos un ídolo que nos olvidamos de la crisis, de la política, del telediario y de todo. Qué casualidad que todo sea en la cadena "del Gobierno"... Saben de sobra como somos de fanáticos en este país, y así consiguen tener a todos entretenidos aunque fuera se esté cayendo el mundo...

Lo de Contador, pues te digo lo mismo, también pasó con Indurain, que me gustaba cuando todavía no había ganado su primer tour y acabé harto de la idolatría que se le hacía...

Es que estamos hablamdo de que han dado un partido de tenis por la radio...

En este país, si Kasparov llega a ser español, habríamos tenido retransmisiones de ajadrez por la radio...   

A ver Raqueton, yo queria celebrar el pase a la final. Soy el 1o que ve esto de la Davis por equipo pero soy el 1o que por otro lado no entendera tanta queja y tanta critica. Para lo malo Nadal cuando se sacan que los medios dieron mucho bombo a la Davis para lo bueno es mas plausible la victoria de Ferrer. En fin...
Si lo que es de la Davis tiene que estar solo en un hilo que tampoco lo entiendo porque veo mas rico abrir varios hilos matizando diferentes puntos pues que pongan todo de la Davis en la Davis pero sin excepcion y esto es un pto de la Davis, concretamente de la semifinal de la Davis entre España y USA.

Por otro lado un argentino u otro forero quiere abrir un hilo sobre el cruce de la Davis entre Argentina y Rusia a mi me encantaria y que sacasen noticias del choque y fotos. Seria mas enriquecedor pienso yo. Yo puedo buscar noticias sobre ese choque pero si alguno abriese un hilo poniendome noticias y fotos de dicha victoria argentino yo lo miraria y seria de maxima opinion.

Cita de: jandos en 23 de Septiembre de 2008, 10:36
Es que estamos hablamdo de que han dado un partido de tenis por la radio...

En este país, si Kasparov llega a ser español, habríamos tenido retransmisiones de ajadrez por la radio...   

es que no os entiendo a algunos. No es la 1ª vez. En la final de Wimby yo estaba al ppio de ese choque llegando de viaje y lo daban por la radio

Pero si dan por la radio partidos chorras de futbol!!!

Por fin radian algun partido de tenis y solo queremos verlo por el lado negativo. Si uno esta de viaje y le gusta el tenis puede disfrutar del choque por radio y al menos saber como esta yendo el encuentro. yo lo encuentro formidable!

¿También la final de Wimbledon? ¡Madre mía!

Supertenista, queriendo reforzar tus argumentos has hecho justo lo contrario 

Lo que si es patetico es retrasmitir partidos del Liverpool (dicen de la premier pero siempre que hago zaping veo al Liverpool) pero bueno.... Por suerte , bendito invento el mando de TV

en la radio pasa lo mismo raqueton. Se puede cambiar de emisora 

Pos nada, sigamos tirandonos piedras a nuestro tejado. A mi cuantos mas partidos de tenis nos echen por Tv y en abierto pos cojonudo Y si echan algunos importantes por la radio pos cojundo para el que tiene que viajar por las circunstancias que sea

LO que es desmedido es el odio de Torpedi hacia el nuevo rey del tenis vuelvo a insistir.
Los medios siempre han sido asi:
Pompa que te cagas con Alonso, pompa mas que desmedida con Torres desde hace un moton de años y sin que hiciese nada del otro mundo y cuando tenemos a una superestrella en el tenis nos quejamos de que la atencion hacia él es desmedida.

Si Nadal es muy bueno, logra exitos que nadie habia logrado en tenis y encima es carismatico es que es facil que el chaval llene portadas y sea noticia constante pero no solo en España

Sinceramente, no veo la diferencia entre los comentarios de Torbebi sobre Nadal y los tuyos sobre Torres, salvo que uno es intocable y el otro no.

La unica diferencia es que Nadal es el nº1 del tenis y ha sido nº2 durante años. el otro es un delantero rapido que nunca ha conseguido logros justificables como ser pichichi en España y siempre se le ha tratado como uno de los mejores futbolistas de España desde hace años. Creo que esa es la diferencia.
No me gusta Torres y como no me gusta pues trato de no verlo. Solo lo veo en partidos importantes de España y trato de verlo con imparcialidad. En la final de la Eurocopa marco el gol porque Aragones le puso de unico punta y todos los balones iban para el. Por fin en esa eurocopa consigue cumplir su cometido que es la de meter goles pero nada, el tio se lleva la gloria y eso que el futbol si que es un deporte de equipo. Para mi en la liga española ha pasado sin pena ni gloria y en la eurocopa salvo los muebles que no es poco teniendo en cuenta que tuvo una actuacion mas que gris en todos los partidos. En su caso ademas si que es por mediatizacion desproporcionada pero desde hace años. Lo hubiese entendido con el año que ha hecho mas que bueno en el liverpool  pero no en los años anteriores donde se le perdonaba todos los malisimos partidos y donde se le ensalzaba exageradamente cuando metia algun gol
en cambio mirad a Guza, pichichi de la ultima temporada en la liga española pero le tocó chupar banquillo en la Eurocopa y se ha tenido que ir fuera ( a este no le dan bola)

Pero en este caso hablamos del nº1, del ganador de WIMBY, RG y Pekin, aderezados con Montecarlo, Hamburgo, Queen y Toronto, no de un papanatas

Papanatas, ¿no? Ha quedado claro, Supertenista. Gracias. 

Super, ten en cuenta una cosa... tu amor hacia Nadal es mucho mayor que el "odio" que pueda tener el bueno de Torbebi hacia el innombrable y tan "entendible" es una cosa como la otra.