Pues parece que al final el tiempo nos da la razón y el hilo si es interesante. 12 páginas de opiniones respetables todas ellas. No ensuciemos el hilo con faltas de respeto, que somos capaces de hacerlo bien.

por supuesto jefa.

si es que tienes un ojo.....

por cierto, sabes las 2 reglas del jefe, verdad?

regla numero 1.- el jefe siempre tiene razon.

regla numero 2.- en caso contrario se aplicara la regla numero 1.

Cita de: raqueton en 25 de Septiembre de 2008, 13:18
Me parece a mí que la victoria de Federer en el US Open (donde sólo ganan los mejores) ha hecho mucha pupita en quienes esperaban que terminara este año sin GS. 

Pero no era en Wimbly donde siempre ganaban los mejores? que ya me pierdo....

Si, feeder...dentro de nada los mejores van a ganar en dobles..(por lo de Beijing)....ya verás...

Es cierto, olvidaba el oro olímpico. También gana en dobles. ¡Qué versatilidad! 

¿..Lo ves...?....

Cita de: raqueton en 25 de Septiembre de 2008, 17:00
Es cierto, olvidaba el oro olímpico. También gana en dobles. ¡Qué versatilidad! 

El que más. Incluso en su año decadente del lustro es capaz de ganar en todas las superficies. Ganador de Halle en hierba, Estoril en tierra y el US Open en pista dura. Y por supuesto en dobles. Qué le falta para subir al cielo, ganar algo en el mixto   

Cita de: Solidus en 25 de Septiembre de 2008, 17:39

Cita de: raqueton en 25 de Septiembre de 2008, 17:00
Es cierto, olvidaba el oro olímpico. También gana en dobles. ¡Qué versatilidad! 

El que más. Incluso en su año decadente del lustro es capaz de ganar en todas las superficies. Ganador de Halle en hierba, Estoril en tierra y el US Open en pista dura. Y por supuesto en dobles. Qué le falta para subir al cielo, ganar algo en el mixto   

de paris al cielo dicen. Mientras no gane en singles en Paris y en RG (especificio muy bien no me vengan con Paris Bercy o dobles de Rg  ) federer sera un tipo frustrado por el innombrable.

Cita de: Solidus en 25 de Septiembre de 2008, 17:39

Cita de: raqueton en 25 de Septiembre de 2008, 17:00
Es cierto, olvidaba el oro olímpico. También gana en dobles. ¡Qué versatilidad! 

El que más. Incluso en su año decadente del lustro es capaz de ganar en todas las superficies. Ganador de Halle en hierba, Estoril en tierra y el US Open en pista dura. Y por supuesto en dobles. Qué le falta para subir al cielo, ganar algo en el mixto   

Buena observación. No me había percatado de ello 

Cita de: Cevico en 25 de Septiembre de 2008, 16:47
Si, feeder...dentro de nada los mejores van a ganar en dobles..(por lo de BeijingAtenas)....ya verás...

por supuesto que es asi :tomar_birras:

Pues creo que Nadal se lo ha ganado a pulso, nadie le ha regalado nada y esta de número uno por méritos propios y porque Federer bajo un poquito.

Nadal esta en su cuarto de hora y que lo paroveche porque el año entrante viene el gran patron Federer Recargado 

una pregunta que me gustaria que los nadalianos (que estan pendientes de esas cosas) me respondieran.

nadal sale en varios anuncios de la tele.

publicidad.

pero nunca habla.

y cuando habla, no es su voz.

es alguien que se la dobla (supongo que todos se han dado cuenta)

el anuncio de cola cao, el de pantene (un champu, creo que es ese) y uno de kia, cuando habla el, oimos claramente que no es su voz.

lugo tiene uno de banesto, y otro de kia, que no dice una palabra.

alguien sabe porque es esto?

es que es bastante curioso.

no penseis que lo dije con segundas intenciones.

es que no se porque es de verdad.

y como en este hilo se habla basicamente de nadal y de los medios de comunicacion, pense en exponerlo aqui a ver si alguien lo sabia.

Pues ni idea, cosas del marketing y publicidad...

Cita de: GERULAITIS en 25 de Septiembre de 2008, 23:41
una pregunta que me gustaria que los nadalianos (que estan pendientes de esas cosas) me respondieran.

nadal sale en varios anuncios de la tele.

publicidad.

pero nunca habla.

y cuando habla, no es su voz.

es alguien que se la dobla (supongo que todos se han dado cuenta)

el anuncio de cola cao, el de pantene (un champu, creo que es ese) y uno de kia, cuando habla el, oimos claramente que no es su voz.

lugo tiene uno de banesto, y otro de kia, que no dice una palabra.

alguien sabe porque es esto?

es que es bastante curioso.

Acabo de ver en Youtube el de Kia, el de Cola Cao y el de L'oreal y sí es su voz.