Cola Cao

[youtube=425,350]QtKjrLbSCrc[/youtube]


Kia

[youtube=425,350]xBHwc_c-cbs[/youtube]

L'oreal

[youtube=425,350]quNeFtVeGDE&feature=related[/youtube]

Geru que pregunta es que no se le entiende nada cuando habla!!! en todas las entrevistas que escuchè necesitaba traducciòn
bueno yo no mirè los videos porque me dà cosita  :tongue:

Pues sí, confirmado que es su voz, aunque en el de KIA suene algo raro, jaja. Lo que pasa es que en el segundo (el que dice que está con su pedazo de pepino, jaja), en ese no es su voz.

Bueno, creo que carece de importancia que le doblen en sus anuncios. Nadal no tiene voz de ruiseñor.
Nadal se tira de los calzones (para algunos se toca el orto)
Nadal pone caritas segun algunos
Nadal tiene un porron de defectos
Pero, en su profesion es el "santo" amo , es el mejor   

Cita de: supertenista en 25 de Septiembre de 2008, 19:24
...Mientras no gane en singles en Paris y en RG (especificio muy bien no me vengan con Paris Bercy o dobles de Rg  ) federer sera un tipo frustrado por el innombrable.

Ya en otro comentario anterior te decía que Roger es un tipo humilde y generoso y que RG se lo dejaba a su amigo Nadal   para engrosar

su curriculum, porque a él no le va a hacer falta ganar RG para ser muy pronto el jugador con más GS de la historia y considerado como el más

grande tenista de todos los tiempos  

La frustación la vas a tener tú el día que esto ocurra 

Me encanta este cambio de papeles entre los fans. A que no es tan malo ser seguidor del numero 2 

Mira el dedito de mi avatar para que te enteres de quien es el mejor  :cool:

COmo dice Cevico, poca euforia hay de los medios!! Nos tienen en ascuaS! no sabemos nada en estos dias del mejor tenista del planeta   

Nieto se quedo en 12+1. A ver si le va a pasar lo mismo a Roger y nos vamos a reir todos. Ya veras el proximo año, que no va a ver olimpiadas de por medio. Le veo a Roger diciendole a Nadal que le deje ganar NY para igualar a Sampras 

Siempre será mejor quedarse en los 12+1 de Nieto que en los 4+1 de Induráin  :grin:

Cita de: raqueton en 26 de Septiembre de 2008, 00:59
Siempre será mejor quedarse en los 12+1 de Nieto que en los 4+1 de Induráin  :grin:

jejejejeje

lo que yo pregunto a los que tienen tanta euforia sobre el estado de forma de nadal y sus logros, como coño se las va a apañar nadal el año que viene para defender todo lo que tiene que defender.

aunque ya se que esto es salirse del hilo.

super yo creo que vos sabes muy bien lo que es seguidor del n2,
Para los fans del suizo al menos yo, no me afecta despues de cinco años como n 1 que sea 2 o 15, es a vos que te pesa los años que estuvo de segundo, y ojo que tiene que superar las 237 semanas
saluditos

[

Cita de: supertenista en 26 de Septiembre de 2008, 00:54
Mira el dedito de mi avatar para que te enteres de quien es el mejor  :cool:

...no sabemos nada en estos dias del mejor tenista del planeta  

Sigues confundiendo ser el "nº. 1 del ranking" provisionalmente con ser "el mejor tenista de la actualidad" y del planeta, no me confundas una cosa con la otra, vamos a aceptar la realidad (triste para los nadalianos como tú)

Los 12+1  de Roger no tienen ni punto de comparación con los 4+1  de Nadal.

El "mejor tenista de la actualidad" habla suizo y el "nº. 1 del ranking" se rasca el culete cada vez que se prepara para sacar 

Abuelos cebolletas dentro de unos años...

-"Te acuerdas, Supergerulin (con los años se hicieron uno solo), de aquel jugador que decian era el mejor de la historia...?como se llamaba?...si, hombre, uno suizo..lo tengo en la punta del bastón...joer.."..

-!Ah, si ya me acuerdo, Rogelio, al que le ganó Nadal mas de veinte veces...qje qje qje qje "...

Cita de: GERULAITIS en 25 de Septiembre de 2008, 15:38
por supuesto jefa.

si es que tienes un ojo.....

por cierto, sabes las 2 reglas del jefe, verdad?

regla numero 1.- el jefe siempre tiene razon.

regla numero 2.- en caso contrario se aplicara la regla numero 1.

Claro que tiene razón. No va a tener razón, anda...
Si fuiste tú el que abrió el hilo. Como para no tenerla y darle la razón...

Cita de: Feder_One en 26 de Septiembre de 2008, 00:35

Cita de: supertenista en 25 de Septiembre de 2008, 19:24
...Mientras no gane en singles en Paris y en RG (especificio muy bien no me vengan con Paris Bercy o dobles de Rg  ) federer sera un tipo frustrado por el innombrable.

Ya en otro comentario anterior te decía que Roger es un tipo humilde y generoso y que RG se lo dejaba a su amigo Nadal   para engrosar

su curriculum, porque a él no le va a hacer falta ganar RG para ser muy pronto el jugador con más GS de la historia y considerado como el más

grande tenista de todos los tiempos  

La frustación la vas a tener tú el día que esto ocurra 

Si claro y los demás que te leen vamos y nos lo creemos. Le deja RG a Rafa por humildad y generosidad. Solo hay que ver la cara que se le queda cuando pierde año tras año en la final el único GS que le falta. Va tan sobrao por la vida que por eso también le dejó Wimbledon y los JJOO éste año (o el AO a Djokovic) y prefirió Estoril y Halle.

Respecto a las frustaciones, no sé los demás, pero yo al menos lo que gane o deje de ganar Federer en comparación con quién tú quieras me la trae al pairo. Federer me parece un tenista superlativo y soberbio por si solo que no necesita que nadie ande detrás engrandeciendo e inflando su figura y ensombreciendo al resto. Estas batallitas de si éste gana más que aquel o es más grande que éste otro me parecen de lo más infantiles y prescindibles.

Cita de: berdinda en 25 de Septiembre de 2008, 15:34
Pues parece que al final el tiempo nos da la razón y el hilo si es interesante. 12 páginas de opiniones respetables todas ellas. No ensuciemos el hilo con faltas de respeto, que somos capaces de hacerlo bien.

Todo depende del punto de vista desde que lo miremos. En éste momento no hay torneos importantes de los que hablar en los que estén los tenistas de arriba. ¿Dónde vamos a poder decir que Nadal juega feo, mal y gana? ¿En que sitio podremos decir que nos cae gordo o que se rasca la retaguardia? Hay que comprenderlo, yo al menos lo comprendo.

Las opiniones si, respetables más o menos todas ellas pero el hilo, especialmente su título, es sensacionalista y amarillo a más no poder, y en mi opinión absolutamente al margen de la realidad. Los temas serios, no polémicos y/o demasiado profundos suelen ser los de menos éxito, es obvio.
Si vamos a medir el interés o la calidad de un hilo en función del número de opiniones o de visitas.....apaga y vamonos. Normalmente la calidad suele ir inversamente proporcional a la cantidad en estos casos.
Es como cuando nos quejamos de la telebasura o de las audiencias, exactamente igual...

Aunque claro, procuraré opinar lo menos posible porque como bien dice raqueton, cuando alguien no está de acuerdo en algo, la mejor forma de "combatirlo" y manifestarlo es largarse a otra parte, de esta forma se extinguen y se evaporan los hilos o los comentarios por si mismos.

Cita de: dante en 26 de Septiembre de 2008, 01:01

Cita de: Feeder en 25 de Septiembre de 2008, 16:29

Cita de: raqueton en 25 de Septiembre de 2008, 13:18
Me parece a mí que la victoria de Federer en el US Open (donde sólo ganan los mejores) ha hecho mucha pupita en quienes esperaban que terminara este año sin GS. 

Pero no era en Wimbly donde siempre ganaban los mejores? que ya me pierdo....

No.Wimbly es el más prestigioso,pero al igual que en RG,de especialistas pocos o ninguno.En el Usa open,muchos tenistas son peligrosos por lo que es el GS de los mejores,al alcance de muy poquitos.Wimbly,prestigio histórico;Flushing Meadow,prestigio verdadero.:grin:

Sería más bien al revés. Si en el US Open hay muchos candidatos y muy peligrosos todos ellos pues está al alcance de muchos no de muy poquitos. Si hay un abanico más amplio de potenciales vencedores es que está al alcance de muchos no de muy pocos. Lógica cartesiana.
Para que os encajen determinadas teorías haceis unas piruetas y unos giros que de lo chusqueros que son hasta en la misma frase se contradicen. No hace falta citaros un comentario de hace semanas.

Para mí el verdadero y auténtico prestigio, por historia y tradición verdaderos de verdad, pero de verdad de verdad, se encuentra en el GS de Bollullos del Condado. Sin duda.

Cita de: dante en 26 de Septiembre de 2008, 01:59

Cita de: GERULAITIS en 26 de Septiembre de 2008, 01:04
como coño se las va a apañar nadal el año que viene para defender todo lo que tiene que defender.

¿y qué más da?..En tierra salvo que pegue un bajón físico anómalo,no sé quién coño le va a ganar.Salvo el MS de tierra de rigor(en el que se encuentra cansado o con ampollas),imagino que ganará otra vez todo.En Wimbly,visto que nadie parece saber jugar ahí y los que saben no saben estar para las duras,añadido la lentitud de la pista,pues otra vez a la final,salvo que en esta ocasión Roger no va a ser tan magnánimo con su servicio y tendrá menos presión por no ser el defensor del título.Que no hace buenos resultados en Queens,pues se va a Sttugart donde gana con el gorro y asunto arreglado.
En el resto de superfícies,como el circuito siga igual que este año,pues se inflará de hacer semis y finales otra vez aunque luego pierda.En todo caso,de los cuatro MS en rápida hasta agosto,seguro que alguno cae.
En indoor,nada de nada:está cansado.Bueno,en París con la velocidad que le han puesto a la pista,quién sabe.
Total,no.2 en el peor de los casos.(lo que no imagino en este caso,es quién sería el no.1...)

Lo dejaremos todo en manos de Gubils a ver qué pasa...

10 líneas para venir a hacer predicciones y decir que todo seguirá igual el año que viene?

A Gulbis hay que darle 2, 3 o 4 años para que termine de explotar. Federer es el mejor ejemplo de ello. No pretenderemos hacer ganador de Gran Slams y Nº1 en un cuarto de hora a un chaval de 19 años

Cita de: slice drive en 26 de Septiembre de 2008, 04:12
Aunque claro, procuraré opinar lo menos posible porque como bien dice raqueton, cuando alguien no está de acuerdo en algo, la mejor forma de "combatirlo" y manifestarlo es largarse a otra parte, de esta forma se extinguen y se evaporan los hilos o los comentarios por si mismos.

muy gracioso.

sobre todo teniendo en cuenta tus 3 posts seguidos en un hilo con el que segun tu mismo, no estas de acuerdo y te ivas a largar.....