Cita de: supertenista en 22 de Septiembre de 2008, 00:33
a ver, Berdinda ha sido la autora de este desafortunado hilo?
Si es asi disculpamen porque sales tu de autor  y claro, no queda muy elegante abrir un hilo para quejarse de la retransmision de la Davis.
Sea como sea me parece un hilo desafortunado. DEberiamos estar de celebracion como estan en Argentina y no estar discutiendo estos pormenores

Si es que cuando dicen que Spain is diferent...  :tongue:

Vuelves a insuar lo de la provocacion. me limito a opinar. Me parece algo rastrero que emplees lo que solto cierto Troll pero tu mismo

Respeto tu opinión sobre si un hilo es interesante o no, pero entenderás que no decides sobre el resto. Aquí todos los hilos son interesantes mientras no se demuestre con el silencio lo contrario y este hilo lleva 4 páginas. Si el hilo no es de tu agrado no tienes porqué postear en él.
No entiendo tu reacción ni tus comentarios fuera de lugar.
A ver si ahora va a ser feo hablar sobre la retrasmisión de un partido y va a ser la mejor idea del mundo abrir un hilo sobre la decandecia de un tenista. Intentemos no ser tan subjetivos y pensar que en el foro hay gente a la que les gustan distintas cosas y tienen forma distinta de ver el tenis.

Un saludo.

La verdad que lo de los medios con Nadal ya es pasarse de la raya.

En el partido con Roddick, va éste y hace un primer saque a la red, y va y dice el comentarista: "¿no será que Roddick no está haciendo tantos aces por lo bien que está restando Rafa?" 

Nadal es un ídolo que han querido construir los medios a toda prisa, ya que quizás desde Indurain no teníamos uno, y además en tenis nunca lo hubo. Lo que pasa es que aunque ha sido un ídolo creado mediáticamente, con los ejemplos que ha dado Geru en los primeros post, pues además les ha salido bien porque Nadal ha respondido, mejor de lo que algunos esperarían incluso...

Este siempre ha sido un país de fanáticos, y saben algunos que si construyes un ídolo, aunque sea con pies de barro, tienes al menos audiencia y dinerito asegurado hásta que el barro no aguante más... y entonces ya nos fabricarán otro ídolo no nos procupemos... que aquí siempre ha habido mucho experto en trabajar con el barro... 

Esto sí que es lo típico de Spain, en contra de lo que quiere creer super, que aquí se engrandece a alguien en seguida más de lo que incluso vale, pero en cuanto caiga un poco, nos olvidamos de él y ya encontraremos otro...

Las cuotas de audiencia y los ingresos por publicidad mandan. Así que si los responsables de TVE programaron el partido de Nadal (y el de Feli) por la 1 sería por algo.
A mi no me parece mal... en realidad telediarios tenemos en todos los canales, asi que quien quisiera desinformarse tan sólo tenía que cambiar a A3TV, Telecinco o La  Sexta.
Otra cosa es, una vez mas, "la desmedida euforia" de los comentaristas, más propia de forofos que de profesionales de la comunicación... lo de referirse a Roddick con términos como "está para el arrastre", "que se lo lleven los sobreros" etc. me parece inadmisible.

Cita de: jandos en 22 de Septiembre de 2008, 09:19

...Nadal es un ídolo que han querido construir los medios a toda prisa, ya que quizás desde Indurain no teníamos uno, y además en tenis nunca lo hubo. Lo que pasa es que aunque ha sido un ídolo creado mediáticamente, con los ejemplos que ha dado Geru en los primeros post, pues además les ha salido bien porque Nadal ha respondido, mejor de lo que algunos esperarían incluso...

Totalmente de acuerdo contigo.

Cuando deje de responder, que todo llega, ya te diré donde irán las retransmisiones y el seguimiento que le harán a Nadal.

Hay otros casos que si son lamentables como suele ocurrir con frecuencia en el futbol como el caso Torres. A ese chaval le dan un bombo increible.

Cuando hace un partido de pena todos los comentaristas dicen UYYYY, por poco (cuando a lo mejor a lanzado un tiro a 3 metros fuera de la porteria). Si falla cosas claras crea peligro segun los medios, en fin....
Cuando jugo la final de la eurocopa y le pusieron como unico punta y es que era casi imposible que marcase otro porque todos los balones le venian a el pues consigue por fin hacer algo medio decente (en el resto de partidos si no es por Villa y Guiza!) y ale, ya es la hostia en bote! este tipo si que es un subproducto de la publicidad

Otros se lo ganan a base de ganar cosas importantes. Cést la diference!

Respecto a los comentaristas impresentables.  

Parecen haber salido de un casting hecho a "nadalianos extremos". y cuando el ídolo comience con su declive seguramente los

mandarán a paseo y todos saldremos ganando  

en tu caso te recomiendo que bajes el volumen de la tele porque no te van a poner un antinadaliano que ponga verde a Nadal para que tu disfrutes  . Sin acritud

creo (y espero) que debe existir un término medio entre lo que vemos (oímos) en las retrasmisiones y que sean AntiNadalianos. A mí con que nos cuenten lo que se vé, me vale.

¿..Que exageraron ayer los comentaristas..?


Pero si aquello no fue un partido de tenis...¡¡ aquello fue un faenón..¡¡¡

¡¡pases con la derecha, pases con la izquierda, pases de pecho...al volapié..¡¡

Lo que tenian que haber hecho Corretja y compañia, era ponerse a corear...

¡¡toreeero....toreeeero....toreerooo..¡¡ demasiao contenidos estuvieron ante tal espetaculo...

¿..Y como estaba la Plaza..? Alabando al José Tomas de la raqueta..?..

Faena digna de las dos orejas...y fuerte peticion del rabo del americano..¡¡

¡¡Toreeero...toreeero...toreeerooo..¡¡ Ooooléeeeee..¡¡¡

Cita de: r@ul en 22 de Septiembre de 2008, 11:39
A mí con que nos cuenten lo que se vé, me vale.

Pues ayer se vio a un torero en Nadal y a un Roddick bien toreado, bien pasado, bien abanderillado y bien rematado.

jjajaja, di que si Cevico. 

¿Torero, torero? Algo no me cuadra. Yo creía que era "el toro de Manacor". No se puede ser torero y toro a la vez 

Sí se puede. Nadal sí.

Bueno raqueton, sabes que se le llama el Toro de Manacor por su fuerza y empuje. No te tomes de manera literal que es un Toro jajaja
Tambien le llaman el ogro del ocre, el cortacesped de la hierba, etc...


Esta claro que se dice de manera metaforica  O acaso ves alguna ceja levantada en este cortacesped? 

no me habia fijado en este comentario hasta ahora.......

Cita de: supertenista en 21 de Septiembre de 2008, 20:23
De Ferrero podemos decir un poquito lo mismo. A mi me encantaba como peleaba el tipo . En el 2003 estaba increible aunque cierto es que habia cierto vacio de grandes tenistas. despues ferrero hizo fsssss para pasar rapidamente a un 2º plano. desde el 2003 creo que no ha vuelto ha ganar un torneo ATP

muy curioso super que hables de vacio de grandes tenistas cuando ferrero alcanzo el numero 1 del mundo.

y que sin embargo hables de un nivel impresionante ahora que nadal alcanzo tambien el numero 1.

no te parece desmerecer lo que hizo ferrero? (cuando encima manifiestas que te encantaba, no lo entiendo)

yo estoy contigo en que habia un vacio enorme de grandes tenistas.

pero sinceramente creo que quitando a federer, nadie ha llenado ese hueco aun (sin nombrar a nadal, claro) porque djokovic aun tiene que demostrar mucho, murray tambien. y los demas, pues como que no hacen demasiado.....

te voy a poner el ranking del 18 de agosto del 2008, digamos los 16 primeros (por poner un numero): nadal, federer, djokovic, ferrer, davydenko, murray, nalbandian, roddick, blake, wawrinka, gonzalez, gasquet, verdasco, karlovic, robredo, simon.

ahora te voy a poner el ranking del 8 de septiembre de 2003 (cuando ferrero se puso de numero1): ferrero, roddick, federer, agassi, coria, moya, hewitt, schuettler, nalbandian, grosjean, srichapan, novak, schalken, kuerten y verkerk.

de verdad crees que habia mas vacio en el 2003 que ahora?

gente (en plena cuspide de su carrera) como agassi, coria, moya, kuerten, novak.........

esos son peores que ferrer, blake, verdasco, wawrinka, simon.....?

lo dices de verdad super?

porque yo no lo veo tan claro.....

A lo que vamos, Nadal es el mejor tenista español de siempre y para nada hay euforia. Geru, vete a la hemeroteca y mira las páginas deportivas cuando Santana ganó Winbledon o cuando llegó a dos finales de la Davis.