Pues creo que el proximo jueves van a repetir el partido....en prime time...a las 22,00 horas...

Lo van a llamar: "Cuéntame lo que pasó en Las Ventas"...

Cita de: Cevico en 22 de Septiembre de 2008, 14:45
Lo que tenemoos que hacer entre todos es buscarle un nuevo idolo a geru....

Porque es fan de Olivier Ruchus....que no gana un torneo lo menos desde el 1998....
Y claro se pasa todo el dia protestando del nivel del circuito..yo tambien lo haria...

ya lo tengo cevico.

de echo tengo 4 idolos.

marin cilic, juan martin del potro, ernest gulbis, y somene bolelli.........

a rochus lo jubile.

y gracias a dios, porque despues de verlo jugar en el open usa contra el tio mas horrible que he visto jugar al tenis a nivel profesional (ryler deheart) la verdad es que me decepciono bastante.

por cierto el ultimo torneo que gano rochus, fue el torneo de munich en 2006.

¿ somene bolelli.....?

Ese debe ser el primo de Kenenisa Bekele ?no?...

Por mi parte solo un apunte más para los que ayer al mediodía esperaban con ansiosa devoción la aparición y la visión del telediario (ya sabemos que no hay más telediarios en las cadenas de tv porque ya sabemos que televisión española es la única cadena que emite en España y al alcance de los televisores de tantos y tantos hogares españoles) y no pudieron soportar la visión de un partido de tenis que, oh desgracia, por un día y una vez (que no vuelva a ocurrir, que no me entere yo...) pisó el horario habitual del sacrosanto espacio informativo nacional de las 3.

No sé si se ha apuntado antes esto pero me parece que el horario del partido estaba previsto para las 12h, con lo que, quizás, si no se hubiera retrasado por la lluvia y tal, quizás muchos forofos telediaricos hubieran podido asistir con total ortodoxia y religiosidad a su ineludible espacio informativo diario a su hora habitual.

Quiero decir que, quizás televisión española seguramente tenía previsto ofrecer el telediario a su hora de siempre, pero la lluvia arruinó el tema.
Quizás los forofoides que llevan TVE no son unos perversos malignos malosos que quieren meternos a Nadal hasta en la sopa y que quieren persuadirnos a todos a través de las ondas hertzianas para convertirnos al Nadalismo y apartarnos del camino y la senda correcta, y simplemente fué todo un problema de fuerza mayor y de imprevistos. No sé, digo yo...


Por lo que, a partir de ahora, me uniré al sentir y al clamor popular general del pueblo y diré.....repetid todos conmigo por favor....Vivan los telediarios, viva la pulcritud y la ortodoxa corrección en los horarios del telediario y en todo en general y abajo el tenis!!  (especialmente si juega Nadal, claro )

Por no abrir un hilo ya que me lo anularian automaticamente, pues lo pongo en este hilo casposo

Fuente: La opinion.es

Más de tres millones de telespectadores siguieron el encuentro Nadal-Roddick
12:38 


Un total de 3.049.000 telespectadores siguieron el encuentro disputado ayer correspondiente a la semifinal de la Copa Davis entre España y Estados Unidos y jugado entre Rafa Nadal y Andy Roddick, según ha informado hoy TVE en un comunicado.

EFE La cuota media de pantalla fue del 29,3 por ciento y el minuto más visto se registró a las 15:58 horas cuando 5.080.000 espectadores seguían el partido disputado en la plaza de toros de Las Ventas de Madrid.

A su vez, el sábado 20 de septiembre, casi dos millones de personas (1.985.000), el 17,2 por ciento de la audiencia, siguieron el partido de dobles entre los españoles Fernando Verdasco y Feliciano López contra los estadounidenses Mardy Fish y Mike Bryan, que La 1 ofreció en directo, a las 15:11 de la tarde.

Y el viernes el encuentro disputado entre Ferrer y Roddick a las 16 horas en La 1 fue seguido por una media de 1.637.000 espectadores con una cuota media de pantalla del 17,2 por ciento.

que bien que yo no fui uno de ellos

Supertenista, lo único que hay casposo en este hilo es tu comentario y desde la Administración te agredeceríamos (creo que muchos foreros también) que los evitarás.

Por cierto no lo vi, aunque me alegré de que ganará Nadal. Estaba viendo el "parte" en otra cadena.

yo estoy de acuerdo con el titulo del hilo.

no es que sea desmedido, es que esto ya raya en la total desmesura, falta de objetividad e idolatria. solo falta que le hagan estautas por la calle, como en Roma....

no sabia que nadal habia ganado el pase a la final de la Davis EL SOLITO, SIN AYUDA DE LOS DEMAS !!!!!!

lo que pasa con estos excesos mediaticos es que llegan a hartar a la gente, y en mi caso(que nunca me ha gustado su tenis como bien sabeis, sigo diciendo que juega como siempre, liftando y corriendo y ya esta...), que desde que gano wimby, es que ya no puedo con el no puedo ni verle es algo ya visceral, las caritas que pone, esos gestos, los vamosssssss y esas celebraciones cuando hace un break en el inicio del primer set .....ya me cae mal al 100 % y es una pena porque eso me impide ver el autentico merito tenistico, pero cuando TODO el mundo y digo hasta mi asistenta de casa que sabe que juego al tenis y va y me dice has visto lo de Nadal ? pues es que esto ya se ha desbarrado y esta fuera de control.......

la culpa la tienen los medios, los medidores de audiencia y todo eso

nadal juega bien al tenis, pero tampoco es para tanto

no creo que justifique este estado de histeria

yo he visto todos los partidos

y sabeis con cual disfrute mas ?

pues con el querrey - feliciano !!!!

me lo pase mucho mejor que ver a nadal liftando esas bolas y con ese saque patetico que tiene

para mi feli es mejor jugador y verdasco tambien me mola 1000 veces mas que el innombrable

porque es que esto ya es la leche

van a acabar por hacerme odiar el tenis.....

¡¡¡ Gracias...Dios...por ser "PRO"...¡¡¡....

¡¡ Cuánto se sufre siendo "ANTI"...¡¡¡....

Cita de: berdinda en 22 de Septiembre de 2008, 19:59
Supertenista, lo único que hay casposo en este hilo es tu comentario

me siento tremendamente ultrajado 

Respecto al comentario de Torpedi. Hay psiquiatras muy buenos en Madrid para paliar esa Nadalitis aguda :grin:
Menos mal que Feli y Verdasco son mejores que Nadal. Madre mia, la de tonterias que tiene que leer uno 

---

es desmedido?

Que pasaba con Santana en su dia teniendo en cuenta los medios que habia? Creo que se le dio una bola tremenda con su victoria en Wimbledon. Tenemos a un nº1 que ha ganado a uno de los mejores de la historia en Wimbledon despues de 40 años, que ha ganado tambien el oro en Pekin, que ha ganado en Queen y casi todo el tramo importante de tierra y aun asi se insinua que es desmedido la atencion de los medios?

Joder, mirad a Contador que ha ganado Giro y Vuelta. Esta acaparando un monton de noticias porque es otro ganador pero bueno, tambien sera desmedida la euforia que despierta!!

Curiosamente Feli y Verdasco son los 1os que dicen que Nadal es la leche. Tenemos a una maquina de jugar tenis, intratable en tierra y durismo en otros lados y la cuestion es quejarse. En fin! Pues basta con no verle si tanto se sufre con sus caritas y sus gestos (que idioteces se ponen)

Por suerte existe un invento que se llama mando. Basta con cambiar de canal. Sin acritud

Super, creo que nunca mejor dicho. Aplicaré tu ejemplo a un caso práctico, por aquello de verlo más cercano, que parece que la teoría nos la sabemos, pero la práctica la llevamos peor.

Foro con muchos subforos (Televisión). Subforos con muchos hilos (cadenas). Que entrás en un hilo (canal) y no te gusta, pues te vas a otro (zaping).

:tongue:

A mi me gusta hablar de la davis y te digo una cosa Berdinda , el hilo que abri sobre el pase a la final hubiese dado mucho juego pero no, ese no podia dejarse como hilo y en cambio el comentario de un compañero que solo ve lo negativo habia que hacerlo hilo. Eso es lo que me deja flipando y ojo , que te aseguro que no soy el unico.
Preguntale a Cevico , a slice drive y a todo aficionado que haya disfrutado de este fin de semana si este evento no merecia un hilo de celebracion aparte de uno de queja

Pero porque esa manía de que todo lo que no coincide con tu gusto personal es negativo?
A mi particularmente me parece un hilo interesante. Y es más, estoy convencida de que, aunque ahora nos alegremos por que vemos tenis, a la larga esto tendrá efecto rebote.
Pasará como con el futbol y el Real Madrid, que todos los que no sean del R.Madrid protestarán porque parece que no existen ni más equipos ni más futbol y conseguirán poner a su mucha gente en su contra en vez de haber logrado que el tenis una a nadie.
Qué tu prefieres ver un acoso y derribo hacia Nadal, pues tu mismo, pero no prentendas convencernos de que lo que hacemos lo hacemos ni equivocadamente ni mal.
Antes que Nadal ha habido muchos tenistas y después de él habrá muchos más. El mundo ni empieza ni acaba en Nadal.

lo que pasa es que como super es fan de nadal y nadal es el numero 1 pasa a tener razon AUTOMATICAMENTE en todo lo referente al tema.

y todavia no he visto que haya contestado a la pregunta hecha por geru.

yo ya lo he hecho.

super, contesta. es desmedido o no ? meritos aparte ?

pd: yo no pongo idioteces. es mi opinion. si no te mola, te jodes.-

solo falta que le fiche el real madrid y entonces ya seria GALACTICO, la gran estupidez inventada por algun lumbreras del MARCA

Cita de: berdinda en 22 de Septiembre de 2008, 21:44
Pero porque esa manía de que todo lo que no coincide con tu gusto personal es negativo?
A mi particularmente me parece un hilo interesante. Y es más, estoy convencida de que, aunque ahora nos alegremos por que vemos tenis, a la larga esto tendrá efecto rebote.
Pasará como con el futbol y el Real Madrid, que todos los que no sean del R.Madrid protestarán porque parece que no existen ni más equipos ni más futbol y conseguirán poner a su mucha gente en su contra en vez de haber logrado que el tenis una a nadie.
Qué tu prefieres ver un acoso y derribo hacia Nadal, pues tu mismo, pero no prentendas convencernos de que lo que hacemos lo hacemos ni equivocadamente ni mal.
Antes que Nadal ha habido muchos tenistas y después de él habrá muchos más. El mundo ni empieza ni acaba en Nadal.

es que te apoyas con argumentos inciertos. Puedes ver a muchos otros equipos de futbol en la television. Cierto es que se le da mas pompas a los equipos mas importantes  pero si televisan partidos de 2ª division y creo que hasta de 2ª B

En el tenis, nunca se habia visto tanto tenis y en serio que existe el mando para poner el telediario

Si de algo hay que quejarse es de la puta crisis en la que estamos todos sumergidos, no de que un chaval acapare portadas porque sea al tenista mas exitoso que jamas hayamos tenido

Es que no podemos hablar de manera positiva de la Davis? pues no segun la administracion. si fuese hacia un suizo el criterio seria inversamente proporcional , no me quepa la menor duda

Torpedi, decir que Feli y Verdasco son mejores que Nadal es una soberana estupidez. No me jode, simplemente me da la risa cuando leo tu  desmedido  comentario.
Tu odio si que es desmedido

Que los medios sean proporcionales al exito de un deportista no es culpa mia

Cuando Alonso ganaba los Mundiales le teniamos hasta en la sopa en casi todos los medios
Cuando Contador ha ganado la vuelta, en todos los lados
Esto es asi te guste o no