Cita de: zunderlips27 en 20 de Julio de 2012, 14:39

Cita de: zunderlips27 en 20 de Julio de 2012, 14:15
Eso se lo lees a trolls. también Zelgadiss dice que Nadal no es el mejor jugador de la historia en clay. Dice que Nadal y Borg están igualados.

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 14:35
zunderlips te REPITO no mientas.
Para mi Nadal es el mejor de la historia en clay, pero junto a Borg, OK?

Ves conspiraciones por todos lados eh??

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 14:35
O gana un par de WB mas o ni de coña se puede decir que haya arrasado en WB como se puede decir perfectamente de Federer,Sampras o Borg :smiley:

Hmmmm...interesante que sus objetivos en WB sean estar a la altura, mejor dicho, justo detrás de Sampras y Federer....al final acabamos convergiendo poco a poco.

joer, es que estais hablando de que gane Nadal 2 Wimbledon mas... eso es dificilisimo!!!! :huh:

Wildeano es que en mi opinion si Nadal no gana 2WB mas dificilmente se puede decir que haya dominado, lo que se decir DOMINAR, WB.
Ha jugado en general bastante bien alli la verdad, pero a dia de hoy eso de dominar me da que ni coña  :grin:

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 14:48
Wildeano es que en mi opinion si Nadal no gana 2WB mas dificilmente se puede decir que haya dominado, lo que se decir DOMINAR, WB.
Ha jugado en general bastante bien alli la verdad, pero a dia de hoy eso de dominar me da que ni coña  :grin:

Si estableces que hay que ganar 4 veces un GS para dominar...no entiendo cómo puedes decir que Lendl ha dominado porque lo máximo que ha hecho es ganar 3 veces  un GS. Sólo con las semanas de nº1...no sé yo.

zunderlips te RETO a que me digas cuando he dicho yo que Lendl ha dominado tal o cual GS.
Lo maximo que he dicho sobre GS en plan admirable de Lendl fue la absurda cifra de 8 US OPEN seguidos llegando a la final,que en mi opinion tiene un merito increible.
Pero venga dime he dicho que Lendl ha DOMINADO tal o cual GS?

Mira que mientes y manipulas hombre  :huh:

Hombre, yo lo que creo es que estáis dando un coñazo en toda regla y en todos los hilos. Total para repetir y repetir los mismos argumentos.  :shocked:

Marea, diselo a zunderlips que aprovecha la mas minima ocasion en cualquier hilo para meter baza en lo suyo.. en fin 

De lo que va el hilo, siento que Nadal no vaya a los JJOO, pena me da por el, seguro tenia muchas ganas de jugar alli.

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 15:19
Marea, diselo a zunderlips que aprovecha la mas minima ocasion en cualquier hilo para meter baza en lo suyo.. en fin 

Está claro que tú posteas bajo amenaza y que te obligan a entrar en todos los fregaos...

por cierto, si Nadal ahora tiene que tomarse otros 15 dias de reposo, esta practicamente descartado para Toronto, no? :huh:

no zunderlips, yo posteo porque quiero(al igual que tu y todos imagino).
Pero si empiezas a hablar de ese tema y mas gente se une, pues mira creo que soy libre para entrar.
Pero eso se soluciona facilmente con no irnos ninguno fuera del tema del hilo 

wildeano pues no sabria decirte.
Yo creo que intentar aun intentara llegar a toronto...
Veremos  :preg:

Cita de: ZELLGADISS en 20 de Julio de 2012, 15:42
no zunderlips, yo posteo porque quiero(al igual que tu y todos imagino).
Pero si empiezas a hablar de ese tema y mas gente se une, pues mira creo que soy libre para entrar.
Pero eso se soluciona facilmente con no irnos ninguno fuera del tema del hilo 

wildeano pues no sabria decirte.
Yo creo que intentar aun intentara llegar a toronto...
Veremos  :preg:

Es que hay una noticia en la que afirman que debe tomarse 15 dias de reposo... mira el link amigo:
http://www.marca.com/2012/07/20/tenis/1342775854.html

http://deportes.elpais.com/deportes/2012/07/20/actualidad/1342782565_823187.html

si wildeano lo habia leido.
Aunque no se desde cuando se cuentan esos 15 dias.
De todos modos muy justo parece, quizas se pierda toronto a saber..

Cita de: Marea en 20 de Julio de 2012, 15:54
http://deportes.elpais.com/deportes/2012/07/20/actualidad/1342782565_823187.html

No me ha gustado nada el artículo... muy malo y sensacionalista...

Vamos, que viene a la Tierra un extraterrestre que no conoce nada de nosotros, y lee el artículo ese de El País, y diría:

"¡joder, pobre hombre, qué "via crucis" ha tenido que pasar en su vida deportiva, las lesiones y los dolores lo han masacrado...

...¿qué palmarés tendrá este pobre hombre, triturado por las lesiones y los dolores?... imagino que como mucho tendrá un par de torneillos 250...

...a ver, a ver, voy a mirar...

...¡¡¡OTIA!!!..."


"Pues o los demás terrícolas son paralíticos, o este hombre es lo más parecido a Superman que vamos a encontrar en toda la Via Lactea..."



¡Por dios, poned artículos serios, por favor!

Simplemente es el mejor jugador de la historia en tierra batida. Para marcianos tú, que tienes hasta poderes paranormales.  :grin:

Cita de: Marea en 20 de Julio de 2012, 16:13
Simplemente es el mejor jugador de la historia en tierra batida. Para marcianos tú, que tienes hasta poderes paranormales.  :grin:

Ya, por supuesto que es el mejor de la historia en tierra batida (o uno de los mejores, que no quiero que vengan el zunder y zellgadis a llenar otras cuatro páginas con el tema...)...

¿Y?...

¿Por esa razón no nos debemos tomar en serio las cosas, y ponemos artículos que más bien parecen una hagiografía de dios y todos los santos juntos...?

Es el mejor, pues por eso precisamente sobran esas historietas de peli de ciencia ficción...