Cita de: supertenista en 17 de Junio de 2008, 16:55
Igualito lo que le hizo roger el año pasado en Wimby que solo le fataba decirle , chincha rabiña   

y porque es mas destacable lo de rafa que lo de roger?

crees que si nadal hubiera tenido el partido practicamente perdido (como le paso a roger el año pasado en wimblendon) y al final lo hubiera ganado en 5 sets hubiera celebrado la victoria como la celebro?

seamos serios....

no celebro la victoria, porque fue tan sencilla, que no tenia sentido.....

si despues de ganar el partido como lo gano, se hubiera revolcado 30 segundos en la arcilla de paris, pues eso es lo que no habria sido logico.

Cita de: Cevico en 17 de Junio de 2008, 17:04

Cita de: GERULAITIS en 17 de Junio de 2008, 16:52
no se si eres demasiado nadalista cevico, o demasiado credulo.

joder, que va a decir su abuelo en una entrevista en antena 3?

Bueno, prefiero pecar de credulo que de desconfiado...

pero, vamos, viendo el comportamiento del nieto, no veo motivos para no creer al abuelo Nadal...

a no ser que cualquier dia Rafa me sorprenda y suelte un: "Podéis llamarme Genio.."....

es que entonces nos reiriamos de el, ya no por no ser humilden, sino por ser tonto

eso solo lo  pueden decir los genios de verdad

Al menos reconoceras que eso le hace grande tambien en el comportamiento aunque quizas sea un capullo en sus adentros (no lo se) De cara al publico se le ve timido y muy receptivo con los fans pero a mi me gusta el Nadal que combate en la pista y que mira a su rival como si fuese a desintegrarlo

Cita de: Medran_27 en 17 de Junio de 2008, 17:08

Cita de: Cevico en 17 de Junio de 2008, 17:04

Cita de: GERULAITIS en 17 de Junio de 2008, 16:52
no se si eres demasiado nadalista cevico, o demasiado credulo.

joder, que va a decir su abuelo en una entrevista en antena 3?

Bueno, prefiero pecar de credulo que de desconfiado...

pero, vamos, viendo el comportamiento del nieto, no veo motivos para no creer al abuelo Nadal...

a no ser que cualquier dia Rafa me sorprenda y suelte un: "Podéis llamarme Genio.."....

es que entonces nos reiriamos de el, ya no por no ser humilden, sino por ser tonto

eso solo lo  pueden decir los genios de verdad

Coño, esa ha estado buena  Qué rápido aprenden los jovencitos  :grin:

Cita de: supertenista en 17 de Junio de 2008, 17:09
Al menos reconoceras que eso le hace grande tambien en el comportamiento aunque quizas sea un capullo en sus adentros (no lo se) De cara al publico se le ve timido y muy receptivo con los fans pero a mi me gusta el Nadal que combate en la pista y que mira a su rival como si fuese a desintegrarlo

nadie dice que nadal no sea un tio muy deportivo, aunque llame al fisio en la final contra djokovic....

no, en serio, nadal para mi es muy deportivo, y eso le honra.

pero no creo que sirvan de ejemplo lo de la final de roland garros o lo de la entrevista con el abuelo......

federer el año 2006, practicamente no celebro su 4 wimblendon....

y cuando dijo podeis llamarme genio, fue el primero que dijo que era un gilipoyez impropia de el lo que habia dicho.

Cita de: Medran_27 en 17 de Junio de 2008, 17:08

Cita de: Cevico en 17 de Junio de 2008, 17:04

Cita de: GERULAITIS en 17 de Junio de 2008, 16:52
no se si eres demasiado nadalista cevico, o demasiado credulo.

joder, que va a decir su abuelo en una entrevista en antena 3?

Bueno, prefiero pecar de credulo que de desconfiado...

pero, vamos, viendo el comportamiento del nieto, no veo motivos para no creer al abuelo Nadal...

a no ser que cualquier dia Rafa me sorprenda y suelte un: "Podéis llamarme Genio.."....

es que entonces nos reiriamos de el, ya no por no ser humilden, sino por ser tonto

eso solo lo  pueden decir los genios de verdad

fíjate que desde ese día mi estima por Federer bajó un pelín...ese ataque de soberbia sobró, la verdad.

Coincido con Cevico, gran parte del caracter luchador y espartano de Nadal es obra de tio Tony, por ese lado chapeau!!

Lo unico que puedo criticarle es que la planificación de la temporada a veces está hecha con los pies (ese torneo de sttutgaaaart   ) y que me da la sensación de que se le ha quedado pequeño a Rafa como entrenador, que no se si es el adecuado para ese salto de calidad que me gustaria verle a Nadal en duras/rapidas, aunque lei que el propio Tony se había ofrecido a dejar de entrenar a su sobrino y fue Rafa el que insitió en que siguiera

Y al hilo de esto último, Francisco Roig está ahora de 2º entrenador, yo al principio pensaba que era simplemente porque el tio tony cogia vacaciones pero comentaron durante la ultima final que Roig era un poco el artífice de la mayor agresividad de Rafa, y pensando, es verdad que estuvo durante la gira americana de IW y Miami y ahora en Queen´s, ¿que sabeis de Roig? ¿Es un buen entrenador?

PD: Si el año pasado lloró Roger, como este año gane (y si es a Nadal no veas) va a dejar la central de Wimby regada para una semana  

Cita de: chicho en 17 de Junio de 2008, 17:22
fíjate que desde ese día mi estima por Federer bajó un pelín...ese ataque de soberbia sobró, la verdad.

No nos preocupa. En El Lado Oscuro no queremos a nadie con aspecto de reno  :grin:

Cita de: Channing en 17 de Junio de 2008, 14:39
Mejor te contesto por privado, me parece más "procedente"

Gracias, que cunda el ejemplo

Cuando veo un partido, carrera, etc lo que a mi me interesa es la competición en si misma y que el deportista me ofrezca el mejor espectáculo posible, lo juzgo por su trabajo no por la persona que es.

Y a propósito de esto pienso que también hay que entender que los deportistas, hablo en general, son todos chicos y chicas muy jóvenes y no es fácil tener bien puesta la cabeza y no perder el norte, ni creérselo.
El hecho de que cualquiera de ellos se encuentren con fama, reconocimiento y mucho dinero a esas edades tan temprana les convierte a muchos en arrogantes, prepotentes, chulos, etc pero es que son HUMANOS y tal vez, si nos hubiese pasado a nosotros nos podría haber ocurrido lo mismo.  Es algo que aunque creamos que no nos hubiésemos comportado así, no podemos ser tajantes en nuestras afirmaciones, ya que no nos ha ocurrido y, por lo tanto, no podemos demostrarlo.

Que conste que mi intención no es defender a este tipo de personas, que dicho sea de paso no me agradan, pero si que lo veo como un tema difícil de valorar, opinar y criticar.

En cuanto a lo de nadal: Privadamente y en su vida cotidiana ninguno de nosotros conoce a nadal, pero por lo que todos podemos ver en torneos, ruedas de prensa y, en defintiva, medios de comunicación es una persona respetuosa con la gente y humilde.

Interesante artículo del país.

Cuando Nadal es Rafelet

Sobre como Nadal en Manacor es alguien normal, no el número 2 del tenis. Nadal con los pies en la tierra.

http://www.elpais.com/articulo/deportes/Nadal/Rafelet/elpepudep/20080621elpepudep_9/Tes

Cuando fuimos en el verano del 2006 a Manacor a buscar a Nadal todo el mundo nos dijo eso: que era como una persona mas en el pueblo  :tongue:

"Rafel defiende la tesis de que Rafa tiene un saque flojo porque su estatura, 1,85 metros, es la peor. "Es bajo para hacer un saque raso y demasiado alto para el liftado". Toda una teoría." :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :lipsrsealed:

Pero como puede ser profesor de tenis este individuo.

Pero si entre 1,85 y 1,90 es la estatura más adecuada para el tenis !!!!

Y sacar a esa altura tiene que ser una gozada, sea plano, cortado o liftado

Y si prueba a sacar con zancos