[ATP] 1.000 Madrid (10-17 mayo)

Iniciado por GroVeN, 10 de Mayo de 2009, 23:56

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Cevico

El chico dijo lo de que le ganó bien, que lo mererció, por no demerecer la victoria del rival....

es un caballero ante todo...

pero tampoco va a mentir sobre su estado fisico...

si estaba hecho unos zorros...(todos lo vimos)....tampoco va a decir que estaba al 100 por cien..seria ridiculo..

¿captais la diferencia?....o todavia pensais que ganó a un rafa en plenitud...?

Cevico

Muy seguro crees que estas de que en RG va solo a pasearse por alli,puede que este año te lleves una sorpresa


Puede, pero todo pasaria por Nadal....porque, por los motivos que fuesen, bajase su nivel...

si esta alrededor del 80 por ciento...no veo rival...

si en una superficie tan poco propicia como Madrid, cansado tras ganar tres torneos grandes...ha sido capaz de llegar a la final...

imaginate en Paris, que es su torneo de tierra mas favorable...

raqueton

Algún nadaliano se ha olvidado de dar la enhorabuena a Federer. ¿Mal perder, tal vez?  :silvar:

orlando.vargas

Simplemente Federer fue superior ayer a Nadal y san se acabó. El resto son excusas que ponen algunos  :silvar:


Labo

Cita de: Cevico en 18 de Mayo de 2009, 16:48
El chico dijo lo de que le ganó bien, que lo mererció, por no demerecer la victoria del rival....

es un caballero ante todo...

pero tampoco va a mentir sobre su estado fisico...

si estaba hecho unos zorros...(todos lo vimos)....tampoco va a decir que estaba al 100 por cien..seria ridiculo..

¿captais la diferencia?....o todavia pensais que ganó a un rafa en plenitud...?
Pues dudo mucho que lo vieras,porque el tio ni sudo la camiseta ,no le dio tiempo ni a tomarse el agua del descanso,se confio y la cago,en cuanto a lo de humildad y caballero y todo eso cuando se pierde se pierde sin excusas

El número uno del mundo subrayó que es "muy difícil cuando estás sin chispa", para recordar algo que ya apuntó en el inicio del torneo "las condiciones aquí eran más favorables, le daba esa milésima que hacen que las cosas cambien o no".

Esto es una excusa.que no estuviera al 100 % es otra excusa no todo el mundo lo esta siempre unos dias el otro dias otros la CUESTION ES QUE SI FUERA AL REVES ES QUE RAFA ES RAFA Y ES GENIAL Y FEDERER QUE IBA A ESTAR CANSADO NI LECHES SI ES UN GENIO.

Que estaba vacio???????? de que de ideas ???? de la trememunda apisanadora que le estaban practicando?????? venga hombre...

perdon MAY.
Roger Federer Nº1 Ranking ATP
THE BEST PLAYER OF ALL TIMES !!!!!!!!, 1 Grand Slam Winner !4 GS TITLES GO FEDERER GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ,NO MERCY Be quiet ...pasabolas

AngelRF

#455
CHAPÓ tanto lo que dijo raqueton como orlando.

Lo que dice Cevico ni caso, como si no hubiera dicho nada, nadal dice que estaba perfectamente y el dale que dale, dice que aún estando totalmente fino no sabe si le podia haber hecho algo y el sigue igual, ya sabes, los nadalianos son así, más chascos que se llevaran esta temporada... lo que os quedan.

Cevico

A Federer lo felicitaré el próximo dia que me lo encuentre tomando un cafelito... :wavey:

Non preocuparsi, raqueton... :afro:

Cevico

A ver, Labo....Si a ti te duele el dedo gordo del pie...?es un hecho objetivo?...¿o es una excusa?

¡¡ Un, dos, tres....responda otra vez..¡¡

fren

Cita de: Cevico en 18 de Mayo de 2009, 16:48
El chico dijo lo de que le ganó bien, que lo mererció, por no demerecer la victoria del rival....

es un caballero ante todo...

pero tampoco va a mentir sobre su estado fisico...

si estaba hecho unos zorros...(todos lo vimos)....tampoco va a decir que estaba al 100 por cien..seria ridiculo..

¿captais la diferencia?....o todavia pensais que ganó a un rafa en plenitud...?

Yo sí que capto la diferencia Cevico, pero ademas del detalle en el que dijo que Federer le ganó bien, tuvo otro gran detalle.

No se puso a llorar por perder como un crio malcriado, totalmente desconsolado...

Labo

Cita de: Cevico en 18 de Mayo de 2009, 17:03
A ver, Labo....Si a ti te duele el dedo gordo del pie...?es un hecho objetivo?...¿o es una excusa?

¡¡ Un, dos, tres....responda otra vez..¡¡

Si te duele el dedo gordo del pie te duele y ya esta ,si pierdes la final de MUTUA BANDEJEÑA MOLDE PARA BIZCOCHOS MADRID OPEN lo pierdes y ya esta asi de simple
Roger Federer Nº1 Ranking ATP
THE BEST PLAYER OF ALL TIMES !!!!!!!!, 1 Grand Slam Winner !4 GS TITLES GO FEDERER GO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ,NO MERCY Be quiet ...pasabolas

gunner

Pues la verdad es que tanto lo de ayer como las semifinales fueron una buena noticia para el tenis, Rafa no es imbatible en tierra y se le puede hacer partido. y sobre todo en el circuito existen la menos para mi 4 grandisimos tenistas!!!!

Yo estoy de acuerdo con gerulaitis en que el nivel del top 15 no es de mediados de los noventa pero ya me cansa también tanto catastrofismo y pesimismo en cuanto al nivel del circuito. Los tres primeros y Murray ( si también Murray aunque no haya ganado aún nada relevante) tienen un nivel inmenso, habrían podido ganar a cualquiera en los noventa y sobre todo tienen posibilidades de ganarse entre ellos en cualquier superficie.

A poco que se unan un par más de ellos como Del Potro y Verdasco o Tsonga en dura e hierba tendremos un circuito más que interesante por eso yo prefiero no ser tan catastrofista como Gerulaitis y quedarme con que tenemos 4 tenistas (en especial los dos primeros) de un grandisimo nivel. Otra cosa sería que tienen un estilo parecido pero bueno eso es la evolución del tenis moderno.

Respecto al partido de ayer pues decir que alegra volver a ver bien a Roger Federer esto supondrá una inyección de confianza, pero no creo que cambie nada respecto a RG, el partido de ayer me recordo a Hamburgo con un Roger en estado de gracia y Nadal un tanto espeso, un mes después nada cambió. Sin embargo dudo que pudiese mantener ese nivel en Paris a 5 sets y donde la pista da más tiempo a recuperar a Nadal de todas formas buena notici alo de Roger que además hecha por tierra la teoría de la losa mental, para mí que este año se lleva Wimbeldon

Cevico

Ahí, ahí, AngelRF....con talante...a ese ni caso que me lleva la contraria... :toques:

orlando.vargas

Pero si Nadal no puso ninguna excusa por su perdida, porque algunos foreros se empeñan en ponerla.  :raquetazo: :raquetazo:

Cevico

Cita de: Labo en 18 de Mayo de 2009, 17:06
Cita de: Cevico en 18 de Mayo de 2009, 17:03
A ver, Labo....Si a ti te duele el dedo gordo del pie...?es un hecho objetivo?...¿o es una excusa?

¡¡ Un, dos, tres....responda otra vez..¡¡

Si te duele el dedo gordo del pie te duele y ya esta ,si pierdes la final de MUTUA BANDEJEÑA MOLDE PARA BIZCOCHOS MADRID OPEN lo pierdes y ya esta asi de simple

Ok, Labo...entendido....si pierdes la final de la Galleta de Madrid...ya esta...a callar y no dar explicaciones, que no excusas..

Si la ganas....¡¡ ande, ande ande la marimorena..¡¡...¡¡ fiesta, fiesta, pluma, pluma gey..¡¡

captado...

AngelRF

Jajajajajja, pero esque tio, no lo veo normal enserio, todos son tenistas todos estan cansados, muchos partidos, estar cansado entra en el cupo y que yo sepa si hay algun tenista que juega mejor cansado ese es nadal, vamos que nose si juega mejor así o totalmente fresco y tiene que arrancar y demás.

Cuando pierde Fed, el dice que perdio y punto, nosotros lo acatamos, nadal pone muchas excusas y vosotros aceptais todas las excusas, pero cuando no las pone(rara vez) como ayer, vais vosotros y poneis excusas y eso que no puso el.

Para que discutir tanto? se gana y se pierde, una vez le toca a nadal  y otra a Roger, ya está.