pues la verdad es que vi un poco el partido de Rafa en diferido y me gusto bastante más que lo ultimo suyo en el US Open, a excepción de los bajones en algunos servicios.

... y algo de morbo si que despierta el ver a Soderling tan cerca :evil: :evil:

tambien estuve recordando en http://www.youtube.com/watch?v=3CnX6k0snxA el 6-1 6-0 que Rafa le calzó al sueco no mucho antes de RG en Roma y el video que deja patente la intención o no del sueco de llevarse lo que no es suyo

Ferrer su mejor año fue en 2007, Verdasco esta pegando el boom ahora.

Bueno me he equivocado,  que pasa que no me puedo equivocar?   creia que Davydenko estaba más abajo.

osrias noble.......

lo tuyo creia que era obsesion con nadal.....

y resulta que es obsesion conmigo....



vaya tio...

creo que deberias de volver a la terapia de grupo...

desde que la dejaste, como que no carburas demasiado bien...



pero bueno tu mismo....

sigue hablando de nadal, de mi, y citandome cada palabra de cada uno de mis posts....

los demas seguiremos hablando un poco de tenis...

ale, con dios noble...

Ummmh, te veo como alelado, escaso de razón y con el sentido algo perturbado....

Tómate algo, pero que no sepa a melón    :tomar_birras:

Menudos toca pelotas que hay por el hilo...

Cita de: AngelRF en 09 de Octubre de 2009, 11:35
Ferrer su mejor año fue en 2007, Verdasco esta pegando el boom ahora.

Bueno me he equivocado,  que pasa que no me puedo equivocar?   creia que Davydenko estaba más abajo.

Boom acaba de hacerle Nole esta mañana... Es que estos que juegan tan bien... ¿Por qué será que nunca ganan nada?

Cita de: Noble Bruto en 09 de Octubre de 2009, 12:07

Ummmh, te veo como alelado, escaso de razón y con el sentido algo perturbado....

Tómate algo, pero que no sepa a melón    :tomar_birras:

Cita de: Noble Bruto en 09 de Octubre de 2009, 12:23

Cita de: AngelRF en 09 de Octubre de 2009, 11:35
Ferrer su mejor año fue en 2007, Verdasco esta pegando el boom ahora.

Bueno me he equivocado,  que pasa que no me puedo equivocar?   creia que Davydenko estaba más abajo.

Boom acaba de hacerle Nole esta mañana... Es que estos que juegan tan bien... ¿Por qué será que nunca ganan nada?

En un partido de tenis, gana el que en ese partido, es más efectivo, por atacar más, por pasar la bola 600 veces y que eche humo, por muchas cosas.

En este caso, gano Nole, pero Verdasco por lo menos para mi, tiene tenis para cargarse a Federer o nadal, tiene un potencial increíble, le falta algo de "toque" para dejadas y demás, tiene que variar más su juego, cambiar la velocidad, etc.

Por eso, ha ganado Nole, mi queridisimo y entrañable Noble.

Cita de: AngelRF en 09 de Octubre de 2009, 12:32

En este caso, gano Nole, pero Verdasco por lo menos para mi, tiene tenis para cargarse a Federer o nadal, tiene un potencial increíble

el circuito esta plagado de jugadores con una clase, y un potencial increible (verdasco, soderling, gulbis, tsonga, haas, berdych....) pero con una efectividad excasa.

y tambien esta plagado de gente con poca clase, y poco potencial (obviare los nombres) pero con una tremenda efectividad....

es el circuito actual.

nos guste (como a algunos) o no nos guste (como a otros)

Cita de: AngelRF en 09 de Octubre de 2009, 12:32
En un partido de tenis, gana el que en ese partido, es más efectivo, por atacar más, por pasar la bola 600 veces y que eche humo, por muchas cosas.

En este caso, gano Nole, pero Verdasco por lo menos para mi, tiene tenis para cargarse a Federer o nadal, tiene un potencial increíble, le falta algo de "toque" para dejadas y demás, tiene que variar más su juego, cambiar la velocidad, etc.

Por eso, ha ganado Nole, mi queridisimo y entrañable Noble.

Ya bueno, pero no es sólo un partido, el caso es que siempre la pringa. ¿Ganar a Federer o Nadal?, claro, como tú dices en un partido puede ser, pero estos no están donde están porque puedan ganar a tal o cual jugador en algún partido algún día, ellos son ganadores de MS y GS y en más de una ocasión. A verdasco la falta algo más que aprender a hacer dejadas o toques... me parece a mí. De hecho Nadal, que no sabe hacer casi nada ( ) ha ganado ya algunos torneillos. De Federer no hablo porque ya sabemos (y estoy de acuerdo) que lo hace bien casi todo.

El "potencial" es nada. Aunque no os discutiré que os guste verle jugar, a mi también me gusta pero no apostaría por él. Cada cual para lo que vale.

El problema es que en el tenis de poco vale hacer dos puntazos y luego cometer 4 errores..... así se pierden los partidos, y por eso ha perdido hoy Verdasco. Ha llegado un momento en que Djokovic se ha puesto en modo pasabolas viendo que 2 de cada 3 bolas iban a ser errores de Verdasco...

Exacto, he ahí la diferencia entre un campeón y un buen jugador. Los buenos jugadores ofrecen espectáculo y los campeones ganan los torneos. Lo dice la misma palabra en realidad.

Djoko sabe cambiar el pulso del partido y salvar los muebles, Verdasco es presa de la propia inercia de su juego, no puede hacer otra cosa que la que hace. Y eso que el Djoker ha perdido algo del fuelle que tenía, pero en fin, al pobre el físico también le ha castigado duro este año.

A todo esto, que paso con el nadal safin? o es q ni empezo?

Están en el segundo set del partido de chicas, cuando acabe empezará el de Rafa - Marat

Gracias Feeder