Cita de: FYF en 04 de Mayo de 2009, 00:13

Cita de: raqueton en 04 de Mayo de 2009, 00:02
Entiendo. Uno de tantos foreros que lleva leyéndonos muuuuucho tiempo. ¡Qué maravilla! 

Y aunque no sea cierto (que no tengo por qué dudarlo) y sea otro forero disfrazao (que no se me ocurre qué iba a ganar haciéndolo).... qué

Nada, hombre.  Es que me hace tan feliz que este foro sea tan leído... ¡Snif!

Cita de: Cevico en 03 de Mayo de 2009, 20:09
berdinda, que no me estoy refiriendo a tí, que estamos siempre igual...me refiero a los que echan la bilis en el foro cada vez que gana Rafa...poniendo como excusa que no les gusta como juega...Ok. si juega con Federer, de acuerdo, les gusta mas Federer...si juega con Gasquet, de acuerdo, les gusta mas Gasquet....pero..¿si juega con Potito Starace, ?qué?...tambien juega mejor que Rafa?...que no cuela...

Cevico, como posteriormente me has citado como miembro de los del grupo "descarriado" vamos a decir, te aclaro que yo ahora mismo sí que me gustaría que le ganara Starace, o quien sea, vamos.

Ahora, si por ejemplo Starace viniera de ganar cinco veces seguidas a Nadal por ejemplo (cosa poco probable, pero bueno), pues entonces iría con Nadal, por eso de ir con el más débil.

Entiendo que la mayoría de la gente del foro no opine igual, pero bueno, tampoco creo que deba pedir perdón por ello, ni que sea un pecado gravísimo que me tengan que excomulgar. Es simplemente una opinión que se puede estar de acuerdo o no.

¿La razón? Pues es difícil de explicar, la verdad, supongo que es un conjunto de cosas y características: desde luego, que su tenis me parece feo y me aburre, por supuesto que me gustaría que Federer se le acercase, que nunca me han gustado ciertas maneras y manías suyas como la de tocarse el culo cada dos por tres o la de escupir que solía tener, que ralentiza el juego un montón haciendo que el partido se haga aún más tedioso,...

Al final habrá razones psicológicas y de apasionamiento que de una u otra forma todos tenemos, tanto en una dirección como en otra, al final terminamos descargando nuestras tensionas diarias con esto. Aunque reitero que prima sobre todo el aspecto racional del aburrimiento con su tenis.

Pero por lo que has dicho, parecido te pasa a tí, porque has reconocido que si juega el barca con el chelsea al final te sale el lado cabroncete y quieres que pierda el barca...

Como te han dicho, en la época de dominio de Federer, mucha gente quería que perdiera siempre, no sólo cuando jugaba contra Nadal, y nadie les crucificaba por ello.

En fin, con todo, reconozco que tiene gran mérito lo de Nadal y admiro su profesionalidad, ya que siempre sale a darlo todo en cada partido y no se reserva sólo para los importantes o los GS.

Yo voy con Nadal simplemente por que es español y gana, pero me gustan más otros jugadores que no necesariamente tienen que ser españoles.
He de reconocer que Nadal llega a ser cansino, por lo menos para mi y me considero nadalista, pero no soy ciego.

Hablar de patriotismo en este país debe de ser un chiste.
Si por algo nos caracterizamos los españoles es por el individualismo.
Os recuerdo que hemos tenido una guerra civil y los dos bandos se consideraban patriotas.

¿Ser patriota por que me gusta un jugador u otro?
Me imagino que quien afirma esto solo tendrá ojo para las españolas (consuma producto nacional  :evil:), y las extranjeras ni mirarlas.

Hay algo que no llego a entender de Djokovic. ¿A que vienen tantas dejadas con lo mal que le salen?
Hoy ha perdido un montón de puntos por esa razón. Si no me equivoco solo ha ganado dos puntos con el amortie.

Drama, drama y más drama         al menos le ponen gracia a la leída de comentarios.

GRan triunfo de nadall hoy, está logrando una gran temporada imponiendose a casi todos en dura y a todos en polvo de ladrillo. Nole con un poco de cabeza más hoy perdia en 2 sets peleados, pero despues de perder ese primer set se vino abajo. Rafa aguanto como siempre muchas de las tremendas pelotas que tiraba djoko, con razon celebraba algunos puntos como si ganara un torneo, es porque le costaban un huevo ganarlos    
Acerca de madrid, yo tendria dudas si se jugara esta semana, pero como rafa tendra descanso hasta el martes que viene seguramente, ese titulo parece que será otro más para su casa. Yo no sé si este año lo pasa a agassi (no lo creo en verdad) pero puede llegar a igualarlo con madrid y alguno más en la temporada de canchas duras. Si lo pasa sería demasido bestial su reinado en el tour este año. como pasaba con roger y los GS hasta hace 2 años.

Cita de: Feder_One en 03 de Mayo de 2009, 23:02
Pienso que en este foro hay mucha gente que confunde el patriotismo con el deporte o en particular con el modo de entender el deporte de cada cual.

El "patriotismo" (afinidad, sentimiento de pertenencia, empatía, etcetera, etcetera...) no se confunde con el deporte. Es inherente a él. Forma parte inseparable. En cualquier parte del mundo y a cualquier hora del día. Mira cualquier deporte individual o de equipo por los parámetros por los que se rigen las respectivas aficiones y saldrás de dudas. Futbol, baloncesto, balonmano, motor, etc, lo que quieras. No ya en el deporte sino en cualquier actividad profesional, lúdica o de ocio de la vida



Aunque....por esos mismos derroteros se puede perfectamente llegar a la conclusión que hay mucha gente que confunde el antipatriotismo con el deporte...

Ah, perdón, que no recordaba que eso del antipatriotismo no existe, al menos en el deporte, mucho menos en el tenis


Y mucho menos en España


Lo más curioso de todo es ver como hay gente que parece le resta importancia al tema o quiere llevarlo por otro sitio pero que se da por aludida cada vez que salen a responder como resortes...

Cita de: nosoyelmejor en 04 de Mayo de 2009, 01:59
Yo voy con Nadal simplemente por que es español y gana, pero me gustan más otros jugadores que no necesariamente tienen que ser españoles.
He de reconocer que Nadal llega a ser cansino, por lo menos para mi y me considero nadalista, pero no soy ciego.

Hablar de patriotismo en este país debe de ser un chiste.

Patriotismo es una palabra que suena muy gruesa. Y más en deporte. Llámalo de otra forma si quieres. Llámalo empatía. Llámalo sentimiento de afinidad. Afinidad que te hace simpatizar con un señor que habla tu mismo idioma y que no te hace simpatizar con otro que lo unico que conoce de tu país es por los hoteles o por un catalogo de agencias de viajes. O que simplemente no sabría ni situarlo en el mapa

Cita de: nosoyelmejor en 04 de Mayo de 2009, 01:59
Si por algo nos caracterizamos los españoles es por el individualismo.
Os recuerdo que hemos tenido una guerra civil y los dos bandos se consideraban patriotas.

Off topicazo que no sé a que viene


Pero ya que estamos, los españoles nos caracterizamos por muchas otras virtudes...y defectos (envidia, cainitas, etc..)

Cita de: nosoyelmejor en 04 de Mayo de 2009, 01:59
¿Ser patriota por que me gusta un jugador u otro?

Aquí sí que no entiendo lo que quieres decir

Cita de: nosoyelmejor en 04 de Mayo de 2009, 01:59
Yo voy con Nadal simplemente por que es español y gana, pero me gustan más otros jugadores que no necesariamente tienen que ser españoles.
He de reconocer que Nadal llega a ser cansino, por lo menos para mi y me considero nadalista, pero no soy ciego.

Poco nadalista te veo si lo consideras cansino. A mí no me parece cansino y tampoco soy ciego. El 99.99% de los nadalistas por supuesto no les parece cansino y tampoco son ciegos. Igual el que realmente está ciego eres tú que lo consideras cansino.
A mí también me gustan otros jugadores que no necesariamente son españoles. Y como ya he comentado no son imcompatibles los gustos personales con las simpatías o afinidades "patrias".

Aunque no acabo de comprender muy bien lo que quieres decir en general. Vas con él porque es español y porque gana, pero te parece cansino, para acabar diciendo (y contradiciendo) que el patriotismo es un chiste y venir a decir que cualquier sentimiento relacionado es poco menos que absurdo.
Mi no entender. Demasiado rebuscado  

Cita de: FYF en 04 de Mayo de 2009, 00:13
Y aunque no sea cierto (que no tengo por qué dudarlo) y sea otro forero disfrazao (que no se me ocurre qué iba a ganar haciéndolo).... qué

Ni caso FYF. No sabe como salir del paso y señala hacia otra parte....

Cita de: Bola de Set en 03 de Mayo de 2009, 23:41
El problema no es que Nadal no guste a muchos aficionados al tenis, la verdadera cuestión es que esos aficionados señalan con mucha verborrea que ellos son la elite, aquellos que están dotados de la preparación, la técnica y la exquisita sensibilidad que les permite apreciar el arte puro, el resto, los aficionados a los que les gusta Nadal (y muchos otros tenista por cierto) son el populacho, los impuros que deben ser expulsados del templo donde solo los puros (los únicos capaces de apreciar la exquisitez) pueden y deben morar.

100% de acuerdo Bienvenida
Lo que pasa también es que algunos de la elite son como el idolo al cual adoran ("podeis llamarme un genio")....en este caso ("podeis llamarnos los verdaderos aficionados a la estética")   No somos nadie para quitarles la ilusion...

Y el templo por lo que parece ultimamente el pobre está que se cae a cachos   El idolo ya ni trae trofeos...Necesitaría una remodelación de lo más estética

Cita de: Marcos29 en 04 de Mayo de 2009, 00:24
no entiendo tanta crítica a nadal cuando está demostrando q está un nivel por encima del resto hoy día, según el rival o el día q tiene juega de una forma u otra, pero lo claro es q revienta físicamente a todos los rivales a 3 sets, a 5 sets pues peor, más margen tiene de ganar.....sólo mirar el último open de australia, después de 5 horas con verdasco se juega 5 sets con un federer queriendo romper su barrera de grand slams.....físicamente no hay otro igual, me recuerda mucho a arantxa sanchez vicario, si su carrera dura lo mismo jur jur.....

me gusta tanto federer como nole como andy, etc cuando juegan bien, pero disfruto más con lo q me toca más cerca sea a pelotazos, a frontón o a dejadas-globos, es una máquina devuelve con fuerza tiros imposibles, hace jugar 3 o 4 winners a sus rivales y les mina mucho durante todos los minutos q duran los partidos,e tc

Muy de acuerdo también

Por cierto, que pensandolo bien...si que voy a acabar considerando cansino a Nadal, pero cansino porque no se cansa de ganar

Está de un cansino ultimamente

si nadal gana roland garros y llega al menos a semis de wimbledon, a poco q haga en el resto de torneos hasta final de año creo q batirá el record de ptos (contando con la puntuacion antigua) de toda la historia pero q por muy muy mucho

o nole se fortalece (tiene 21 años y puede) o durará mucho menos q nadal y tendrá muchas menos opciones en partidos de grand slam a 5 sets....

nole perderá el 3er puesto en breve a pesar de 3 finales seguidas en atp1000, pero es q federer creo q caerá prontísimo (tras roland garros-wimbledon) al 4º puesto, estará curioso los sorteos para los torneos siguientes, evitando nadal a murray o nole en pista dura (usa open, etc), jur jur

Cita de: Bola de Set en 03 de Mayo de 2009, 23:41
El problema no es que Nadal no guste a muchos aficionados al tenis, la verdadera cuestión es que esos aficionados señalan con mucha verborrea que ellos son la elite, aquellos que están dotados de la preparación, la técnica y la exquisita sensibilidad que les permite apreciar el arte puro, el resto, los aficionados a los que les gusta Nadal (y muchos otros tenista por cierto) son el populacho, los impuros que deben ser expulsados del templo donde solo los puros (los únicos capaces de apreciar la exquisitez) pueden y deben morar.

Perfectamente escrito. En el fondo y en la forma. ¡Qué lástima que participes tan poco! 

Cita de: nosoyelmejor en 04 de Mayo de 2009, 01:59
Yo voy con Nadal simplemente por que es español y gana, pero me gustan más otros jugadores que no necesariamente tienen que ser españoles.
He de reconocer que Nadal llega a ser cansino, por lo menos para mi y me considero nadalista, pero no soy ciego.

Veo que has cambiado algo en ese aspecto, me acuerdo cuando entraste en el foro eras acérrimo incondicional de él...

No te lo digo como crítica ni nada eh? Sólo como observación y de buen rollo...

Cita de: ferarca en 04 de Mayo de 2009, 09:26

Cita de: Bola de Set en 03 de Mayo de 2009, 23:41
El problema no es que Nadal no guste a muchos aficionados al tenis, la verdadera cuestión es que esos aficionados señalan con mucha verborrea que ellos son la elite, aquellos que están dotados de la preparación, la técnica y la exquisita sensibilidad que les permite apreciar el arte puro, el resto, los aficionados a los que les gusta Nadal (y muchos otros tenista por cierto) son el populacho, los impuros que deben ser expulsados del templo donde solo los puros (los únicos capaces de apreciar la exquisitez) pueden y deben morar.

Perfectamente escrito. En el fondo y en la forma. ¡Qué lástima que participes tan poco! 

No creo que esté bien expuesto.

Hombre bola de set, Nadal sensibilidad? Por favor no intenteis ver lo que no tiene, que tiene otras cosas y muchas y si las disfrutais pues perfecto. A otros no nos pasa.

Yo hay una cosa que no entiendo, y es que Nadal está ahora mismo ganando todo, es un campeón con una mentalidad a prueba de bombas, tiene un físico impresionante, el drive tan poderoso, etc., etc.,...

Y encima os sienta mal que digamos que no es sensible o estético, de verdad no lo entiendo, ¿pero no entendeis que todo no se puede tener en esta vida?¿no entendeis que Nadal no es perfecto? Por más que lo alabemos en otras virtudes, no os vale, saltais en cuanto decimos algo que no nos gusta de él...

No se trata de considerarse más unos foreros que otros. Todos igual y si preguntaramos a cuantos les parece Nadal (su tenis) feo y antiestético, saldrían por lo menos varios; Si ahora preguntamos a cuantos les parece feo y antiestético el tenis de Federer, estoy seguro que saldrían menos, alguno habrá también, no digo que no, pero menos. Al final es una cuestión de estadística en gustos.

El mismo Carbonell y Corretja, que ya ves que son nadalianos absolutos (por lo menos en la tele) reconocen que Federer es el tenista con mayor talento que han visto en una pista de tenis, y eso no quita para que sean superfans de Nadal y reconozcan que es el no.1 indiscutible.

Una pregunta Bola de set ¿te parece a tí feo y aburrido el tenis de Federer (en su mejor época)? Pues a mí y a muchos sí el de Nadal. Y estamos al mismo nivel que vosotros, no a más... Pero tampoco a menos.

Cita de: nosoyelmejor en 04 de Mayo de 2009, 01:59
Yo voy con Nadal simplemente por que es español y gana, pero me gustan más otros jugadores que no necesariamente tienen que ser españoles.
He de reconocer que Nadal llega a ser cansino, por lo menos para mi y me considero nadalista, pero no soy ciego.

Cita de: jandos en 04 de Mayo de 2009, 09:51
El mismo Carbonell y Corretja, que ya ves que son nadalianos absolutos (por lo menos en la tele) reconocen que Federer es el tenista con mayor talento que han visto en una pista de tenis, y eso no quita para que sean superfans de Nadal y reconozcan que es el no.1 indiscutible.

Una pregunta Bola de set ¿te parece a tí feo y aburrido el tenis de Federer (en su mejor época)? Pues a mí y a muchos sí el de Nadal. Y estamos al mismo nivel que vosotros, no a más... Pero tampoco a menos.

La razón por la que a mí no me gusta Nadal no es tanto la estética, que considero horrible, como el estilo juego (reiterativo bajo mi punto de vista). Y es que si hablamos de la plasticidad en el juego, poner como referencia a Federer es injusto porque al lado de él prácticamente todos, y no sólo el mallorquín, quedan en evidencia. Sin ir más lejos Djokovic, cuya propuesta de juego me parece más interesante que la de Nadal, tiene unos golpes de lo más horrendo en cuanto a su ejecución.

Sí, también coincido. Tampoco Djoko es que sea una maravilla de plasticidad, pero su propuesta de tenis es al menos más entretenida, es cierto...