Cita de: Cevico en 06 de Enero de 2010, 21:54
Si los nadalianos nos dedicasemos a hablar bien de Nadal...

y si los federianos se dedicasen a hablar bien de Federer...

no pasaria nada...

pero ellos casi nunca hablan bien de su señorito...¿por qué?...porque son ANTIS antes que otra cosa....

Coño Cevico, pero ¿porqué hay que hablar bien de alguien, o porqué es mejor hablar bien que hablar mal, si es que no te gusta un tenista?

Es que eso no lo entiendo...

Qué pasa, que os paga el tenista en cuestión o qué?

Si esto es simplemente un foro de seguidores de tenis, y no creo que hablar mal o criticar a alguien tenga porque ser malo ¿es que no lo entiendes?

¿Porqué hay que estar continuamente hablanmdo bien de alguien? Eres mejor por hacerlo, acaso?

Yo sinceramente prefiero a alguien que intenta ser objetivo, hable bien o mal de alguien, que el estar siempre alabando a alguien, al margen de la razón, como si le debieras algo a ese alguien...

En mi caso, me quedo con el razonamiento, aunque éste sea en forma de critica, antes que con la ceguera que consista en estar continuamente alabando a alguien como si fuera un dios, o un ser sobrenatural...

Estoy con raqueton....Nadal seria el Madrid, pegada y gol...

Rogelio Federico seria el Farsa...un titulo menos....

Cita de: raqueton en 06 de Enero de 2010, 22:03
Cambia el orden, por favor.  :rolleyes:

Ya está... pero como no sabía a qué te referías lo he cambiado todo :grin:

A todas estas, yo digo que Kolya se vuelve a cargar a Federer (doy por sentado que ambos ganan sus partidos de cuartos).  

Thursday, 7 January 2010

CENTER COURT, 13:30

Viktor TROICKI (SRB) vs Lukasz KUBOT (POL)
Steve DARCIS (BEL) vs Rafael NADAL (ESP)
Roger FEDERER (SUI) vs Ernests GULBIS (LAT)
Nikolay DAVYDENKO (RUS) vs Ivo KARLOVIC (CRO)

COURT 1, 14:00

Evgeny KOROLEV (RUS)/Sergiy STAKHOVSKY (UKR) vs Frantisek CERMAK (CZE)/Michal MERTINAK (SVK)

COURT 2, 14:00

Guillermo GARCIA-LOPEZ (ESP)/Albert MONTANES (ESP) vs Christopher KAS (GER)/Dick NORMAN (BEL)

Cita de: raqueton en 06 de Enero de 2010, 22:10
A todas estas, yo digo que Kolya se vuelve a cargar a Federer (doy por sentado que ambos ganan sus partidos de cuartos).  

No me extrañaria nada, Rogelio ya se rajó en Abu Dhabi...lo podria repetir ...

Me parece que Rafa está recuperando el buen tono que le hizo ganar en las grandes citas. Espero y deseo que siga este camino y que gane poco a poco en agresividad (manteniendo un bajo porcentaje de errores, claro), pues sólo eso le podrá dar chance de ganar a los 5 de arriba en Australia.

Feliz año a todos los foreros y que disfrutemos este 2010 de muchas buenas horas de tenis

Yo apuesto por Gulbis, siempre y cuando este salga al 100%.

Sobre Mad Max Troicki, decirte Geru, como ya te dije en aquella ocasion, que tenis tiene. El problema es la cabezota como a muchos. Pero tiene partidos muy buenos como con Cilic, o Tsonga. O desastres que parece un top 200. Es como una granada, si explota, te puede matar si te pilla cerca. (lo de cerca es una alegoria sobre las bolas cortas). Si Nadal pasa bolas, y mantiene la profundidad, Troicki perdera, y matara algun camello o jeque que pase por alli, porque se pondra a disparar a ton ni son.  :laugh:

yo sinceramente, lanzo una pregunta a todos los nadalianos, porque me sorprende ver como estan de animados con su idolo....

yo realmente, de juego, no es que lo haya visto distinto a finales del año pasado.....

lo veo igual que en la master cup, shangay, o paris.....

y sin embargo aqui, se vive un clima de optimismo, que para mi, es total y absolutamente desmesurado.....

porque si echamos cuentas, que a echo nadal este año?

sinceramente, resulta que los motivos de tanto optimismo, son inexistentes....

veamos, nadal este año, le ha ganado a un ferrer y soderling que estaban de vacaciones pagadas en abu dhabi (y ademas, pasandolas canutas, canutas en los primeros sets)

fijaros si estaban de vacaciones, que ferrer no esta inscrito en ningun torneo esta semana....

cierto que pidio un wild card aqui, pero eso lo hizo despues de que lo llamaran para lo de abu dhabi, como pensando "ya que voy, juego en doha" pero el tio, si no lo hubieran llamado, hubiera estado en españa hasta la semana que viene....

y soderling, tan de vacaciones esta, que ha perdido en la primera ronda de chennai, ante ginepri, y por un marcador, menos ajustado, que con el que le gano nadal......

y aqui en doha (cuando va en serio) les ha ganado a tios que estan por el 70 y por el 100 del mundo....

osea, que alguien me explique en que basamos este gran optimismo....

Supongo que porque los nadalianos, al igual que tú, no evaluamos la forma de nadal ba´sandonos en los resultados sino en las sensaciones y las sensaciones que nadal ha transmitido en estos cuatro partidos han sido muy buenas.Eso de los marcadores ajustados y tal.. que quieres que gane 6-1 todos los sets o qué? en el tenis hay marcadores ajustados, tan ajustados que por eso hay tie break y la realidad es que nadal, ajustados o no, ha ganado todos los sets que ha jugado este año.

Hombre geru, yo en mi opinión sí creo que Nadal está algo mejor que al final del año pasado...

Está sacando bastante mejor, no sé si será flor de un día, o es que ha mejorado la técnica de saque, pero lo cierto es que está sacando mejor... Y la bola le está corriendo más, al menos a mí me da la sensación de que las tira más profundas, porque lo del Masters del año pasado a mí me pareció patético la verdad... también es verdad que los rivales del Masters eran los mejores del mundo...

Ahora, dicho esto, coincido contigo en que es sorprendente el inicio que están teniendo los seguidores de Nadal, que parece que están extasiados por dos victorias del ídolo, más un torneo de feria.

Yo creo que por un lado tienen motivos para tener algo de ilusión porque está algo mejor en si juego, pero por otro me parece sorprendente la exageración con que se han tomado este comienzo de temporada la verdad...

Se ve que el hecho de que Nadal lleve desde Mayo pasado sin ganar un torneo en individual les está haciendo pasar peor de lo que parece...

Cita de: GERULAITIS en 06 de Enero de 2010, 23:29

yo realmente, de juego, no es que lo haya visto distinto a finales del año pasado.....

lo veo igual que en la master cup, shangay, o paris.....

pero es que yo tambien lo he visto match...

y seguramente, soy bastante mas objetivo mirandolo que vosotros....

y yo lo veo igual....

quizas algo mas efctivo con el saque (pero claro, con starace, pues ya me contaras....)

osea, si lo hubiera visto mejor que antes, lo diria.

pero lo veo igual...

y lo digo sinceramente....

de hay que me extrañe el optimismo....

Cita de: raqueton en 06 de Enero de 2010, 22:03

Cita de: Estranged en 06 de Enero de 2010, 22:02
Por suerte o por desgracia, Nadal y Federer son actualmente el Barça y el Madrid en fútbol, y hasta que estén van a ser la "salsa" de este foro... y hasta cuando estén retirados seguramente se seguirá hablando de ellos bastante tiempo.

Cambia el orden, por favor.  :rolleyes:

Me adhiero a la petición. :cool:

-Hala, que envidia. 14 páginas para un torneo ATP con lo tiesos que estamos en los hilos WTA.

-10 son de pelea.

-Así cualquiera.

No pude ver los partidos ( no lo pasan en la tele, ¿algun alma caritativa que me pase una dire para verlo en internet ? desde ya muchas gracias :cool: ), pero sí los highlights. Ya con eso me di cuenta que, tal como dijo Geru, el partido de Federer fue un bodrio por más que alla metido winners a cag****. En cuanto a Nadal lo vi mejor, más enfocado, pero aún sigue arrastrando problemas de profundidad en su juego. Pero lo veo con más confianza, que es lo más importante para él. Interesante el federer-gulbis ¿a qué hora jugarán? (de España, o Arg, alguna de las dos )
P.D: jaja precisamente estaba pensando que los emoticonos de navidad sin el sombrero podían usarse, y ahora vengo y veo mi deseo que no llegó a petición hecho realidad   )