Que rule que rule... que hace buenos efectos...  :pal

Cita de: Lleyton Hewitt en 13 de Agosto de 2010, 18:04

Vale, Davydenko y Del Potro están lesionados, ok...

justo los 2 que mas veces le ganaron el año pasado a nadal.

3 veces cada uno de ellos. le ganaron en la copa master, en los masters-1000, en el us open.......

un dato mas a favor de que nadal es el maximo favorito

Cita de: Lleyton Hewitt en 13 de Agosto de 2010, 18:04

Pero Djokovic?? Va ganando sus partidos. Ayer con Hanescu no sufrió. Con Benneteau sí, pero ganó. Estoy convencido que hoy a Chardy se lo líquida más o menos fácil.

pues hagamos una cosa, porque yo creo que las va a pasar putas con chardy.....

asi que si las pasa putas, tu reconoceras que esta peor de lo que crees.

y si no las pasa putas, y le gana, como a hanescu (mas o menos) yo reconocere que esta menos mal de lo que pensaba...

te parece?

Cita de: Lleyton Hewitt en 13 de Agosto de 2010, 18:04

Lo mismo que lleva haciendo Federer muchos años. Hace lo que tiene que hacer, sin más. Un 90% de las veces gana esos partidos así.

exactamente.....

solo que mas mayor, mas vago, y menos trabajador, nos juntamos con que este año, hacer eso, no le ha dado para ganar nada desde australia, para perder con gente con la que nunca habia perdido (o desde hace 1000 años) como berdych, soderling, baghdatis, montañes, hewitt, etc y que encima no llega a las finales de los grand slam, ni los gana (que era lo que hacia antes)

conclusion: esta peor que antes. vamos, es que es casi imposible negarlo: despues de 23 semis seguidas de grand slam, 2 seguidas sin estarlo....

Cita de: Lleyton Hewitt en 13 de Agosto de 2010, 18:04

A Murray sí que le veo más flojo. No me está gustando nada, pero nada. Lo veo (y lo quiero) fuera ya. Está muy flojo. Se deja dominar. Es desesperante.

estamos de acuerdo. justo el que le gano en el ultimo grand slam que no gano nadal.....

otro dato mas a favor del favoritismo de nadal.

Cita de: Lleyton Hewitt en 13 de Agosto de 2010, 18:04

Y ya meter Verdasco o Tsonga...Desde cuando han sido favortos a algo??? De verdad alguna vez les habéis visto con opciones de hacer algo grande??

pues el caso es que verdasco esta (o estaba) placidamente asentado en el top-10, y llegando a la copa master, haciendo un año superregular, ganando titulos, llegando a las semis de australia 2009, etc.....

y tsonga es finalista del aus open 2008, y semifinalista del aus open 2010, placidamente asentado entre los de arriba, cuartos en wimbledon.....

pero claro, si estos no son favoritos, quienes lo son?

porque roddick esta lesionado, aparte de que desde miaimi, esta desaparecido: missing......

quien son los "otros favoritos"

ferrer? melzer? monfils? gulbis?

seamos serios.....

GERU y Marea, os dije que me iba el finde, pero hoy todavía estoy. 2º aviso. No hay tercero. Espero que tampoco haga falta.

Cita de: Cevico en 13 de Agosto de 2010, 18:25
Hagamos un juego: supongamos que tenemos a: Nadal, Federer, Murray y Djokovic en un grupo...veamos su posibilidades...

Nadal...veo que puede perder con Nole y Murray

Federer... veo que puede perder con Nadal

Murray...veo que puede perder con los otros tres

Djokovic... veo que puede perder con los otros tres

De manera que, según tú mismo, Federer pierde con Söderling o Berdych simplemente porque le han perdido el respeto...y resulta que ni Djokovic ni Murray le pueden ganar. Muy buena, Cevico. 

En cuanto a que Nadal puede perder con el escocés y el serbio, también hago uso de tu teoría y añado: "siempre que el mallorquín tenga pupita".  :cool:

Cita de: berdinda en 13 de Agosto de 2010, 18:42
GERU y Marea, os dije que me iba el finde, pero hoy todavía estoy. 2º aviso. No hay tercero. Espero que tampoco haga falta.

puedes explicarme, en que me he ganado yo el segundo aviso, jefa?

porque mi unica referencia a marea fue esta:

Cita de: GERULAITIS en 13 de Agosto de 2010, 17:14
tu persecucion por el foro, marea, es ya algo inaudito.

yo solo hago que decirte que pases de mi, y tu sigues en cada puñetero post buscandome las cosquillas....

nalbandian le ha ganado absolutamente a todos......

o es que desde que ha vuelto ha perdido con alguien?

le ha ganado a todos los que se ha enfrentado...

evidentemente, no se ha enfrentado a los 200 jugadores que pueblan las 200 primeras posiciones del ranking....

pero le ha ganado a todos, o no le ha ganado a todos?

joder, el caso es buscarme para provocar....

dejame en paz, quieres?

te lo vuelvo a decir marea....

PASA DE MI TIO.....

eso es digno de un aviso jefa?

joder, osea, de verdad eso es para llamarme la atencio?

si lo unico que hago, es decirle que me deje en paz?

me puedes decir, en que error, o en que falta estoy incurriendo en ese comentario?

yo flipo, de verdad.....

Supongo que, aparte de por tu salida de tono en este hilo ante un comentario mío totalmente respetuoso, será por lo incoherente que resulta escribir esto:

Cita de: GERULAITIS en 13 de Agosto de 2010, 17:53
no te quejes hector, que es el primer hilo donde marea vierte una opinion, sin que yo haya intervenido primero, y sin citarme...

se estara volviendo persona ya?

Cuando minutos antes escribías esto otro:

Cita de: GERULAITIS en 13 de Agosto de 2010, 17:14
tu persecucion por el foro, marea, es ya algo inaudito.

yo solo hago que decirte que pases de mi, y tu sigues en cada puñetero post buscandome las cosquillas....

nalbandian le ha ganado absolutamente a todos......

o es que desde que ha vuelto ha perdido con alguien?

le ha ganado a todos los que se ha enfrentado...

evidentemente, no se ha enfrentado a los 200 jugadores que pueblan las 200 primeras posiciones del ranking....

pero le ha ganado a todos, o no le ha ganado a todos?

joder, el caso es buscarme para provocar....

dejame en paz, quieres?

te lo vuelvo a decir marea....

PASA DE MI TIO.....

Puede ser, vaya...

Cita de: raqueton en 13 de Agosto de 2010, 18:57

Cita de: Cevico en 13 de Agosto de 2010, 18:25
Hagamos un juego: supongamos que tenemos a: Nadal, Federer, Murray y Djokovic en un grupo...veamos su posibilidades...

Nadal...veo que puede perder con Nole y Murray

Federer... veo que puede perder con Nadal

Murray...veo que puede perder con los otros tres

Djokovic... veo que puede perder con los otros tres

De manera que, según tú mismo, Federer pierde con Söderling o Berdych simplemente porque le han perdido el respeto...y resulta que ni Djokovic ni Murray le pueden ganar. Muy buena, Cevico. 

En cuanto a que Nadal puede perder con el escocés y el serbio, también hago uso de tu teoría y añado: "siempre que el mallorquín tenga pupita".  :cool:

A ver, raqueton...ganarse se pueden ganar entre todos....pero yo lo veo así en el caso de Federer:

Federer - Murray... 55 - 45 para Federer

Federer - Nole.... 60 - 40 para Federer

Federer - Nadal....25 - 75 para Nadal

solo eso...

Murray gana a Nalbandian 62 62 

Pues palizón......espera rival entre Nadal o Kohlshchreiber

- Así van quedando las semifinales:

R. Nadal (ESP,1) / P. Kohlschreiber (ALE) - A. Murray (GBR,4)
T. Berdych (RCH,7) / R. Federer (SUI,3) - J. Chardy (FRA) / N. Djokovic (SRB,2)

Partidazo de Murray...si es que estaba mas claro que el agua...se estan poniendo a punto para el US Open...

cada dia van a mas....¡¡pedazo de candidato el escoces¡¡¡..ha barrido a Nalba...que no ha podido hacer nada de nada...

ante la avalancha britanica...

Cita de: Feeder en 13 de Agosto de 2010, 20:25
Pues palizón......espera rival entre Nadal o Kohlshchreiber

que decepcion de partido, la verdad...

aunque sabiamos que nalbandian, se iva a torrar en un partido o en otro.

no he podido ni sacar conclusiones de murray, dado lo mal que ha jugado nalbandian.....

asi que seguimos sin saber como esta murray....

un set bueno y otro malo contra malisse, dos sets malo y uno totalmente lamentable ante monfils, e imposible sacar conclusiones del de hoy...

las conclusiones podés sacarlas mañana :rolleyes:

He visto bien a Murray, especialmente al servicio. Sacando así tiene mucho ganado porque la entrega y la lucha la tiene garantizada antes de saltar a la pista. Sigue progresando y poniéndose a punto para el Us Open.

A Nalbandian hoy le han pesado las piernas más de la cuenta. Errático y buscando en ocasiones golpes a las líneas que no eran necesarios, quizá motivados por el auténtico frontón que tenía en frente. De todos modos buen torneo del argentino que ayer ganó el mejor partido hasta la fecha. Esperemos que siga afinándose de cara al Us Open. Allí los partidos son a 5 sets y se le pueden hacer un mundo.

Como apuntaba en el hilo de resultados, lo mejor de Murray creo que fue el saque. Hoy tuvo una alta efectividad, que tendrá que explotar al máximo contra Nadal si quiere ganarle. Y también contragolpeó muy eficazmente. De hecho, fue desiquilibrando el partido en base a ese arma (luego nalbi hizo el resto).

Esos contra golpes fueron muy buenos, como bien mencionas gaudista. Muy bien al saque y devolviendo muchas bolas. Pero david también contribuyó con una linda colección de errores.