Nole no hubiera ganado a Nadal en RG, lo creo asi de firme.

Cita de: stopvolley en 24 de Noviembre de 2011, 17:30
Pues claro que depende de ellos Marea

en indoor de Roger

en tierra de Nadal pero con permiso de Djokovic asi que estarle eternamente agradecidos a Roger que lo apeo de RG

No me hagas la catorce/quince, que El Marea tiene 38 castañas ya, el culo pelao y no se chupa ningún huevo. No estamos hablando de eso, aquí Gerulaitis, y quizá tú también, defiende que el 6-0 es obra de Federer. Es decir, mérito suyo y de nadie más. Y yo defiendo que hizo un gran partido, pero que para meterle un rosco a Nadal hace falta que éste juegue muy mal.

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 24 de Noviembre de 2011, 17:39
Nole no hubiera ganado a Nadal en RG, lo creo asi de firme.

Y a mí tu comentario me pone el rabo firme. 

En la proxima temporada no se que pasara... pero en este 2011 si estoy convencido que el serbio le ganaba en RG.

Con las cartas ya echadas hemos visto como luego le pudo ganar en Wimbledon, donde el juego de Nole bajo un par de puntos en comparación a lo q hizo en tierra.... y aún así venció claramente a un Nadal que estaba jugando bien y con una confianza supuestamente recuperada después de ganar RG... entonces yo tengo claro que esa final de RG la hubiera conseguido Nole y muy probablemente en 3 sets.

Que la imagen de las ultimas semanas no nos haga olvidar lo que estaba jugando el serbio en el primer semestre.

¿Como quedó el partido de la mañana? no que juegan a las 8.00 a.m. no veo los resultados por ningún lado.
No me digan que esta lloviendo....jeje

Yo también creo que hubiera ganado Nole, la verdad...  :forte:

Esto es tenis o alguna secta misteriosa.
No entiendo tanto acto de fe fuera de un templo religioso.
"Creo que hubiera ganado Nole"
"Esta temporada Nole le hubiera ganado en RG".


Yo crei que y pense que,son sintomas de burreke.

Cita de: berdonces en 24 de Noviembre de 2011, 18:48
Esto es tenis o alguna secta misteriosa.
No entiendo tanto acto de fe fuera de un templo religioso.
"Creo que hubiera ganado Nole"
"Esta temporada Nole le hubiera ganado en RG".


Yo crei que y pense que,son sintomas de burreke.

Esto es un foro: Cualquiera puede opinar y creer lo que se le pegue, mi estimado. Se puede argumentar (si te parece). Pero en lo que a mí respecta (al no existir la máquina del tiempo ni mundos paralelos), CREO que hubiera ganado Nole... algún problema? :forte:

Cita de: berdonces en 24 de Noviembre de 2011, 18:48
Esto es tenis o alguna secta misteriosa.
No entiendo tanto acto de fe fuera de un templo religioso.
"Creo que hubiera ganado Nole"
"Esta temporada Nole le hubiera ganado en RG".


Yo crei que y pense que,son sintomas de burreke.

Estabamos contestando a un tema que planteo Steffi... en todo caso ¿¿esto no es un foro para expresar opiniones, o que es entonces??

Cita de: CHENKO en 24 de Noviembre de 2011, 18:17
¿Como quedó el partido de la mañana? no que juegan a las 8.00 a.m. no veo los resultados por ningún lado.
No me digan que esta lloviendo....jeje

Ganó Féderer en 3 sets, creo que 6-1, 3-6 y 6-3. No te puedo asegurar si estaba lloviendo porque está techado... 

De momento acerté que Fish se iba de vacío del Masters y que Ferrer pasaría a semis  :txapeldun:

Espero que toda la explicación de porque Tsonga es mucho mejor jugador de indoor que Nadal caiga en saco roto  :smiley:

No quería molestar a nadie con sus "creencias", pero entiendo que sólo se puede opinar de algo cierto y real, lo otro es imaginar, elucubrar, etc..., llámalo como quieras.
Aún así, de la misma manera que tu pones tus "creencias" yo pongo mis opiniones.

Eso de que no querías molestar ni tú te lo crees, la forma sardónica en que lo escribes, dice otra cosa... Y efectívamente, SOMOS LIBRES DE ESCRIBIR Y CREER LO QUE SE NOS PEGUE EN GANA y escribirlo con respeto, por supuesto... Y si sólo se opina de lo que ha sucedido pues se pueden ir eliminando la mitad de todos los correos que hay en el foro... :grin:

Te aseguro Orión que no quería molestar a nadie y si alguien se siente ofendido, pido disculpas.
Pero si ese es el rasero para medir la susceptibilidad del personal, vamos a tener que empezar a utlizar el español castizo para que nadie se mosquee, porque aquí he visto comentarios mucho más fuertes que el mío y ni el acomodador dice nada.
Y te aseguro que lo que si creo es que no quería molestar a nadie.

Cita de: Marea en 24 de Noviembre de 2011, 14:23
Evidentemente Federer es superior a Nadal en indoor, pero desde luego si alguien piensa que la paliza del otro día se dio única y exclusivamente por el magnífico juego de Federer en mi opinión se equivoca. Nadal sacó horrorosamente, jugó cortísimo, estuvo falto de movilidad y jugó sin confianza alguna. Por eso se come un rosco, por eso y porque enfrente está Federer en estado divino, pero si Nadal juega a tope el resultado hubiese sido bien distinto, muy probablemente con victoria del suizo pero de manera bastante más ajustada. Y lo que no entiendo, y mi comentario no iba por ti, es que haya gente que siga pensando que Nadal en ese partido no pintaba nada y que todo se debió al buen juego de Federer. Lo curiosos es que a otros los justifican rápidamente, caso por ejemplo de Djokovic.

3 errores no forzados, 7 en total... bah! minucias.

Y no niego que Nadal no estuviera a tope, pero en fin, si lo estuviera, en vez de un 6-3, 6-0... sería un 6-4, 6-1? bueh...

Ante el nivel que dio ayer, no hay nada que hacer. Si siempre jugara así... claro que eso es imposible.