Cita de: GANDALF en 17 de Noviembre de 2011, 00:43
Pero si segun tu Cevico es mejor Nadal que Tsonga en indoor, entonces tenemos un problema, porque entonces primero anulas el factor superficie, y entonces las posibilidades de ganar siempre son iguales, sea cual fuera la superficie. Entonces algo va mal. No puede ser que un tio con patron de tierra, pueda ganar facilmente en tierra como en indoor. Y vuelvo a decir lo de antes, no es que no pueda ganar, pero le debe de constar el triple. Sino, entonces el resto de jugadores estan engañados.

Por que sino para que vale tener un gran saque contra uno que no lo tiene, de que vale pegar mas plano que contra uno que tira mas liftado justo en una superficie que bota menos, para que vale entonces volear bien, si el otro volea peor, y para que se es mas agresivo, el si el otro contemporiza mas. Entonces si lo de Nadal vale lo mismo ese tenis de los demas no vale.

como siempre, sobervio tu post, gandalf....

sobre todo lo remarcado en negrita

O sea, concuerdas con Gandalf, en lo siguiente:

entonces tenemos un problema,

Entonces algo va mal.


Acojonantes las coincidencias... :grin: :grin: :grin:

Cevico, si de todo el quote solo sacas eso es que el que tiene un problema eres tu amigo. Y como he dicho anteriormente, con post como este solo haces ponerte en ridículo y ademas aburrir al personal.

Gandalf te ha dado un post con sustancia y fundamento. Y tu solo tienes como respuesta semejante payasada? Así es como buscas que tus argumentos sean tenidos en cuenta?? Hombre si lo que buscas es solo "trolear" en el foro tengo que darte mi mas sincera enhorabuena, ya que lo haces de lujo. Pero aportar lo que se dice aportar y discutir con argumentos nada de nada monada.

Mas arriba pusieron una foto de un simio que ahora mismo seria muy apropiada.

Enrique... cuando me digas de quien eres clon...te contesto.. :wink:

 Yo solo he visto una vez a un Nadal capaz de ganar en la superficie mas rapida que le pongan y fue en la semifinal del USO este año contra Murray.

Claro que ese no es su juego y por eso no lo pudo mantener en la final contra Nole, si ese dia ni siquiera hacia el helicoptero al golpear de derecha, cerraba el golpe de forma normal.

Ademas no todos los jugadores son Murray, por tanto no todos tendran una forma de jugar con la que Rafa se encuentre comodo jugando de esa manera.

Tambien pienso que Rafa es capaz de ganar jugando a su estilo, pero le costara sangre, sudor y algun que otro demerito de los demas.

Yo al igual que los Nadalianos he apostado contra corriente en este masters, pero lo he hecho por sangre nueva, he votado por Ferrer.

Cita de: nigromante en 17 de Noviembre de 2011, 01:36
Tambien pienso que Rafa es capaz de ganar jugando a su estilo, pero le costara sangre, sudor y algun que otro demerito de los demas.

Pero vamos a ver...

¿el 5 veces, seguidas, finalista de Wimbledon no va saber jugar ni ser bueno en pistas rapidas?

pero que me estais contando?

 No es lo mismo Cevico, en la hierva cuentan mucho los efectos, los botes delas bolas no son limpios, etc...

Parece como si nunca hubieses jugado en pabellon.

Hombre, en algunas victorias hay demerito de los demas....eso pasa en las peores familias..

ahora pensar que se pueden ganar 10 GS y 19 M1000...por demeritos de los demas...

es de tener alguna disfuncion mental grave...

 Yo no pienso que todas las victorias de Rafa fuesen demerito de los demas, pero en indoor jugando a su manera, o hay demerito de los demas o no gana.

TOTALMENTE FALSO, mira los partidos del año pasado...

 Mejor resumemelos tu, forma de jugar de cada uno, tecnica y tacticamente. Los puntos clave y como se resolvieron.

El tema de  la volea de nadal es un fail tan grande como una casa. No vale la pena seguir contestando eso. SI Mcenroe dijo eso, estaba mal de la cabeza, porque cualquier persona cuerda se daría cuenta que Federer tiene una volea vastamente superior. Que rafa sepa aprovechar los escasos puntos que juega en la red no lo convierte en un gran voleador. Que en los 600 partidos que ha jugado hayan 10 buenas voleas en youtube tampoco lo convierte en un gran voleador. Jugadores como Fish, Tsonga, murray y federer tienen mejor volea y eso está claro si uno ve sus partidos.

Cita de: nigromante en 17 de Noviembre de 2011, 01:59
Mejor resumemelos tu, forma de jugar de cada uno, tecnica y tacticamente. Los puntos clave y como se resolvieron.

Nada, me has convencido....fue de suerte....:grin: :grin:

Cita de: nigromante en 17 de Noviembre de 2011, 01:59
Mejor resumemelos tu, forma de jugar de cada uno, tecnica y tacticamente. Los puntos clave y como se resolvieron.

Qué estas insinuando...?

que Rafa ganó el año pasado a: Roddick, Berdych, Djokovic y Murray

¿por suerte o por demeritos de los cuatro?


:lost: