Está jugando bien. Su vuelta ha sido notable. Del puesto casi 500 al 32 en pocos meses. 2 títulos en distintas superficies, muy buenas victorias. Yo solo veo que lo están jodiendo las lesiones, pero de cabeza y juego se lo ve lo más bien.

Cita de: juan88 en 05 de Mayo de 2011, 18:48
seguro???

federer se enfrentaba en seguido con rivales como djoko,davydenko,del potro,hewitt,safin,henman,roddick,etc...

ultimamente rafa se ha enfrentado con tios como melzer,ferrer,youznhy,etc..

En cambio a Rafa le tocaba enfrentarse con mi abuela, el kiosquero, el butanero, el Pepe Gómez el de la Jacinta, etc, etc

Ha sido una desilusión lo de DP. Se que aún no ha conseguido el nivel de 2009, pero estaba jugando bien, se le veía avanzando... y me apetecía verle contra Rafa en tierra. Creo que el argentino tiene potencial para disputarle a Rafa en tierra... pero bueno, habrá que esperar.

Además en la entrevista que le hicieron la noche anteriro en la cope había dicho que se encontraba perfectamente... debe ser como con los ciclistas, que no dicen la verdad de su estado ni a tiros.

Cita de: GERULAITIS en 06 de Mayo de 2011, 01:41

Cita de: nosoyelmejor en 06 de Mayo de 2011, 01:38
si el cuadro se hubiera invertido ahora estaríais hablando de la suerte que ha tenido Rafa ?

seguramente, algunos, hablarian de cuadro suertudo, hubiera caido la cosa como hubiera caido.

pero igualmente que al reves....

los defensores de la teoria "los cuadros dificiles, siempre son los de nadal", que dijeron que este cuadro, si era la reostia (luego fijate, baghdatis, w.o, y llodra, menos mal que era jodido....) dirian tambien que es la reostia, si los invirtieras.....

¿Al revés? Me parece que no, este asunto se salió de madre con la suerte, hasta entonces nadie hacía comentarios absurdos del tema. También en el foro tiempos pasados parecen mejores.

Uhmmm. he debido perderme algo... ¿Nadie ha comentado lo lenta que está este año la tierra (por cierto roja) de Madrid? 

No... Raquetón aun no ha llegado.

Partidazo Ferrer Vs Djokovic. Ferru tiene que parar la racha del serbio. Es para no perdérselo.

Cita de: GERULAITIS en 06 de Mayo de 2011, 00:03
y de mañana, creo que nos vamos a llevar muchas sorpresas.
la primera, es que ferrer se va a cargar a djokovic.

De esto que ha señalado Geru no me creo nada de nada: Ferrer no va a ganar más de cinco juegos en ese partido (opinión subjetiva donde las haya) y puede que me quede incluso corto.

Cita de: GERULAITIS en 06 de Mayo de 2011, 00:03
la tercera, es que soderling y federer, pueden jugar un partido soberbio, o una gran basura, y culquier cosa entre medias, ya lo veremos

Tal y como está jugando Federer y a pesar de que Soderling es un jugador que se le ha dado siempre a las mil maravillas, creo que ganará el sueco. Federer está bastante fallón y lento de movimientos en lo que le he podido ver: un set ante Feliciano y otro ante Malisse.

Aún así le concedo el beneficio de la duda porque el H2H pesa muchísimo entre estos dos jugadores... 13-1 creo recordar.

Si, buen partido, vamos a ver si ferru encuentra una brecha, está difícil con el estado de forma del serbio pero el del españolo tampoco es malo y sobre todo Ferru no es Feli, como tenga la oportunidad apuntilla al Djoker.

Una pena no haber podido ver un Nadal - del Potro, aunque delpo no está aun para batallas tan duras hubiera sido su primera tentativa seria de ver hasta donde puede llegar.

Nadal - Llodra, bueno, está la curiosidad de ver dos estilos tan diferentes, será entretenido si Llodra consigue dar la talla de su juego, pero me temo que Rafa le dejará poca oportunidad de jugar cómodo y encima en tierra... veremos.

Federer - soderling, otro buen partido en ciernes, ninguno de los dos está brillando ultimamente pero por eso mismo más igualada está la cosa. en principio será buen partido si ambos han venido aquí con ambición, que espero que sí, esto es un M1000 y Roger ya no puede despreciarlos, ahora necesita puntos si de verdad quiere recuperar el Nº1. aunque es difícil no desmoralizarse viendo enfrente a Nadal y Djoker... pero, en fin, Federer es Federer.

Queda el Berdych - Bellucci. Otro partido muy interesante, Belluci es un jugador zurdo con muy buena proyección y está en el momento de decir aquí estoy, si no lo hace ahora... Con el checo tiene la piedra de toque perfecta para empezar derribando a un grande. Otro partido muy interesante para ver si de verdad Bellucci puede ser el sucesor de Kuerten.

Jornada de lujo la de hoy. (mierdismos aparte)

Cita de: nosoyelmejor en 06 de Mayo de 2011, 01:38
si el cuadro se hubiera invertido ahora estaríais hablando de la suerte que ha tenido Rafa?

Cita de: GERULAITIS en 06 de Mayo de 2011, 01:41
seguramente, algunos, hablarian de cuadro suertudo, hubiera caido la cosa como hubiera caido.

pero igualmente que al reves....

los defensores de la teoria "los cuadros dificiles, siempre son los de nadal", que dijeron que este cuadro, si era la reostia (luego fijate, baghdatis, w.o, y llodra, menos mal que era jodido....) dirian tambien que es la reostia, si los invirtieras.....

Lo que me faltaba por leer, Geru el "autor" y "defensor" de la teoría de los cuadros hablando de ello como si hubieran sido otros los que se la hubieran sacado de la manga.

Pero... ¿qué estás contando? si esa teoría y sus derechos de autor los tienes tú. No entiendo como eres capaz de hablar de ello como si fuera algo que se inventaron otros.

Yo el rato que vi de David ayer no me gusto mucho, le vi un poco mas bajo que hace 2 o 3 semanas. En cambio a Nole le vi muy bien. Espero un resultado del tipo 6-4, 6-3 para Nole, con peloteos muy duros pero nada mas. Espero equivocarme.

Cita de: nosoyelmejor en 06 de Mayo de 2011, 01:38
Como ya dije en otro post, si el cuadro se hubiera invertido ahora estaríais hablando de la suerte que ha tenido Rafa que le han quitado de en medio a Murray.
Porqué no hablais ahora de la suerte que ha tenido Djokovic de quitarse de en medio a Murray?
O es que se supone que un jugador que no ha sido ni tan siquiera finalista en ningún torneo de tierra va a ser más rival para Rafa que para Novak?

Porque no todos los tenistas son igual de malos e incómodos para todos. Es el error que comenté ayer del h2h (basanonos en eso Davydenko debería tener un 23-2 con Federer en h2h, y es al contrario)...

Con este tema pasa lo mismo. No digo que no haya sido un poco de suerte también para djokovic, porque Murray es un jugador que mentalmente es fuerte frente a los grandes, pero es claro que a quien le incomodoa el juego de Murray es a Nadal, tanto es así que hasta en tierra juega incómodo Nadal contra él... Luego el momento clave de la suerte fue en el momento que Murray cayó por el otro lado del cuadro...

Cita de: Pureta en 06 de Mayo de 2011, 11:09
Yo el rato que vi de David ayer no me gusto mucho, le vi un poco mas bajo que hace 2 o 3 semanas. En cambio a Nole le vi muy bien. Espero un resultado del tipo 6-4, 6-3 para Nole, con peloteos muy duros pero nada mas. Espero equivocarme.

Y también sufrió con Mannarino, no le veo yo muy fino, creo que ganará Nole..

Cita de: jandos en 06 de Mayo de 2011, 11:52

Cita de: nosoyelmejor en 06 de Mayo de 2011, 01:38
Como ya dije en otro post, si el cuadro se hubiera invertido ahora estaríais hablando de la suerte que ha tenido Rafa que le han quitado de en medio a Murray.
Porqué no hablais ahora de la suerte que ha tenido Djokovic de quitarse de en medio a Murray?
O es que se supone que un jugador que no ha sido ni tan siquiera finalista en ningún torneo de tierra va a ser más rival para Rafa que para Novak?

Porque no todos los tenistas son igual de malos e incómodos para todos. Es el error que comenté ayer del h2h (basanonos en eso Davydenko debería tener un 23-2 con Federer en h2h, y es al contrario)...

Con este tema pasa lo mismo. No digo que no haya sido un poco de suerte también para djokovic, porque Murray es un jugador que mentalmente es fuerte frente a los grandes, pero es claro que a quien le incomodoa el juego de Murray es a Nadal, tanto es así que hasta en tierra juega incómodo Nadal contra él... Luego el momento clave de la suerte fue en el momento que Murray cayó por el otro lado del cuadro...

A priori cuando salío el cuadro, sin saber de la retirada de Del Potro y viendo ya cómo venía, a quién crees que prefería Nadal por su su cuadro, a Murray o al argentino???

Federer, campeón del torneo contra Rafa hace un par de años y finalista hace un año, es más o menos rival que Murray en este torneo para Rafa?

Please, dinos qué opinas

Bueno, a lo mejor es que para que quedéis conformes, a Rafa tendría que tocarle en su cuadro: Del Potro, Berdich, Soderling, Murray y Federer

cuando se habla de la suerte de nadal (hay un hilo mitico, en el que se habla largo y tendido sobre el asunto), se habla en dos vertientes.

la primera es que normalmente, los cuadros son benevolos para nadal (joder, ir y mirar sus cuadros en pistas rapidas, uno por uno, y vereis que es asi)

la sgunda es que que, siendo benevolos, o no siendolo (como algunos dicen que es el caso), normalmente, los cuadros a prioir duros, se transforman despues en cuadros sencillos por varios motivos (los teoricamente duros, o no llegan, o se lesionan, o como mucho, llegan y hacen una ridiculez de partido)

estamos cansados de ver eso.

es mas, lo de la suerte, precisamente se confirma en madrid por dos motivos.

el primer motivo, es que hasta los propios nadalianos, han comentado QUE ESTA VEZ, si ha tenido un cuadro muy duro.

decir eso, es casi casi, como admitir que infinidad de veces no ha sido asi. de haber tenido siempres cuadros duros, no se diria que "esta vez si lo tuvo", sino que seria, un cuadro mas como todos.

el segundo motivo, es que aun siendo a priori un cuadro duro, ver en que se ha transformado despues, pues ya no deja lugar a dudas.

porque nadal, se va a meter en unas semis de masters-1000 en tierra, jugando con baghdatis (al que creia con mas huevos, pero que como decia raqueton, es otro 0 a la izquierda en tierra), y con llodra (que me encanta, pero que en tierra, poco o nada tiene que hacer)

pues con eso, nadal se va a meter en unas semis de un masters-1000 en tierra.

eso, teniendo los nadalianos un cuadro "extremadamente complicado"

pues si eso ha pasado con un cuadro extremadamente complicado, imaginaros cuando los cuadros son benevolos......

por otro lado, aunque esto es totalmente cierto, a la vista de cualquiera (coño, si hasta cevico ha dicho que nadal ha tendio suerte en este torneo), y casi indiscutible, mi opinion es que en tierra, da exactamente igual.

exactamente igual.....

nadal, con su nivel en tierra, y con los rivales que cronologicamente le ha tocado afrontar, no hubiera tenido ninguna dificultad para llevarse el torneo.

ninguna dificultad, hubiera sido el cuadro que hubiera sido.