Cita de: zunderlips27 en 16 de Junio de 2012, 13:23
Lo que no entiendo es como tenista que sólo corre y tira globos pueda haber destrozado a Federer en Roland Garros y destronarle en Wimbledon y Australia.  Y tener un H2H claramente favorable. O lo que dcies es una tontería como un piano o entonces Federer no es para tanto...

Como comprenderás, me da igual que no lo entiendas... tengo otras cosas que hacer que andar explicandote el tenis de Nadal...

...sois muchos los fanáticos que no entendeis cómo gana vuestro ídolo, la verdad... no deja de ser curioso...

Cita de: jandos en 16 de Junio de 2012, 13:31
Como comprenderás, me da igual que no lo entiendas... tengo otras cosas que hacer que andar explicandote el tenis de Nadal...

...sois muchos los fanáticos que no entendeis cómo gana vuestro ídolo, la verdad... no deja de ser curioso...

Tranquilo que ya lo has explicado: "correr y devolver globos". Y te quedas tan ancho...
Mi ídolo siempre fue Agassi, mi segundo tenis favorito desde que le vi en un oPEN aUSTRALIA EN EL 99 Ó EN EL 2000, es Tommy Haas.

Y sé perfectamente porqué gana Nadal y es porque tiene, junto a Federer, la mejor derecha del circuito, por la sensible ventaja que le da ser zurdo y porque tiene una estabilidad mental a prueba de bombas en la pista. El físico es importante, pero Federer y Djokovic también son dos animales físicamente hablando.

Cita de: zunderlips27 en 16 de Junio de 2012, 13:50

Cita de: jandos en 16 de Junio de 2012, 13:31
Como comprenderás, me da igual que no lo entiendas... tengo otras cosas que hacer que andar explicandote el tenis de Nadal...

...sois muchos los fanáticos que no entendeis cómo gana vuestro ídolo, la verdad... no deja de ser curioso...

Tranquilo que ya lo has explicado: "correr y devolver globos". Y te quedas tan ancho...
Mi ídolo siempre fue Agassi, mi segundo tenis favorito desde que le vi en un oPEN aUSTRALIA EN EL 99 Ó EN EL 2000, es Tommy Haas.

Y sé perfectamente porqué gana Nadal y es porque tiene, junto a Federer, la mejor derecha del circuito, por la sensible ventaja que le da ser zurdo y porque tiene una estabilidad mental a prueba de bombas en la pista. El físico es importante, pero Federer y Djokovic también son dos animales físicamente hablando.

Nadal gana porque devuelve golpes ganadores que antaño era imposible devolver. En su gen de pasabolas estas pistas ralentizadas de hoy en día le vienen de anillo al dedo. 

Cita de: zunderlips27 en 16 de Junio de 2012, 13:50
Y sé perfectamente porqué gana Nadal y es porque tiene, junto a Federer, la mejor derecha del circuito, por la sensible ventaja que le da ser zurdo y porque tiene una estabilidad mental a prueba de bombas en la pista. El físico es importante, pero Federer y Djokovic también son dos animales físicamente hablando.

Estabilidad mental, Nadal... 

Claro, esa misma estabilidad mental que le llevó a ser incapaz de salvar 7 de 10 bolas de break contra el serbio... ¡¡Un 70% de bolas de break le convirtió Djokovic!!

Y ojo, no hablamos del Djokovic de 2011, no, hablamos de que el penoso Djokovic que hemos visto en este RG (un 65% del Djokovic de 2011) le ganó un 70% de las bolas de break a un Nadal que según algunos era el mejor RG que estaba haciendo... es que el Djokovic de 2011 lo mismo le convierte todas, a este que llamais muro mental... :grin:

Y te atreves a hablar de estabilidad mental de Nadal, y de que sabes porqué gana...    :clap: :clap:

Qué atrevida es la ignorancia por dios... Venga, tú sigue con tu rollete de la estabilidad mental de Nadal...  :grin:

Lo dicho, no teneis ni idea de porqué gana, porque el fanatismo os impide verlo...


En lo de la derecha de Nadal sí coincido... es muy buena, genial, pero muy buena apoyandose en su juego de todo físico, porque con el spin que lleva la mete siempre dentro, y es una bola muy molesta para el rival, el tema es que hay que apoyarse en su físico espectacular para luego seguir devolviendo lo que mande el rival, hasta que éste falle por lo molesta que es la bola del mallorquín...

Cita de: jandos en 16 de Junio de 2012, 14:29

Estabilidad mental, Nadal... 

Claro, esa misma estabilidad mental que le llevó a ser incapaz de salvar 7 de 10 bolas de break contra el serbio... ¡¡Un 70% de bolas de break le convirtió Djokovic!!

Y el amigo Jandos que sigue haciendo todo lo posible para quedar retratado. Y lo consigue. Después de que Nadal lleve 7 años en el circuito y con todo lo que ha hecho, el entrañable Jandos se basa en único partido para juzgar la fuerza mental de Nadal. Tremendo. Poco más hay que decir con alguien que se atreve a soltar tales barbaridades y quedarse tan ancho.

Eso sí, ahora me he dado cuenta de que el pobre Jandos es inofensivo y no tiene maldad alguna.

De verdad que ahora es cuando entiendo que te siente tan mal que Nadal sea uno de los mejores 5 jugadores de la historia por derecho propio.  Un saludo campeón!

Si es que no te enteras zunderlips27...

Lo único que hace Nadal es correr como un conejo y tirar globos, nada más...

Mira si no este vídeo y dime que más hace a parte de eso...

Federer vs Nadal Wimbledon 2007 Final [HD]

Cita de: jandos en 16 de Junio de 2012, 14:29
En lo de la derecha de Nadal sí coincido... es muy buena, genial, pero muy buena apoyandose en su juego de todo físico, porque con el spin que lleva la mete siempre dentro, y es una bola muy molesta para el rival, el tema es que hay que apoyarse en su físico espectacular para luego seguir devolviendo lo que mande el rival, hasta que éste falle por lo molesta que es la bola del mallorquín...

Y que lo digas, Jandos. Parece mentira que un golpe tan deficiente en su ejecución pueda resultar tan efectivo.  :shocked:

Por cierto Jandos, lo de estar en el punto medio tiene que ser una broma...

:grin: :grin:

Yo diría que estas inserto en el extremo más acérrimo y exacerbado del antinadalismo...

Único en el medio entre los nadalistas y los fan boys de los 90 porque otra cosa...

Pues no, no es broma psikodelik...

...ya ves que algunos piensan que intento engrandecer a Nadal...

...pero es normal que los que estais en los extremos seais ahora mismo incapaces de ver el punto medio, y más que ahora es mal momento, metidos como estais en la euforia, que os basta 1 GS más de Nadal, para nombrarlo poco menos que rey del Universo...

llamenlo por su nombre,  el antinadalismo no existe,   existe el pro-tenis y es lo que muchos de este foro practican . Nadie es enemigo de Rafael aquí , simplemente estamos en contra del tenis que ejecuta.  Con ese tenis tan soporífero y especulador  mancilla el honor de aquellos seguidores de este noble deporte , el tenis vive una de sus épocas más oscuras donde la élite esta llena de jugadores de corte defensiva que no saben perder.  Una época donde  jugar bien es secundario.

Por suerte existe la hierba como un soplo de esperanza en esta era de terror

Ahora vamos a ver un enfrentamiento entre dos magos de la raqueta, los dos alemanes con unos reveses de incontables quilates...

jandos, andreaburray, con quien vais, cual es vuestro favorito?

Cita de: jandos en 16 de Junio de 2012, 14:29
Estabilidad mental, Nadal... 

Jandos, si hay algo en que estamos de acuerdo la mayoría, nos guste o no Nadal, es en su privilegiada cabeza. No se rinde nunca y juega siempre como si fuera perdiendo. Evidentemente esto no le convierte en Superman y por eso pierde partidos.

Cita de: psikodelik en 16 de Junio de 2012, 14:42
Si es que no te enteras zunderlips27...

Lo único que hace Nadal es correr como un conejo y tirar globos, nada más...

Mira si no este vídeo y dime que más hace a parte de eso...

No doy crédito. Pero de verdad Jandos y Psikodelik han cogido una raqueta en su vida???Es que esto parece una broma...Jandos se basa en un partido con Djokovic para decir que Nadal es débil mentalmente. Y el otro artista pone un vídeo de 12 minutos para decir que Nadal sólo corre como un conejo.

¿En qué lugar deja a Federer que un tipo que sólo corre y tira globos, le tenga el H2H más que ganado?

En fin, esta claro que Psikodelik y Jandos han apostado por las bufonadas en lugar de un mínimo de rigor y poco más hay que decir. Son inofensivos.

Cita de: berdinda en 16 de Junio de 2012, 15:13

Cita de: jandos en 16 de Junio de 2012, 14:29
Estabilidad mental, Nadal... 

Jandos, si hay algo en que estamos de acuerdo la mayoría, nos guste o no Nadal, es en su privilegiada cabeza. No se rinde nunca y juega siempre como si fuera perdiendo. Evidentemente esto no le convierte en Superman y por eso pierde partidos.

Ya, pues yo no estoy de acuerdo berdinda... y no es de ahora, nunca lo he estado...

...no digo que Nadal sea malo mentalmente, pero muy bueno tampoco es...

Por ejemplo, el año pasado en WB en la final, fue incapaz de salvar el primer setball en contra contra el serbio en el primer set: al primer golpe la mandó directamente fuera...

Y la fuerza mental debe demostrarse en los momentos de tensión, de tú a tú, no contra rivales inferiores, sino contra rivales que te ponen en aprietos... que en el caso de Nadal, es el serbio...


Siempre he dicho que la fuerza de Nadal está en que por su tipo de golpe, él arriesga menos que el rival casi siempre, por su golpe superliftado, por pura probabilidad, su bola tiene muchas más chances de entrar dentro que la del rival... obviamente esto debe ir acompañado de un físico impresionante como lo tiene él, y de una habilidad nunca vista para devolver dentro de la pista las bolas más inverosímiles...


Y eso no es fuerza mental, berdinda, no...

...eso es fuerza física y técnica para poder hacer ese golpe poco arriesgado...

Si el golpe de alguien tiene muchas más chances por su tipo de efecto para entrar dentro... ¿porqué llamas a eso fuerza mental...? Llámalo por su nombre, técnica (no muy ortodoxa, pero muy efectiva), y fuerza para poder tener ese golpe de tantas revoluciones, que es menos arriesgado que el del rival... y acompañada del mejor físico visto jamás...

La fuerza mental... eso contra el serbio se le ve, que es quien le ha puesto en apuros porque ha sabido contrarrestar su golpe genial... y ahí ya hemos visto en este RG lo que le pasa: 70% de breaks perdidos, contra un mal Djokovic...

Cita de: zunderlips27 en 16 de Junio de 2012, 15:33
No doy crédito. Pero de verdad Jandos y Psikodelik han cogido una raqueta en su vida???Es que esto parece una broma...Jandos se basa en un partido con Djokovic para decir que Nadal es débil mentalmente. Y el otro artista pone un vídeo de 12 minutos para decir que Nadal sólo corre como un conejo.

¿En qué lugar deja a Federer que un tipo que sólo corre y tira globos, le tenga el H2H más que ganado?

En fin, esta claro que Psikodelik y Jandos han apostado por las bufonadas en lugar de un mínimo de rigor y poco más hay que decir. Son inofensivos.

jajaja, qué bueno psikodelik, ahora el colega éste te pone a tí como antinadaliano... como me ha pasado a mí con orion, que me llamó obsesionado en engrandecer a Nadal...


¿te vas dando cuenta dónde están los extremos y dónde el punto medio...?


Lo más grande de todo es que se ha basado en el vídeo que irónicamente habías puesto tú, para demostrar que Nadal no sólo corre, sino que hace más... 

Vamos, que está clarísimo que Nadal hace más que correr... él se ha dado cuenta en seguida...  :grin: