Ni la MC es nada del otro mundo, ni la Davis es la repanocha. Lo que cuentan son los GS y si es en todas las superficies, más aún.

Así que como dice Orion, lo que importa d everdad son los Grand Slams, y Nadal está bastante por encima de Lendl y McEnroe. Deberías amuelarte, mano.

Cita de: zunderlips27 en 20 de Junio de 2012, 17:08
Ni la MC es nada del otro mundo, ni la Davis es la repanocha. Lo que cuentan son los GS y si es en todas las superficies, más aún.

Así que como dice Orion, lo que importa d everdad son los Grand Slams, y Nadal está bastante por encima de Lendl y McEnroe. Deberías amuelarte, mano.

Entonces Sampras está bastante por encima de Nadal... De acuerdo?  :toqes:

En algún momento lo he negado? Federer por encima de todos. Sampras y luego Nadal. La diferencia entre Sampras y Nadal es menor que la diferencia entre Nadal y Lendl,McEnroe ó Connors.

El hecho de que Sampras fuera nulo en tierra le estropea el palamrés aunque sus WB, US OPEN y AO le hacen aguantar ante Nadal. Por eso digo que si Nadal gana 1 AO y 1 US OPEN más, se pondría por delante de Sampras.

Cita de: orion en 20 de Junio de 2012, 15:36

Cita de: DavidCG en 18 de Junio de 2012, 23:40
1. Rod Laver
2. Ken Rosewall
3. Roger Federer
4. Pete Sampras
5. Bjorn Borg & Rafael Nadal

1. Sampras-Federer


2. Borg
3.- McEnroe
4.-Lendel
5.- Nadal

Lo de McEnroe por delante de Nadal es insistenible se mire por dónde se mire.

Cita de: DavidCG en 20 de Junio de 2012, 19:55

Lo de McEnroe por delante de Nadal es insistenible se mire por dónde se mire.

Yo creo que Orion se refería con esa clasificación a sus gustos personales. Es como si yo hago mi lista con Agassi, Haas, Blake etc

Cita de: DavidCG

Lo de McEnroe por delante de Nadal es insistenible se mire por dónde se mire.

Tampoco es tan insostenible...

Nadal supera a Mcenroe en 4 GS actualmente...

Hay que mirar que en su época no jugaba el Aus Open y se jugaba en hierba, por lo que más que probablemente hubiese ganado unos cuantos títulos allí...

Por otra parte, si miramos por superficies, Nadal es inmensamente superior a Mcenroe en tierra, pero el americano es mejor tanto en hierba como en dura como en moqueta

Por lo que la diferencia realmente la marca Nadal en tierra...

Además, Mcenroe tiene más títulos totales y más semanas como número 1, por no olvidarnos de todo lo que tiene en dobles y ser protagonista de dos de las mayores rivalidades de la historia, primero con Borg y luego con Lendl... además de ser probablemente el tipo más carismático de la historia del tenis

Lo de las rivalidades, dobles y carisma se puede obviar, pero aún así, dependiendo como se mire, no es algo que no se pueda discutir, a mi juicio

Cita de: psikodelik en 20 de Junio de 2012, 21:29

Cita de: DavidCG

Lo de McEnroe por delante de Nadal es insistenible se mire por dónde se mire.

Nadal supera a Mcenroe en 4 GS actualmente...

Hay que mirar que en su época no jugaba el Aus Open y se jugaba en hierba, por lo que más que probablemente hubiese ganado unos cuantos títulos allí...

Por otra parte, si miramos por superficies, Nadal es inmensamente superior a Mcenroe en tierra, pero el americano es mejor tanto en hierba como en dura como en moqueta

Wimbledon y Roland Garros son el tenis, los dos torneos más importantes con diferencia y Nadal es el mejor de la Historia en uno de ellos y ha ganado 2 y jugado otras 3 finales en el otro.  Big mac se queda atrás... Dominar hierba y cesped es algo muy,muy dificil.

Cita de: psikodelik en 20 de Junio de 2012, 21:29

Cita de: DavidCG

Lo de McEnroe por delante de Nadal es insistenible se mire por dónde se mire.

Tampoco es tan insostenible...

Nadal supera a Mcenroe en 4 GS actualmente...

:mand:
o sea que superandolo en 4G dices que se sostiene que el norteamericano estaría por encima de Nadal?

Cita de: psikodelik en 20 de Junio de 2012, 21:29
Hay que mirar que en su época no jugaba el Aus Open y se jugaba en hierba, por lo que más que probablemente hubiese ganado unos cuantos títulos allí...

Por otra parte, si miramos por superficies, Nadal es inmensamente superior a Mcenroe en tierra, pero el americano es mejor tanto en hierba como en dura como en moqueta

Por lo que la diferencia realmente la marca Nadal en tierra...

Además, Mcenroe tiene más títulos totales y más semanas como número 1, por no olvidarnos de todo lo que tiene en dobles y ser protagonista de dos de las mayores rivalidades de la historia, primero con Borg y luego con Lendl... además de ser probablemente el tipo más carismático de la historia del tenis

Lo de las rivalidades, dobles y carisma se puede obviar, pero aún así, dependiendo como se mire, no es algo que no se pueda discutir, a mi juicio

yo me voy a ceñir en los datos
Mac enroe 3 WB y 2 F WB frente a los 2 WB y 3 F WB de Nadal. De momento es ligeramente mejor en hierba  y Nadal puede que le iguale o incluso le supere
Aun asi Nadal por ahora es peor en dura, ligerisimamente peor en hierba y enormemente superior en tierra
Y con 4 GS mas esta 1 escalonazo por encima del norteamericano

Objetivamente Nadal esta bastante por encima de Mac >Enroe y lendl
Que ya os guste los otros pues ya es cuestión personal subjetiva

Cita de: Cevico en 18 de Junio de 2012, 18:56
Pero..¿que coño es la MC?....si es un torneo de semi exhibicion....puedes perder dos partidos y ganar la MC...no es serio..

Madre mia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

Cita de: zunderlips27 en 20 de Junio de 2012, 21:48

Cita de: psikodelik en 20 de Junio de 2012, 21:29

Cita de: DavidCG

Lo de McEnroe por delante de Nadal es insistenible se mire por dónde se mire.

Nadal supera a Mcenroe en 4 GS actualmente...

Hay que mirar que en su época no jugaba el Aus Open y se jugaba en hierba, por lo que más que probablemente hubiese ganado unos cuantos títulos allí...

Por otra parte, si miramos por superficies, Nadal es inmensamente superior a Mcenroe en tierra, pero el americano es mejor tanto en hierba como en dura como en moqueta

Wimbledon y Roland Garros son el tenis, los dos torneos más importantes con diferencia y Nadal es el mejor de la Historia en uno de ellos y ha ganado 2 y jugado otras 3 finales en el otro.  Big mac se queda atrás... Dominar hierba y cesped es algo muy,muy dificil.

precisamente los 2 que más ha ganado nadal, que cracks sois  :grin: :grin:

Cita de: fandealmagro en 21 de Junio de 2012, 05:18
Wimbledon y Roland Garros son el tenis, los dos torneos más importantes con diferencia y Nadal es el mejor de la Historia en uno de ellos y ha ganado 2 y jugado otras 3 finales en el otro.  Big mac se queda atrás... Dominar hierba y cesped es algo muy,muy dificil.

precisamente los 2 que más ha ganado nadal, que cracks sois  :grin: :grin:
[/quote]

Bueno...es algo obvio que sean los torneos más importantes. Son los torneos con más tradición, con una única superficie desde sus orígenes y los dos torneos que los propios jugadores consideran los más prestigiosos. Es algo objetivo.

Cita de: zunderlips27 en 20 de Junio de 2012, 19:01
En algún momento lo he negado? Federer por encima de todos. Sampras y luego Nadal. La diferencia entre Sampras y Nadal es menor que la diferencia entre Nadal y Lendl,McEnroe ó Connors.

El hecho de que Sampras fuera nulo en tierra le estropea el palamrés aunque sus WB, US OPEN y AO le hacen aguantar ante Nadal. Por eso digo que si Nadal gana 1 AO y 1 US OPEN más, se pondría por delante de Sampras.

Por qué es menor la diferencia? hasta donde recuerdo Lendel ganó 8 (3 menos que Nadal) que es lo mismo que Sampras le saca a Nadal... Más distancia? Patrañas, compañero, te amuelas! Y eso de que se pondrá delante de Sampras, es lo más aberrante que he oído...

Cita de: psikodelik en 20 de Junio de 2012, 21:29

Cita de: DavidCG

Lo de McEnroe por delante de Nadal es insistenible se mire por dónde se mire.

Tampoco es tan insostenible...

Nadal supera a Mcenroe en 4 GS actualmente...

Hay que mirar que en su época no jugaba el Aus Open y se jugaba en hierba, por lo que más que probablemente hubiese ganado unos cuantos títulos allí...

Por otra parte, si miramos por superficies, Nadal es inmensamente superior a Mcenroe en tierra, pero el americano es mejor tanto en hierba como en dura como en moqueta

Por lo que la diferencia realmente la marca Nadal en tierra...

Además, Mcenroe tiene más títulos totales y más semanas como número 1, por no olvidarnos de todo lo que tiene en dobles y ser protagonista de dos de las mayores rivalidades de la historia, primero con Borg y luego con Lendl... además de ser probablemente el tipo más carismático de la historia del tenis

Lo de las rivalidades, dobles y carisma se puede obviar, pero aún así, dependiendo como se mire, no es algo que no se pueda discutir, a mi juicio

Psiko mereces un   ...

Cita de: orion en 21 de Junio de 2012, 19:58

Por qué es menor la diferencia? hasta donde recuerdo Lendel ganó 8 (3 menos que Nadal) que es lo mismo que Sampras le saca a Nadal... Más distancia? Patrañas, compañero, te amuelas! Y eso de que se pondrá delante de Sampras, es lo más aberrante que he oído...

¿No crees que el hecho de que Nadal haya completado el Grand Slam y el hecho de que haya dominado en Wimbledon y Roland Garros también suma?

Cita de: IPPO en 20 de Junio de 2012, 23:05
yo me voy a ceñir en los datos
Mac enroe 3 WB y 2 F WB frente a los 2 WB y 3 F WB de Nadal. De momento es ligeramente mejor en hierba  y Nadal puede que le iguale o incluso le supere
Aun asi Nadal por ahora es peor en dura, ligerisimamente peor en hierba y enormemente superior en tierra
Y con 4 GS mas esta 1 escalonazo por encima del norteamericano

Objetivamente Nadal esta bastante por encima de Mac >Enroe y lendl
Que ya os guste los otros pues ya es cuestión personal subjetiva

Yo estoy seguro que Mac, haría pedazos a Nadal en Hierba, dura y Moqueta... Nadal sólo es superior en Tierra... El talento del americano con la volea era exquisito y hasta la fecha insuperable...