Cita de: Cevico en 17 de Mayo de 2013, 12:39
Pero, cuanta chorrada junta...de aficionadillos lanzabolas pretenciosos que pretenden saber mas que los propios tenistas...

¿visteis la entrevista de Rafa despues del partido?...

donde explicaba como y donde tenia que jugar a Gulbis para neutralizar sus golpes....

pues mirarla...y luego podeis seguir yendo de "expertos" de pacotilla...

chorradas seran las que dices tu no te digo

acaso hay que pedirte permiso para opinar ?

hala cevico limpiate un poquito que ayer estabas cagado en los pantalones

Cita de: torbebi en 17 de Mayo de 2013, 12:49

Cita de: federote en 17 de Mayo de 2013, 12:31

Cita de: torbebi en 17 de Mayo de 2013, 12:14
efectivamente cuando esta acorralado, vuelve al patron HIPERCANSINO si, como ayer con gulbis, pero al final SIEMPRE saca sus partidos adelante.

Casi siempre, Aitor, casi siempre, porque para ganar a Gulbis efectivamente le da, muy ajustadamente, pero le da, y ahí está el H2H, pero al Djokovic enchufado que hemos visto de 2 años para acá puede no darle y en partidos concretos no le dió y es en esos partidos , en los que ve que se le va el partido (también en otros como el de ayer que sabes que lo puede ganar pero que podría sufrir menos) cuando yo me pregunto, ¿por qué no haces algo diferente si sé que sabes hacerlo, que te lo he visto hacer en los entrenos...? Si el partido se te va...

Está claro que Potito Starace contra Federer no puede decir: "tengo que cambiar de táctica si quiero ganarle" porque es que a no ser que Roger esté cojo no lo puede ganar, pero Nadal contra Djokovic no es el mismo caso

yo hablaba de Gulbis

contra Nole el HIPERCANSINISMO ya se ha visto que no le vale

ademas Djokovic es el numero 1, un numero 1 consolidado de verdad......

pero efectivamente que Gulbis le ponga en aprietos revela las carencias del tenis de nadal

pero mal que me pese hay una cosa, bueno no, en dos cosas en las que Nadal es superior a muchos, que no a todos:

1.- CABEZA
2.- COJONES

ahi queda.-

Torbebi, es que Djokovic (de forma muy inteligente en mi opinión) ha optado por el mismo camino del cansinismo como tu le llamas.

En ese juego de "falla tu que a mi me da la risa" es el unico que le puede plantar cara porque ha conseguido tener tan buen fisico y tan buen coco como él.

K-acer...tu...no se porque extraño motivo...

te pones a analizar el juego de Rafa...justamente en el partido que pasa dificultades...

y pasa por alto analizar el juego de Rafa cuando arrolla a sus rivales...que son muchisimos partidos..

Cita de: Roger_Federer en 17 de Mayo de 2013, 12:37
Federote, hace algunos días salió el debate sobre si el NAdal de años atrás era mas completo que el actual. Aquel Nadal era capaz de hacer dejadas, jugar más a ambos lados...

Es una elección. Entiendo que Nadal en un determinado momento se vio en la encrucijada de decidir entre tener un juego variado o potenciar un tipo de juego muy concreto. Creo que su elección fue la correcta, aunque haya perdido partidos concretos con Djokovic el resultado ha sido evidentemente bueno.

quizas con otros rivales, hubiera tenido que hacer cosas extras....

pero con estos rivales, no le hace falta...

a su mayor enemigo (por palmares) lo destroza con ese juego (federer)

a su segundo mayor enemigo, le gana la mitad de las veces (djokovic)

y al resto del circuito, directamente lo machaca sin paliativos....

para que hacer cosas extra?

yo desde luego, preferia a aquel nadal, y lo considero un nadal mejor, y de mas nivel

porque claro, no es lo mismo ganar a moya, a gaudio, a coria, a ferrero, a puerta, a gonzalez, o al federer del 2006,

que ganar a ferrer, almagro, andujar, tsonga, kolshreiber, wawrinka, o el federer 2012

aquel nadal, en mi opinion, era mas vistoso, tenia mejor nivel, y tenia rivales mas fuertes en tierra (salvo djokovic)

Menuda le está dando Paire a Marcel, 6-1, 3-0 y saque.

Cita de: Roger_Federer en 17 de Mayo de 2013, 12:52

Cita de: torbebi en 17 de Mayo de 2013, 12:49

Cita de: federote en 17 de Mayo de 2013, 12:31

Cita de: torbebi en 17 de Mayo de 2013, 12:14
efectivamente cuando esta acorralado, vuelve al patron HIPERCANSINO si, como ayer con gulbis, pero al final SIEMPRE saca sus partidos adelante.

Casi siempre, Aitor, casi siempre, porque para ganar a Gulbis efectivamente le da, muy ajustadamente, pero le da, y ahí está el H2H, pero al Djokovic enchufado que hemos visto de 2 años para acá puede no darle y en partidos concretos no le dió y es en esos partidos , en los que ve que se le va el partido (también en otros como el de ayer que sabes que lo puede ganar pero que podría sufrir menos) cuando yo me pregunto, ¿por qué no haces algo diferente si sé que sabes hacerlo, que te lo he visto hacer en los entrenos...? Si el partido se te va...

Está claro que Potito Starace contra Federer no puede decir: "tengo que cambiar de táctica si quiero ganarle" porque es que a no ser que Roger esté cojo no lo puede ganar, pero Nadal contra Djokovic no es el mismo caso

yo hablaba de Gulbis

contra Nole el HIPERCANSINISMO ya se ha visto que no le vale

ademas Djokovic es el numero 1, un numero 1 consolidado de verdad......

pero efectivamente que Gulbis le ponga en aprietos revela las carencias del tenis de nadal

pero mal que me pese hay una cosa, bueno no, en dos cosas en las que Nadal es superior a muchos, que no a todos:

1.- CABEZA
2.- COJONES

ahi queda.-

Torbebi, es que Djokovic (de forma muy inteligente en mi opinión) ha optado por el mismo camino del cansinismo como tu le llamas.

En ese juego de "falla tu que a mi me da la risa" es el unico que le puede plantar cara porque ha conseguido tener tan buen fisico y tan buen coco como él.

por eso el tenis de hoy en dia se esta volviendo tan horrendo.....

porque resulta que lo mas cansino del mundo es nadal (en mi opinion, claro)

y cuando llega un tio, y lo supera, no es porque haga dejadas, voleas, lo mate a palos, o cosas asi...

resulta que cuando llega un tio y lo supera, es poniendose mas cansino aun que el....

:sad:

Cita de: Cevico en 17 de Mayo de 2013, 12:54
K-acer...tu...no se porque extraño motivo...

te pones a analizar el juego de Rafa...justamente en el partido que pasa dificultades...

y pasa por alto analizar el juego de Rafa cuando arrolla a sus rivales...que son muchisimos partidos..

Bueno Cevico. Me parece más interesante analizar un partido donde Rafa tuvo que buscar soluciones a un Gulbis que metia todo palo que tiraba y en el que tuvo que remontar un partido por el que me he tenido que meter a monje de clausura  :grin:. Que un 6-1 6-3 a un Fognini que no dió un sólo momento de lucha ni de incertidumbre.

el Paire este se gasta muy mala ostia....

le vi en el partido vs THE TIRING MAN en madrid y si que tiene mal genio el chaval

ahora eso si

tenis tiene un rato

Vaya paliza que le está metiendo a Granollers el Paire este.

En lo de la mala hostia sólo hay que ver las que se gastó con Llodra en IW

Cita de: K-acer en 17 de Mayo de 2013, 12:59

Cita de: Cevico en 17 de Mayo de 2013, 12:54
K-acer...tu...no se porque extraño motivo...

te pones a analizar el juego de Rafa...justamente en el partido que pasa dificultades...

y pasa por alto analizar el juego de Rafa cuando arrolla a sus rivales...que son muchisimos partidos..

Bueno Cevico. Me parece más interesante analizar un partido donde Rafa tuvo que buscar soluciones a un Gulbis que metia todo palo que tiraba y en el que tuvo que remontar un partido por el que me he tenido que meter a monje de clausura  :grin:. Que un 6-1 6-3 a un Fognini que no dió un sólo momento de lucha ni de incertidumbre.

ya sabemos todos que para cevico los rivales de nadal son todos ganadopres de MS, GS y MC's

el mas pringao de todos ellos tiene 40 torneos en su haber ........

amos que pensar que Gulbis pueda eliminar a Nadal conociendo como es Gulbis que de cabeza no anda muy allá es sintomatico

yo cuando vi el federer niskori me falto poco para tirarle a Roger a la cabeza mi nueva Nikon D3

porque me ha costado una pasta que si no se la tira a la cabeza por vago, por melon y por indolente

y por joderme el no poder haberle hecho mas fotos durante el torneo

Si, K-acer...y asi das vidilla a lo buitres que han reaparecido por el foro...

gracias a la carnaza del "casi-pierdo" de Rafa....

inocente..¡¡¡

Cita de: K-acer en 17 de Mayo de 2013, 13:01
Vaya paliza que le está metiendo a Granollers el Paire este.

En lo de la mala hostia sólo hay que ver las que se gastó con Llodra en IW

ah si ?  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

de eso no me acuerdo

y eso que los dos son citoyens francaises

Otro break con doble falta incluída y ya están 5-0 y saque para partido.

Cita de: Cevico en 17 de Mayo de 2013, 13:05
Si, K-acer...y asi das vidilla a lo buitres que han reaparecido por el foro...

gracias a la carnaza del "casi-pierdo" de Rafa....

inocente..¡¡¡

buitres ?  :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

alló telefregonas ?

si me envia por favor un cubo y una fregona de urgencia para las babosidades de Cevico

si si es URGENTE !!!!!!!!!!!!!!!!!

Puede que Nadal no sepa cambiar de táctica cuando las cosas le vienen mal dadas... no completamente, porque siempre va cambiando detalles a medida que transcurre el partido...

Pero quién es capaz de cambiar esa táctica mejor que él cuando las cosas no son de su agrado, Federer, Djokovic o Murray?

Porque personalmente creo que no...