Totalmente de acuerdo con la opinión de DoBe

Cita de: Marea en 02 de Abril de 2017, 22:50
Vamos a ver qué pasa en la gira de tierra y cómo le afectan estas derrotas. Viendo las caras que pone cuando le ganan los partidos imagino que sin problemas... vaya tela.

Venía a comentar esto, qué rabia me da ver a Nadal tan conformista, ni que fuese un Berdych de la vida contento por ser top 10...dónde coño está ese Rafa que era todo pundonor y le molestaba perder hasta a las canicas??  :cry: me decepciona...puede perder, como en los JJOO con Del Potro y Nishikori, pero muriendo en pista, no así.

Hacer 3 finales en pista dura antes de la tierra batida no esta tampoco mal Pablo. Ha perdido ante el mejor Federer en Australia y en un 5 set, y ante un Federer enrachado en Indian Wells y Miami. Quizas podría haber hecho hoy algo mas. Y luego la final ante Querrey, ese dia tuvo mala suerte que se encontro ante un rival iluminado que nunca mas jugará como ese dia y esa semana. Así que el balance no es para nada negativo después de 2 años malos como han sido 2015 y 2016 para Nadal

hay q ser realmente caradura para hablar de un mal nadal en lo q va del año x lo menos x resultados! haber q algun nadalista me diga aparte de 09 cuando nadal tuvo mejor año q este?? dudo mucho q encuentren otro y mucho mas q encuentren varios! rafa a estado perfecto en los grandes torneos solo perdio con roger es cierto lgunos diran si le gano siempre y blabla pero acaso fed alguna vez tuvo este reves y esta mentalidad con rafa?? ni hablar de su nivel en iw q deben estar entre sus mejores de siempre.

un poquito de seriedad, rafa esta teniendo un gran año lamentable para el q se le haya escapado el titulo pero bueno aveces pasa cuando no estas con la dinamica ganadora y sobre todo cuando tu max rival si la tiene.

el mejor nadal desde 2014 y se quejan? esta bien, la final con querrey podria haberla ganado viendo los kilates del rival, pero esta version de federer, fue muy superior a nadal, fin del asunto. Ademas, como menciono brouly, nadal aun se esta sacudiendo de su racha negativa, y roger está en la zona, juega bien y le sale todo

Est peleando titulos  (muy) importantes de nuevo, algo que realmente pocos apostaban que volviera a pasar

lo de federer es increible, juega sin presion y eso lo ayuda mucho mucho en este momento de su carrera.

pero es cierto que la dinamica cambio mucho en la rivalidad, antes nadal devolvia esas bolas imposibles imposibles y era muy dificil para federer tmb la cuestion mental en eso, porque tenias que pintar 10 lineas seguidas para meterle un winner a Nadal.....y era jugar con fuego todo el tiempo y asdi todo, pintando lineas, nadal te devolvia bolas imposibles.

ahora nadal esta muy bien, pero esa super capacidad defensiva ya no la tiene mas y federer se dio cuenta de ello, ya no necesita pintar lineas para vencerle y nadal ya no tiene esas regularidad de meter mil bolas hasta desquiciarle

Para mi el mallorquin entró a pelearle bastante los primeros juegos, pese a que hubo complicidad de Roger en el 1er set. Le costó harto ganar sus games donde tuvo varios breaks en contra y menos mal que se los sacó. Después vino una bajada notoria en rafita y Roger se le vino como una tormenta casi para dejarlo contra la pared y quebrar.

El segundo set más monótono, pero ya se sabía que se venía otro break de Roger. Lo que más me gustó fue que nadal se animaba con su típico "vamos" por error del rival, pero luego perdía el siguiente punto... en fin, fue un "vamos" donde trataba de engordarse y finalmente murió flaquito.

Aunque estoy bastante contento con el triunfo del suizo, no fue un gran partido de él. Si jugaba como el viernes, esto hubiera sido quizás una paliza mayor que la de California hace poco.

Cita de: Kira_sama en 03 de Abril de 2017, 03:42
el mejor nadal desde 2014 y se quejan?

Es que eso está bien en realidad, se espera continuamente más de alguien que ha hecho cosas más importantes. Lo duro en este caso, con nadal, es que la mayoría de sus seguidores no ven en sí su forma de jugar. A ellos solamente les interesa el resultado, pero pasa que ahora está perdiendo, y más encima frente al más grande... a ese que antes tenía dominado, aún ganando partidos que perfectamente los pudo perder.

Una persona que viese el tenis de otro modo, pues evalúa mejor la situación. Si nadal está haciendole aguante a jugadores para llegar a finales, se podría decir que tiene el camino despejado, con Djokovic mal, Murray que en arcilla lo mejor que hizo fue el 2016, y cuántos super arcilleros hay más.... Roger ni va a jugar.... no vamos a decir que pablo carreño es un rival que le quitará finales lol.

Gran triunfo de Roger, no tanto en lo tenístico, sino por lo que significa volver a vencer a Rafa y demostrar que esto ya no es coincidencia. Federer está un escalón más arriba que Nadal y lo ha demostrado, ganando sin necesidad de hacer un partido perfecto.

Esta victoria le viene muy bien ahora que se tomará un largo descanso, ya que su confianza está a tope.

Ya no hay dudas de que Roger es el GOAT, con lo que ha hecho en este inicio de temporada, después de 7 meses de ausencia por lesión, no sólo ratifica y consolida su condición, sino que la realza.

Ahora comenzará la discusión de si Roger es tan bueno o el circuito es tan malo, para mi claramente la primera opción es la correcta, aunque obviamente siempre hay matices.

Se avecina una temporada de tierra sin la presencia del GOAT, algo parecido a lo que sucedió el año pasado, por lo que no tiene que defender muchos puntos. Espero que nos sorprenda en RG y llegue al menos a semifinales, y sin haber jugado previamente en tierra, sería algo digno del maestro suizo.

Respecto a Rafa, veo injusto que se le crítique tanto. Está descolocado, la táctica que tantos años le resultó contra Roger ya no es efectiva y no sabe qué hacer para doblegar a un jugador que golpe por golpe es superior a él. Pero Rafa no se enfrenta sólo a un jugador, así que hay que valorar lo que hace frente al resto del circuito, y hasta ahora lo ha hecho muy bien, ha jugado con confianza en sus golpes y ha demostrado ser superior. Creo y tengo la ilusión de que este año logrará su décimo RG, y coronará la historia del jugador que más aplastantemente ha dominado una superficie en el tenis. En todo caso, si se enfrenta a Roger, querré que el suizo se quede con la victoria, eso es inevitable, aunque si una derrota de Federer significa un nuevo título de Rafa, me dolerá mucho menos.

Probablemente me tome unas vacaciones al igual que la leyenda suiza.

Gracias Roger por tantas alegrías!

Y vamos por más!

me preocupa seriamente la salud de mi buen amigo nostromo, yo se q este tipo es un ejemplo y q siempre se toma muy bien las derrotas, hubo pequeñisimas veces como rg 15 y ao 17 donde mando a la mierda a todo el mundo pero se le entiende la tenia demasiado adentro pero en gral se lo toma a muy bien asi espero q no haya hecho ninguna locura x la 3ra violacion del año y la 4ta consecutiva! y ni hablar de las q se vendran si rafa sigue llegando a instancias finales en lo q queda del año jajajajajja!

El iluminado ahora pone la coletilla de buen Nadal "por lo menos en resultados", que se ve que es algo que en el foro solo sabe él y viene a descubrirnos las verdades del barquero. Los resultados son engañosos, porque lo de hacer finales no está mal, pero cuando se habla de una leyenda de este deporte las exigencias son las de ganarlas, al menos alguna.

Por otra parte, yo hablo de nivel de juego, que para mí es lo relevante, más allá de los títulos (suelen ir acompañados cuando se juega bien). Y, a excepción de Australia, yo veo a un Nadal que me dice más bien pocas cosas.

En tierra sus opciones crecen porque allí los puntos gratuitos al servicio son muchos menos, pero hay varios jugadores que pueden batirle si no recupera el nivel de Australia. Y cuento con una mejor versión de Murray y la vuelta de Nole. Si el serbio reaparece en el circuito, Nadal tiene poco que ofrecer en su contra.

no estoy de acuerdo con algunas de las críticas que se han hecho de Nadal

para mi Nadal ha hecho un gran inicio de año, y ha estado jugando muy bien

En Australia no le veo ninguna pega, tuvo rivales dificiles, llegó a la final, y estuvo a punto de vencer a un gran Federer.

Ante Querrey se puede perder en pista rapida, no jodáis, además querrey jugó de lujo, sino que se lo digan a Nole en WB16

En Indian Wells se juntaron dos factores, un Rafa muy muy mal al resto, y blandito al saque, junto a un Roger en modo huracán, fue un autentico repaso, ahí nada que decir, vi a Roger muy bien, y aunque rafa hubiese estado bien, creo que no habría podido.

En este torneo ha estado jugando bien, y la final la empezó muy bien como dije, hasta ese séptimo juego. Vi a Rafa bajar los brazos al ver que en su tercer juego al resto con bola de break no consiguió romper.

Y es esa bajada de brazos la que no me gustó nada, no por no pelear, porque correr corrió, pero fue una bajada de brazos a nivel estratégico y a nivel de hambre

no entiendo por que no insistió con su revés cruzado angulado, que lleva mordiente, y que estaba desestabilizando a roger.

Empezó a jugar otra vez más centrado, y ahí Roger te mata, porque solo tiene que ajustar pasos para soltar la hostia y poner a correr a Rafa, como así sucedió.

Muy mal hecho, porque Roger no tenia ni mucho menos la chispa de IW, estaba más pesado, a ambos les estaba afectando la humedad y el calor, y Rafa tendría que haber seguido moviendo a Roger. A lo mejor habría perdido igualmente el set, pero lo mismo en vez de 6-3, lo pierde 7-5, y es desgaste que le sumas a Roger, el cual, para mi, llegó con lo justito al final del partido.

No sé por qué Rafa no siguió con el planteamiento, porque después le ves ante otros, y domina de revés cruzado fácil, si no le repites a Roger, puedes hacerle daño después con el drive cruzado a su revés, pero si le tiras al centro, y después a su revés, solo tiene que dar 3-4 pasitos, y te suelta la galleta.

Ayer Roger estaba ganable.

Cita de: DoBerMaN en 03 de Abril de 2017, 09:04
no estoy de acuerdo con algunas de las críticas que se han hecho de Nadal

para mi Nadal ha hecho un gran inicio de año, y ha estado jugando muy bien

En Australia no le veo ninguna pega, tuvo rivales dificiles, llegó a la final, y estuvo a punto de vencer a un gran Federer. Empezó a jugar otra vez más centrado, y ahí Roger te mata, porque solo tiene que ajustar pasos para soltar la hostia y poner a correr a Rafa, como así sucedió.

Muy mal hecho, porque Roger no tenia ni mucho menos la chispa de IW, estaba más pesado, a ambos les estaba afectando la humedad y el calor, y Rafa tendría que haber seguido moviendo a Roger. A lo mejor habría perdido igualmente el set, pero lo mismo en vez de 6-3, lo pierde 7-5, y es desgaste que le sumas a Roger, el cual, para mi, llegó con lo justito al final del partido.

No sé por qué Rafa no siguió con el planteamiento, porque después le ves ante otros, y domina de revés cruzado fácil, si no le repites a Roger, puedes hacerle daño después con el drive cruzado a su revés, pero si le tiras al centro, y después a su revés, solo tiene que dar 3-4 pasitos, y te suelta la galleta.

Ayer Roger estaba ganable.

Si a todo, no estará tan mal cuando puede embetunar a Zverev, Dimitrov y llevar a renacido Fed al 5o en Australia.

A todo lo que expones detallo que:
- Es casi imposible que Nadal gane a Federer sin pegar de derecha. Ayer le dió muy mal, como esos días tontos en que no impacta la bola bien.
- Curiosamente si sacó bien ayer. En Australia sacó bien y en la final sacó penoso.

En definitiva... Está jugando muy muy muy inconsistente en algunos partidos. Mal la derecha, passings fatal, 0 globos, 0 dejadas, sin subir...  si Nadal tiene que depender de saques y reveses a la derecha de federer apaga y vámonos.

A mi me sorprende una cosa: "Roger estaba ganable". Si claro, es que habeis mirado su cuadro en Miami? Habeis visto el nivel de sus rivales? Seguramente, por nivel-potencial, Delpo y Nadal hayan sido los que mas "flojos" hayan estado, con eso digo todo. A veces parece que hablemos de la Play... claro que Federer estaba cansaod, ha sido lo primero que ha dicho en RDP.

"Ha admitido el tenista de Basilea, que no ha ocultado la fatiga que traía en el raquetero para la final. "Intenté mantenerme a flote después de un duro torneo. Pero puse toda la energía que tenía pero estaba muy cansado antes del partido", ha reconocido.

Un Federer que ha demostrado fortaleza para sobreponerse a ese cansancio, al calor y la humedad reinante en Miami y a un Nadal que ha sabido incordiarle mucho más que en Indian Wells. "En los grandes puntos quizá fui un poquito mejor", ha reconocido Federer. "Lo de hoy fue más bien una lucha intentando mantenerme ahí. Ha sido una semana agotadora", ha revelado Federer.

Wildeano, aplaca tu fanatismo, ayer Roger estaba ganable, y punto.

Si te quejas del cuadro y del cansancio, aplicatelo a Australia, que rafa llegó muerto a la final y con un dia menos que Roger, y vosotros deciais que no.

Cita de: DoBerMaN en 03 de Abril de 2017, 11:07
Wildeano, aplaca tu fanatismo, ayer Roger estaba ganable, y punto.

Si te quejas del cuadro y del cansancio, aplicatelo a Australia, que rafa llegó muerto a la final y con un dia menos que Roger, y vosotros deciais que no.

Nishikori-Berdych-Wawrinka. Qué fácil fue Australia, sí


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk