sabes querido gandalf, que coincidimos en casi todas las opiniones.

pero yo hablo de mis impresiones.....

y justamente las defiendo practicamente desde que entre en el foro.....

y no me creia nadie.....

pero si te fijas en los mensajes de las ultimas 4 o 5 paginas, veras que actualmente, mi teoria de la losa mental, es bastante aceptada en este foro....

admito que es dificil explicar porque federer jugo bien el tercer, cuarto y quinto set en wimblendon (a pesar de lo cual, podia haberlos perdidos tambien)

lo que quedo bastante claro, es que los 2 primeros, los regalo (practicamente)

y como bien dices, ahora, actualmente, practicamente nadie duda de la losa mental de federer.....

antes muy pocos la defendian.

lo que creo que ha pasado, es que la distancia tecnica entre nadal y federer se ha ido reducidendo.

federer ha ido hacia abajo, y nadal ha ido hacia arriba.

entonces antes, aun con caquita (que la tiene, hasta desde el primer enfrentamiento en 2004) federer solia ganarle donde se supone que le debe de ganar.

pero ahora, no le gana ni siquiera alli.....

esa es la diferencia....

Otra cosita dije que Nadal desde el 2005 siempre pierde con el finalista. Lo curioso es que Federer siempre pierde contra el campeon, si ese año no lo es el. Curioso, asi que si Nadal gana hoy, lo normal es que Federer pierda, pues Nadal no puede perder contra el finalista, porque seria campeon, y Federer volveria a perder contra el campeon.

Curioso verdad!!!

entonces quizas pierda hoy, no creeis?



yo nunca he visto a nadal presionado en una pista de tenis....

coño, le tiene que tocar algun dia, no?

mira que si le pasa hoy ante verdasco?

Cita de: GERULAITIS en 29 de Enero de 2009, 23:29
sabes querido gandalf, que coincidimos en casi todas las opiniones.

pero yo hablo de mis impresiones.....

y justamente las defiendo practicamente desde que entre en el foro.....

y no me creia nadie.....

pero si te fijas en los mensajes de las ultimas 4 o 5 paginas, veras que actualmente, mi teoria de la losa mental, es bastante aceptada en este foro....

admito que es dificil explicar porque federer jugo bien el tercer, cuarto y quinto set en wimblendon (a pesar de lo cual, podia haberlos perdidos tambien)

lo que quedo bastante claro, es que los 2 primeros, los regalo (practicamente)

y como bien dices, ahora, actualmente, practicamente nadie duda de la losa mental de federer.....

antes muy pocos la defendian.

lo que creo que ha pasado, es que la distancia tecnica entre nadal y federer se ha ido reducidendo.

federer ha ido hacia abajo, y nadal ha ido hacia arriba.

entonces antes, aun con caquita (que la tiene, hasta desde el primer enfrentamiento en 2004) federer solia ganarle donde se supone que le debe de ganar.

pero ahora, no le gana ni siquiera alli.....

esa es la diferencia....

Yo siempre he visto que Federer con Nadal, cometio un error extrategico desde siempre. Por eso ahora si que le pesa jugar contra Nadal.

Para mi todo nacio, cuando Nadal le derroto en Rolan Garros 2005, Federer veia a Nadal como un Coria mas. Pero perdio, y no le dio importancia, es mas le habia ganado en Miami a pesar de la dificultad. En Dubai Federer le jugo muy bien en el primer set, pero luego se confio, y por eso perdio el partido. En ese momento Federer ya veia que habia algo mas en Nadal, e intento derrotarlo en tierra, es decir en el terreno de Nadal. Pero amigo solo consiguio perder y perder, pero justamente le ganaba fuera de la tierra le gano bien en Wimbledon y en la Masters Cup. Federer eso lo interpreto como bueno cada uno en su sitio. Por ahora no eres problema fuera de tu terreno. Llego el 2007 y Nadal le volvio a derrotar en tierra, pero Federer por fin le gano en Hamburgo, craso error pues todos sabemos las caracteristicas especiales de Hamburgo, que a pesar de ser tierra distan mucho de ser como en Paris. Total volvio a perder. Y ahora esa derrota si que le hizo daño, no se la esperaba, pensaba que tras ganar a Nadal en tierra, este iba a tener dudas, y no las tuvo. Nadal volvio a ganar en Paris como lo hizo años anteriores. Entonces Federer si que lo vio mal, se vino abajo, y renuncio a Halle, y se fue a Londres, y que paso en Londres que casi vuelve a palmar. Federer empezo a ver fantasmas, Nadal volvia a una final en hierba, y empezo a pensar y si me gana!!, entonces Federer se dio cuenta que tenia ya un problema, que creyo despejar en la Masters Cup. Pero no, el 2008 fue ya la pera, le gano no solo en Montecarlo, sino en Hamburgo, donde antes le habia ganado. Federer fue a la final de Paris sin fe, y hizo un ridiculo espantoso. Federer llego a Londres con muchas dudas ya no solo por lo de Nadal, sino tambien un poco por lo que habia sucedido toda esa temporada. Nadal dio el hachazo!!! zas Londres para Nadal. Como estara ahora la cabeza de Federer!!! No lo sabemos, por ahora prefiere a Verdasco. Normal.

Cita de: GANDALF en 29 de Enero de 2009, 23:30
Otra cosita dije que Nadal desde el 2005 siempre pierde con el finalista. Lo curioso es que Federer siempre pierde contra el campeon, si ese año no lo es el. Curioso, asi que si Nadal gana hoy, lo normal es que Federer pierda, pues Nadal no puede perder contra el finalista, porque seria campeon, y Federer volveria a perder contra el campeon.

Curioso verdad!!!

y que es esto un tipo de profecia maya tenistica?

Son simples curiosidades!

A Q hora es la final del domingo?

La final masculina se jugará el domingo a las 19:30h (9:30h en la península ibérica).

Buf, por favor, ¿vale ya con lo de la palabrita "caquita"?, me estoy poniendo  de tanto verla hasta 4-5 veces en los mensajes, he dejado de leer hace 3 páginas porque todo era lo mismo, caquita esto y caquita lo otro........buf.......

GANDALF tienes razon!! nunca os a pasado que en el club o entre amigos siempre ganais al mismo pero un dia , ese os gana y la siguiente vez que jugais contrael como falles un poco se te encoge el brazo y entran los temores y al final la cagas , algo asi le pasa a federer ,contra nadal se le encoge el brazo...

Cita de: Feeder en 30 de Enero de 2009, 00:15
Buf, por favor, ¿vale ya con lo de la palabrita "caquita"?, me estoy poniendo  de tanto verla hasta 4-5 veces en los mensajes, he dejado de leer hace 3 páginas porque todo era lo mismo, caquita esto y caquita lo otro........buf.......

sabes que pasa?

que a mi, de tanto oirsela a algunos hace un tiempo, refiriendose a los que jugaban contra federer, pues se me grabo.......

pero tienes toda la razon.....

ya no la usare mas.

por lo menos hasta el dia de la final 

Espero que mañana Rafa de buena cuenta de Verdasco -ojalá este torneo le siga dando confianza para seguir creciendo-, y nos regale otra final más entre los dos capos que acrecente todavía más la leyenda de estos, que seguro recordaremos dentro de muchos años. No se si será la mejor final, pero sin duda la más esperada.

Como no puedo entrar mucho hacía tiempo que no leía lo de la teoría de la losa mental xDD, pero para mi sigue sin tener ningún peso más allá de las hipótesis, conjeturas, intuiciones, etc. que cada uno quiera pensar. Tal vez algún día Federer desvele que así era, que salía con los dodotis bien apretados cuando tenía enfrente a Nadal como, me parece más lógico, haga referencia al estilo de juego del zurdo Nadal como principal factor de su rendimiento cuando se enfrentaban.

Cita de: Passing Shot en 30 de Enero de 2009, 00:46
Como no puedo entrar mucho hacía tiempo que no leía lo de la teoría de la losa mental

pues como te habras dado cuenta, y muy a tu pesar, cada vez son mas los foreros que estan de acuerdo con ella..... 

Cita de: GERULAITIS en 30 de Enero de 2009, 01:08

Cita de: Passing Shot en 30 de Enero de 2009, 00:46
Como no puedo entrar mucho hacía tiempo que no leía lo de la teoría de la losa mental

pues como te habras dado cuenta, y muy a tu pesar, cada vez son mas los foreros que estan de acuerdo con ella..... 

jejeje Geru vos no le des bola a nadie que tenes razon en todo yo no leo a nadie mas objetivo que vos desde hace mas de un año, y eso que vos le reconoces mas a nadal que yo, pero equivocado no creo que estès....
Lo vamos a ver el domingo Geru....  y quizàs a nuestro pesar....

A mi pesar? xDDD. Que más me da que cada uno crea lo que le venga en gana, solo faltaría. Pero lo crean muchos o pocos, ni una cosa ni otra lo convierte en realidad. El único que sabe si esto es blanco o negro es el propio Federer, pero claro que hasta que no se pronuncie en este aspecto, si algún día lo hace.., la puerta a teorías, creencias, opiniones de cualquier tipo sigue abierta.