Cita de: dante en 29 de Enero de 2010, 11:30

Cita de: Noble Bruto en 29 de Enero de 2010, 11:19
Vaya mierda de partido el Federer - Tsonga, indigno de una semifinal de GS. Un Federer jugando bien, fácil y a medio gas frente a un Tsonga absolutamente ido. Aburrido un rato, y luego era el que tenía un cuadro duro... tiene huevos.

Noble,¿estás seguro de que te guste el tenis?.....

Hombre si te refieres como exhibición, pues vale, buen repertorio de Federer que ha usado de él con brillantez aparente. Pero como partido de competicion, una verdadera mierda. Hay que saber distinguir más allá de los nombres oficiales, hoy sí hemos visto un partido de exhibición, por muy GS que sea.

No ví nunca un Roger Federer como éste, me hace recordar los partidos que tengo del hombre del año 2004 y 2007, ¡POR DIOSS! Hacía mucho que Roger no jugaba así.  
Lo aplastó.

P.D: ¿Vieron la entrevista de Jim Courier?   :grin:

Cita de: raqueton en 29 de Enero de 2010, 11:30

Cita de: Noble Bruto en 29 de Enero de 2010, 11:19
Ahora a ver si Murray da la talla, no le he podido ver contra Cilic, pero si juega como estaba jugando contra Nadal, Federer se apuntará uno más sin llegar a sudar.

Cierto. Murray jugó de pena contra Nadal. Tan sólo le estaba pasando por encima por la lesión del mallorquín... :rolleyes:

:preg:

Si tú lo dices, así será.

Cita de: forehand director en 29 de Enero de 2010, 11:29
Como Si Tsonga pudiese hacerle partido a Federer. El partido que le ganó en canadá fue lo más raro que le pasó a roger desde perder con volandri.
No jodan con la melonada. Ni aburrido. O ahora es aburrido ver a rogelio dar clase de tenis a un top ten? Que el francés no haya dado la talla no significa que el cuadro de roger fuese fácil.

Hombre, en lo del cuadro estoy de acuerdo contigo en que no ha sido fácil...

Pero sí que estoy de acuerdo con Noble en que el partido de hoy ha sido aburrido, más bien no ha habido partido. De Federer nada que decir, está a buen nivel en este torneo, pero es que lo de hoy ha sido sólo un entrenamiento, yo al menos me esperaba algo más de Tsonga, un partido más disputado, al menos como fue con Davydenko...

Noble, como Federer gane la final te va a dar una ataque. Espero que tu tensión se mantenga controlada.  :cool:

Cita de: Noble Bruto en 29 de Enero de 2010, 11:19
Vaya mierda de partido el Federer - Tsonga, indigno de una semifinal de GS. Un Federer jugando bien, fácil y a medio gas frente a un Tsonga absolutamente ido. Aburrido un rato, y luego era el que tenía un cuadro duro... tiene huevos.

Ahora a ver si Murray da la talla, no le he podido ver contra Cilic, pero si juega como estaba jugando contra Nadal, Federer se apuntará uno más sin llegar a sudar.

En fin, un torneo que llegó a cuartos con un aspecto inmejorable y que se ha desinflado al final... es curioso.

eso es lo que tenemos que ver este domingo

la semis federer tsonga han sido mas propias de un partido de exhibicion

en cambio, el murray cilic supuso para el propio murray todo un esfuerzo ya que cilic no se lo puso facil desde el primer punto, jugando su tenis plano, agresivo y con primerisimos servicios, y en la red tambien.

ahora que murray "ha sudado" un poquito habra que ver como se las negocia con federer.

este partido ademas tiene alguno ingredientes de morbo, a saber:

federer le gano la ultima y unica F de GS en la que se han encontrado, el UsOpen 2008, donde Federer gano en straight sets, sino recuerdo mal.

ademas, federer le ha ganado los dos ultimos encuentros, uno de ellos una S del MS de cincinatti, creo......

para federer seria su primer GS, como dice Jimmy Courier, siendo padre

para murray seria su primer GS !!!!!!!!!! casi nada

para federer, seria su 16th GS, y cuarto en Australia, y pondria la marca de GS ya muy muy inalcanzable.....

enfin, podria seguir......

vamos, que esa final va a tener historia

y el ultimo apunte:

el otro dia viendo a murray vs cilic, me gusto bastante:

jugo muy agresivo, con golpes planisimos muy abiertos, tambien en parte porque el propio cilic le obligaba a ello, y ahi se muestra la capacidad de adaptacion que tiene murray para jugar con otros rivales, lo cual le hace peligrosisimo.

enfin, a este paso me va a acabar cayendo bien y todo, no el, sino su tenis....

pero vamos, que yo apuesto por federer.

aunque a motivacion estan los dos a la par.

veremos.-

Cita de: torbebi en 29 de Enero de 2010, 11:41
vamos, que esa final va a tener historia

No en vano es la final entre los dos mejores del mundo. La final ideal.  :rolleyes:

Comentario de Patrick McEnroe en ESPN, claro un ignorante del tenis.
Hoy Federer jugo a un nivel que no dejo hacer nada a Tsonga, suerte que el match fue rapido ya que no dio tiempo a el Suizo tener ningun solo bajon en su juego. Hoy al Suizo no le ganaba nadie que haya pisado una pista de tenis. Pat McEnroe.

Cita de: AngelRF en 29 de Enero de 2010, 11:24

Cita de: Noble Bruto en 29 de Enero de 2010, 11:19
Vaya mierda de partido el Federer - Tsonga, indigno de una semifinal de GS. Un Federer jugando bien, fácil y a medio gas frente a un Tsonga absolutamente ido. Aburrido un rato, y luego era el que tenía un cuadro duro... tiene huevos.

Jajajajajajajajajajajaj :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

------------------------------------------------------

INCREÍBLE FEDERER, cuando esta así, es imposible de ganar

Tsonga lo ha intentado, pero ni estaba Almagro, ni estaba Novak, ni estaba nadal(Australia 2008)... estaba el mejor de la historia :forte:

Por cierto, los "comentaristas", como los que ha tenido CUATRO hoy, era para echarse a llorar... el peor sin duda, Manolito santana... he tenido que quitar el volumen de la tele, como se nota que la edad pasa factura, todo el rato diciendo tonterías... como nos hace falta el Corretja en TVE

Lo siento Gandalf, Federer estaba imparable.

pues yo este aopen lo he estado viendo por eurosport, con jordi arrese y conchi martinez, aparte de los comentaristas habituales, y uno que me encanta de eurosport que debe ser un señor mayor que hace unos comentarios muy cachondos.

desde RG 2008 veo el tenis en eurosport........ y no pienso cambiar.

ojala retrasmitieran tambien los MS, pero en fin

Cita de: Joragacu en 29 de Enero de 2010, 11:44
Comentario de Patrick McEnroe en ESPN, claro un ignorante del tenis.
Hoy Federer jugo a un nivel que no dejo hacer nada a Tsonga, suerte que el match fue rapido ya que no dio tiempo a el Suizo tener ningun solo bajon en su juego. Hoy al Suizo no le ganaba nadie que haya pisado una pista de tenis. Pat McEnroe.

Cita de: raqueton en 29 de Enero de 2010, 11:40
Noble, como Federer gane la final te va a dar una ataque. Espero que tu tensión se mantenga controlada.  :cool:

Mis análisis son perfectos, te agradezco las buenas intenciones, pero aun aguanto la emoción sin mayores problemas... 

En cualquier caso no veo que tiene que ver el comentario de lo acontecido con mis intimos deseos 

La final tiene muchos elementos para considerar. Habrá aprendido algo murray de la final perdida en 2008? O de la final que delpo le ganó a roger? El h2h está a favor de murray por esos partidos a 3 sets donde roger hizo de melón. Ganarle a fed en gs es un gusto que pocos se han dado. Yo pienso que si rogelio no se entabla en esos rallies de revés a revés, y mantiene una buena dosis de agresividad, el partido es suyo.

Grande Roger... GRANDE!!!    :clap: :clap:

Lástima que Tsonga no haya estado en ningún momento en el partido para haber visto más de ese fantástico Roger!

Cita de: Joragacu en 29 de Enero de 2010, 11:44
Comentario de Patrick McEnroe en ESPN, claro un ignorante del tenis.
Hoy Federer jugo a un nivel que no dejo hacer nada a Tsonga, suerte que el match fue rapido ya que no dio tiempo a el Suizo tener ningun solo bajon en su juego. Hoy al Suizo no le ganaba nadie que haya pisado una pista de tenis. Pat McEnroe.

Pues sin querer ofender a este señor, del que no dudo que sepa mucho de tenis, yo he visto un partido muy distinto en el que Tsonga fallaba como las escopetas de feria incluso cuando quería jugar bolas blandas por encima de la red y ya cuando intentaba un golpe plano para aproximarse a la red casi se tenían que apartar los espectadores de las primeras filas...

Y todo esto aún cuando Federer en muchos momentos le jugaba bolas blandas (relativamente fáciles de devolver). En resumen los siete juegos que hizo a lo largo del partido fueron gracias a su primer servicio en las pocas ocasiones en que le funcionó.


Tal era el nivel de errores del francés que en el tercer set Federer empezó a subir con el segundo servicio del francés, jugando restos blandos al fondo de pista y esperando el fallo del francés en el passing.

Además en todo el rato que estuve viendo el partido Tsonga no disfrutó de una sola bola de break y sólo le vi un juego en el que llegó hasta 40 iguales con el saque del suizo.

Y ahora sin que se enfaden los federianos me gustaría decirles que este partido no es referente de nada para calibrar el nivel de juego del suizo, así que por favor no saquen conclusiones anticipadas como las de Patrick McEnroe.

Para mí la ventaja (y grande) de Federer de cara a la final es que Murray nunca ha ganado un Grand Slam y esto unido a la gran experiencia de Federer pueden inclinar la balanza de su lado pero esta diferencia, en mi opinión, no será de juego en este momento.

Hablamos de Murray como si fuese Montañes... con todos mis respetos hacia el español...

Murray ha ganado ya 4  Masters, nose cuantos torneos y ya ha llegado a una final de GS... ya sabe lo que hay que hacer. Que tenga más experiencia el suizo, no quiere decir que Murray no tenga.

Cuando el Suizo tiene 4 o 5 errores por set, es invencible. El juego que más le afecta al suizo es el pasabolero, y Murray esta en ese club, pero en una final de GS hace falta más que pasabolear para ganar a Federer, o Federer se pone a fallar como un loco (estilo Australia del año pasado) o este esta ganado.