Muy bueno... sobretodo el Melon Milk!!, sera la bebida oficial del circuito??  :cheesy:

A mi ya no me cabe ninguna duda despues de la exibicion de Roger ante Hewitt y habiendo perdido Verdasco: ROGER finalista con tranquilidad, haciendolo como el sabe fàcil.
Respecto a la otra saldrà del ganador Murray vs Nadal.
Yo veo a Murray superior en esta ocasiòn

Coño pero si esto lo escribì hace 4 dias...

Quería explicarlo gráficamente porque me parece más divertido que enrollarse como una persiana :azn:

Ahora lo hago con cuatro letras:

Si ganan Federer y Henin en Australia, que es lo que deseo, sería el triunfo de un tenis que por desgracia está desapareciendo, si es que no ha desaparecido ya del todo :cry: y es que hay que ser muy, pero que muy bueno, para contrarrestar este tenis eminentemente físico que se está imponiendo en las pistas.

Cita de: Estranged en 29 de Enero de 2010, 16:07
Si ganan Federer y Henin en Australia, que es lo que deseo, sería el triunfo de un tenis que por desgracia está desapareciendo, si es que no ha desaparecido ya del todo :cry: y es que hay que ser muy, pero que muy bueno, para contrarrestar este tenis eminentemente físico que se está imponiendo en las pistas.

Te mereces un karma por esto.  :clap:

OLE OLE!!!!! ahí mi padri!!!!!!!

Cita de: Estranged en 29 de Enero de 2010, 15:50
En resumen, ha sido un combate entre un gigante y un niño... muy mal alimentado :grin: :grin: :grin:

 

SOS UN IDOLO ESTRANGED!!

ESA MELON MILK LA DEBEN HABER TOMADO GULBIS Y BERDYCH DE CHIQUITOS   :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

La he tomado prestada de esta página en la que salen bebidas extrañas, por si a alguien le apetece :rolleyes:

http://evilpredator.blogspot.com/2009/09/bebidas-y-brebajes-extranos-y.html

Cita de: in10se en 28 de Enero de 2010, 18:29
yo me voy a sincerar... la verdad que de los tenistas que quedan en pista, deseo que Federer siga ampliando su palmares....

Pues se lo merece por su dedicación... por su afán de continuar jugando y luchando de igual a igual con jugadores de diferentes generaciones.

No es facil soportar tantos años en la cima con todas las idas y vueltas que ha tenido, y aún así siguir empujando y empujando, y entrenando bajo el calor, y jugando hasta el ultimo punto, como si fuera un joven de 21 0 22 años con toda la sed de levantar su primer GS.

Admiro realmente la motivación a sus 28, ya en poco 29 años. Realmente es un ejemplo como deportista, independientemente de que guste o no su juego, de que le quieran o no.

Lesiones ??, pues se la banca como un Toro.
Ha tenido alguna que otra lesion... pero nada grave, ha jugado con mononucleosis... con ampoyas en los pies, con todo lo que sea, pero el siempre está ahi... a la espera de ver si puede levantar otra copa mas.

A su edad y siendo Nº1 por casi 6 años, debería estar hecho pedazos por todo los puntos que debió defender a lo largo de la cantidad de torneos de cada año.. sin embargo su físico (aunque un poco gastado por el desgaste normal del tiempo), está mejor que muchos otros tenistas menores de 23 años...


creo que hoy día Federer piensa que su peor rival es el mismo, eso le motiva a siguir jugando para autoponerse a prueba en cada torneo, disfruta mas de "probarse a si mismo de que puede", que de la victoria en si misma.

Ante un Federer Vs Murray, quiero que gane Federer, antes que la monotinía de Murray... (no obstante saber que sería un partido muuuuuuuuuuuy duro....).

:clap: :clap: :clap:

Espero y deseo que el domingo Roger gane su 16º GS. Se lo merece, por estar ahí siempre, y por el nivel que está demostrando en este Open de Australia. Esperaba que Tsonga le diera más guerra, pero no ha tenido nivel para hacerlo. Murray está bien, peo creo que Federer ganará sin demasiados problemas.

Cita de: Matt en 29 de Enero de 2010, 17:36
Espero y deseo que el domingo Roger gane su 16º GS. Se lo merece, por estar ahí siempre, y por el nivel que está demostrando en este Open de Australia. 

Qué así sea, el domingo con su victoria, será una experiencia más que religiosa, no solamente para el, sino también para nosotros, en cuanto a tenis y a palmarés.

Cita de: dante en 29 de Enero de 2010, 15:07

Cita de: GANDALF en 29 de Enero de 2010, 14:09
Y si me gusta Nadal, no es por su tecnica, sino por otras cuestiones.

Gandalf por favor,acláranos eso... :grin: :grin:

El chico es mono!!!!!! :tongue:

les propongo una cosa:  el partido de Federer vs. Tsonga ya es historia.... , ahora bien:

Sería divertido mostrar, decir, contar, escribir, las diferentes opiniones sobre "COMO" va a plantear el partido cada jugador.

Como jugará murray a federer ??

Como jugará federer a murray ??

Cuanto mas detalle se de sobre las posibles estrategias que opinen que utilizaran estos jugadores para forzar al error del otro, o bien para imponer su juego, mas interesante será la apuesta y la capacidad de observación según se vienen sucediendo los partidos que habeis visto !!

Federer tiene que cuidarse mucho al atacar, porque la capacidad de passing de murray es impresionante. Contra serra, isner y cilic se mandó unos que me hacen pensar quien es el verdadero rey del passing, él o rafa.
Roger deberá cuidar sus ataques. Si no son bien esquinados y rápidos, entonces el passing ganador está asegurado. Eso de subir con cualquier pelota no debe ser una opción. Murray, con poco traslado, te pasa como nada, y trasladandose mucho tiene altas chances de hacerlo igual.
Lo que andy deberá hacer es entablar un duelo de reveses. Aunque el del suizo es muy efectivo, tiene lagunas, algo que en murray es imposible de ver por ese lado. Murray puede salir más facil por la paralela, algo que cuando roger intenta termina tirando la bola más al medio, lo que dejaria el punto a merced de la derecha de andy, que aunque no es muy rápida puede generar muy buenos angulos.

El saque será definitivo para ambos, pero más para federer. la devolucion no es uno de sus mejores atributos, en cambio murray puede machacar cada segundo saque si se lo propone.

Excelente propuesta esa; solo que solo veo en toda esa propuesta el cuidado que debe tener solo el Suizo.
Federer cuidado con ataque por los passing, Federer duelo de reveces y ahi Murray es implacable, Murray puede salir mas facil por la paralela, Murray puede atacar siempre los segundos servicios de Federer... osea que toda la propuesta es como que medio los problemas de Federer.
Pero si el Suizo ataca fuerte y en lugar de entrar a red lo que hace es meterse en la pista para llevar el control del punto no es váliido?
En fin veo feo feo feo al Suizo Federer y a su equipo de trabajo y el posible planteamiento táctico :grin:

Estaba haciendo un analisis del underdog primero. Obvio que si rogelio se mete en la pista y empieza a atacar, ni la velocidad del escoces y nadal juntos van a poder contrarrestar.

Todos sabemos lo que tiene que hacer rogelio y de lo que tiene que cuidarse murray. De la derecha demoledora, que si entra en racha como contra davy listo. Si murray deja pelotas cortas el suizo definitivamente subirá, y por ende voleará, si es que no resuelve el punto de una. Roger tambien, si está en su zona y se siente bien, puede soprender con drops shots para llevar a murray a la red... y termino el analisis despues porque me esperan unas milangas con tomate   :baboso: