Murray ganará algún GS, pero pocos, le pasa lo mismo que a Djokovic, sólo que éste ya tiene uno.
El año pasado tuvimos un sólo protagonista de los GS, Federer, 2 coprotagonistas, Rafa y Delpo, un secundario, Roddick, y un extra, Soderling. Esperemos que este año el reparto sea mayor. De momento, el mismo protagonista y un secundario.

Bueno yo la verdad que me paso poco por el foro por la sencilla razón de que estoy hasta arriba de exámenes y claro hay que quitar tiempo de estas cosas. No obstante no creo que os debais quejar de que no entren los nadalianos, creo que es positivo que respeten el post y la victoria del suizo y no traten de mancharla con comentarios inoportunos o que no conducen a nada. Eso es algo que ha pasado en muchos post de victorias de rafa donde muchos federianos no solo no se escondían sino que se cargaban el post con losas, melones, técnica y demás no permitiendo disfrutar a los seguidores de nadal del triunfo y acabando todo en una trifulca.

Pero oye si lo que quereis es que se os fastidie el post solo teneis que decirlo, seguro que voluntarios aparecen para ello.

Por cierto no sé si lo escribí pero enhorabuena para Roger, QUE GENIO¡¡¡¡¡i

Sabias palabras Match

Cita de: matchpoint en 01 de Febrero de 2010, 11:47
Bueno yo la verdad que me paso poco por el foro por la sencilla razón de que estoy hasta arriba de exámenes y claro hay que quitar tiempo de estas cosas. No obstante no creo que os debais quejar de que no entren los nadalianos, creo que es positivo que respeten el post y la victoria del suizo y no traten de mancharla con comentarios inoportunos o que no conducen a nada. Eso es algo que ha pasado en muchos post de victorias de rafa donde muchos federianos no solo no se escondían sino que se cargaban el post con losas, melones, técnica y demás no permitiendo disfrutar a los seguidores de nadal del triunfo y acabando todo en una trifulca.

Pero oye si lo que quereis es que se os fastidie el post solo teneis que decirlo, seguro que voluntarios aparecen para ello.

¡Ah! Que lo hacen para no ensuciar el hilo. ¡Qué considerados son!  :rolleyes:

AAAAAyyyyy raquetón. No sabes vivir con ellos... pero tampoco sin ellos.... jejejeje

No sé si no os habéis enterado todavía, pero yo soy nadaliano y sí he participado.

Tú no cumples un requisito indispensable para un verdadero Nadaliano Forero: Piensas.

Una final un poco descafeinadilla pero en fin, es que Murray a pesar de lo que digan algunos, no es rival para Federer en un Grand Slam, salvo que el suizo se duerma un rato como le pasó con Del Potro en USA. Por eso no me extraña que en 3 set se lo ventilara. 

El único que es capaz de plantarle cara en estas citas es (o era) Rafa y lo de Del Potro en el Us Open fue un accidente.

No me extrañaría que el suizo consumara la hazaña de ganar el Grand Slam este año. En RG ya se ha visto que llega a la final desde el 2006. En Wimbledon quién le gana? Murray? Perdón, pero no veo al escocés (que se motivará a tope para esa cita) ganando a Roger en ese evento, y los demás... Pues, o vuelve Rafa o no veo rival. Y en USA Roger volverá con ganas de revancha, así que... la gesta está a tiro para este crack!

La entrevista del día después (in English).  :cool:

http://www.australianopen.com/en_AU/news/articles/2010-02-01/201002011264999083045.html?fpos=r1

Cita de: torbebi en 01 de Febrero de 2010, 00:21
pero si no hay mas que ver este foro

mira quien estamos

cuatro federianos solitarios

si hubiera sido una final federer nadal aqui no se podria ni postear

estaria el servidor saturado

pero ya ves

federer hace historia

REPITO: HACE HISTORIA

y aqui estamos cuatro gatos

pues esto no es mas que un espejo de lo que es españa,

que no gana nadal ?

pues entonces el torneo ni lo sigo

y se llaman a ellos mismos aficionados al tenis

vergonzoso.-

pues te voy a dar un poco la razón

yo por ejemplo cada vez soy más aficionado al tenis , juego más tenis y veo más tenis y me lo paso mejor

pero cada vez soy menos aficionado a este foro , no es divertido encontrarse todos los dias con criticas retorcidamente construidas a los gustos de cada uno .

yo , hasta ahora , he escrito aquí con el mismo respeto y con las mismas formas que mantengo con quienes me conocen , COMO SI NOS VIERAMOS LA CARA , no quiero abandonar ese tono asi que , uniendome a otros , apareceré poco por el foro .

y por supuesto que algo tiene que ver Nadal con esto , pero podia haber sido otro tema cualquiera si se hubiera tratado como este .

este foro se ha convertido en un foro antinadal más que otra cosa ....

de verdad , esto ya aburre hasta a las ovejas

no espero respuestas , me da lo mismo , hace tiempo ya le dije a un forero lo que pensaba de sus tonterias y la respuesta que provoqué hizo que le banearan y tampoco es eso , yo para desahogar mis bobadas hago otras cosas menos virtuales.

el unico problema es que esto es tan cómodo y anonimo y sobre todo se puede utilizar tan bien en el curro según andes de humor , je , te conectas y escupes un poco , venga , total como cuando quieres cortas.

lo dicho , tienes razon , pocos nadalianos se ven por aqui , ES QUE ESTAMOS LESIONADOS y felicitar ya he felicitado y opinar ya he opinado , siento que la victoria de Roger no me provoque más emoción pero es lo que hay , vi el partido y Murray me decepcionó , no lo vi VALIENTE , Roger me gustó COMO SIEMPRE , nada más

me lo pasé mejor en el mio  

Hasta la vista

Ganar el Grand Slam, es una quimera ahora mismo para Federer y para cualquier otro en otro año.

Federer ha jugado muy bien estas dos semana, sobretodo de cuartos en adelante, pero no tiene la regularidad que tenia cuando tenia 25 años, ni tampoco la resistencia suficiente.

Creo que este año no va a llegar a la final de RG (dudo incluso que llegue a semifinales, rompiendose su record de 23 SF consecutivas de GS).

Wimbledon todo depende de como llegue de forma tras RG y el US OPEN es el que veo mas factible, ya que lo del año pasado fue un tropezon monumental, que nunca debio sucederle (iba apalizando a Del Potro hasta que se le fue la pinza).

Creo que la cifra de GS se quedara en 18 o 19, ganando este año un GS más, probablemente el US Open, y finalizando el año que viene con Wimbledon, donde será el ultimo sitio en el que gane.

PD: El otro GS lo dejo en el aire para dos semanas de grandeza de Roger en cualquier lugar del mundo.

Cita de: SaURoN en 01 de Febrero de 2010, 13:15
Creo que este año no va a llegar a la final de RG (dudo incluso que llegue a semifinales, rompiendose su record de 23 SF consecutivas de GS).

Ese mismo pronóstico hice yo el año pasado y mira el resultado.  :grin: De todas maneras este año es más factible que ocurra eso, principalmente porque podría encontrarse a Nadal en semifinales o incluso, con un poco de mala suerte, en cuartos.

Cita de: AFIXIONADO en 01 de Febrero de 2010, 13:03

este foro se ha convertido en un foro antinadal más que otra cosa ....

...que a los nadalianos acusan de provocadores (como si no fuese mutua la provocación)...o terroristas foreros...

...o se da un golpe de timón a esto...o no vamos a quedar ni los cuatro gatos nadalianos que quedamos...

Cevico.. para tu información, este foro ya existía antes de Nadal y seguirá existiendo despues de nadal (que igual es ahora mismo )

Otra cosa es que lo haga con éxito (o a lo que tú llamas exito). En todo caso, los que estemos estaremos muy a gusto.

Cita de: r@ul en 01 de Febrero de 2010, 12:30
Tú no cumples un requisito indispensable para un verdadero Nadaliano Forero: Piensas.

... a lo mejor lo cuples tú