Eso entraria en la teoria de las formas tambien.........me parece directo el muchacho  :grin:

La teoría de las formas es aplicable a cualquier forero. Hasta yo mismo muchas veces peco en ese sentido. Yo no creo que Wilander pasase verguenza -eso si acaso lo pasará el que vierta semejante tontería-. Hablamos de un gran campeón y estoy seguro de que a día de hoy sus logros serían similares. Evidentemente su juego no sería el mismo que el del video porque los materiales han cambiado, el patrón de juego no tiene nada que ver e incluso la alimentación y los entrenamientos han evolucionado considerablemente.

Es imposible vaticinar qué ocurriría en un partido disputado entre ellos, sólo podemos teorizar sobre el mismo y a mí me parece estupendo que se haga, siempre y cuando las posturas y comentarios sean razonados y razonables. Si esto no se hace y vale todo, podemos entrar en un bucle en donde todo tenga cabida; incluso la opinión de que el saque de Sampras lo devolvería a la línea Ferrer mientras se rasca las pelotas.

Para que veamos lo que ha cambiado el tenis....ese punto soporifero entre Wilander y Vilas de casi tres minutos...

cuando acaba...recibe una gran ovacion del publico...

mientras que hoy en dia...al minuto y medio de ese tipo peloteo, empezariamos a gritar: "que se besen, que se besen.."

Ni al minuto y medio, hoy en día si dos jugadores cruzasen 5 globos de esos el público llenaría la pista de almohadillas.

Cita de: Marea en 12 de Marzo de 2011, 13:36
incluso la opinión de que el saque de Sampras lo devolvería a la línea Ferrer mientras se rasca las pelotas.

Me ha venido la imagen mental del bueno de Ferrer rascandose las pelotas y haciendo un winner de resto 

Cita de: Steffi_will_u_marry_me? en 12 de Marzo de 2011, 12:31
Una de cal y una de arena

Cita de: PrinceOftennis en 12 de Marzo de 2011, 12:28
ajja...creo que con Nadal pasaria verguenza....no es por nada....pero no creo que tenga algun tipo de chance

Segun la teoria de las formas, deberiamos tirarle piedras por esto, pero no lo haré y creo que este comentario pasará por alto a la gran mayoría, es mas divertido tirarle piedras al de siempre.

en el foro, actualmente, tenemos un problema.

el problema, steffi, es que la cosa ha derivado, en que los comentarios, se toman a bien o a mal, segun quien los diga, y a quien vayan dirigidos.

por ejemplo ese mismo.

por hablar en los mismos terminos, si yo dijera que nadal pasaria verguenza ante wilander, de la que le iba a caer, te puedes imaginar la que se armaria en el foro......

pero claro, si el comentario es al reves (wilander el que pasaria verguenza ante nadal) la cosa no solo no es criticable, sino que hasta parece lo mas normal del mundo, que se haga ese comentario.

claro, porque UN comentario, lo hace GERU, y teoricamente DEMERITANDO A NADAL.

y el OTRO, comentario, lo hace PRICEOFTENNIS, y teoricamente DEMERITANDO A WILANDER.

a eso hemos llegado......

de tal manera, que el GERU, cada vez que abre la boca, vienen 3 o 4 a intentar taparsela.....

si se habla de boetsch y de melzer? pues lo mismo....

si a boetsch lo pone CEVICO por los suelos, saca fotos suyas para burlarse, hacn comentarios jocosos, o comenta lo malo que era, es lo mas normal del mundo, y hasta nos parece logico que se diga eso.

pero si GERU, dice lo mismo de melzer, lo apedreamos, le llamamos de todo, lo insultamos, le faltamos al respeto, decimos que es un anti, que no respeta a los de ahora, etc.

los emoticonos es lo mismo.

mas de una vez me han "dado un toque" por mi reiterado uso de ciertoe emoticonos.

sin embargo, cuando son otros, los que usan LOS MISMOS EMOTICONOS, y encima MAS AMENUDO, nadie se queja, nadie protesta, y hasta nos hacen gracia.

y asi podria seguir con todo, con absolutamente todo lo  relacionado con este tema.

a mi me da igual que el liftado de nadal sea el mejor liftado de la historia. y me da igual que al 99% de los jugadores actuales, les ahogue ese golpe.

me da exactamente igual, porque a pesar de reconocer que eso es cierto, opino que wilander, no tendria el mas minimo problema para defenderse de ese teoricamente, tremendo golpe.

pero ese comentario, genera las siguientes contestaciones (por poner las mas recientes):

Cita de: Marea en 12 de Marzo de 2011, 11:35
Cosa distinta es que yo te crea porque me temo que sé por dónde van los tiros, y eso es lo que me parece lamentable.

osea, de entrada, me dice mentiroso, y comenta que mi opinion es lamentable.

Cita de: Marea en 12 de Marzo de 2011, 11:35
hay formas y formas para expresarse y la tuya a mí no me ha agradado.

como mi opinion A EL, le desagrada, ya es mentira, o es lamentable

Cita de: Marea en 12 de Marzo de 2011, 11:35
decir que hay un jugador al que no le haría ni el más mínimo daño me parece ridículo.  me parece una salida del tiesto.

le parece ridiculo, y es salirse del tiesto.

Cita de: Marea en 12 de Marzo de 2011, 11:35
tú podrías haber expresado tu opinión sin necesidad de "castigar" el golpe de Nadal.

me dice como tengo que hablar, como tengo que escribir, como tengo que opinar, y que tengo que comentar.....

y segun el, decir que el liftado de nadal, no le haria el mas minimo daño a wilander, es "CASTIGAR" el golpe de nadal

como lo he castigado? cara a la pared? hacer 100 copias de "no le hare dañoa wilander"? o como lo he castigado.

osea, decir que el golpe de nadal, no le hace daño a alguien, resulta que ahora, es "CASTIGAR " el golpe de nadal....

Cita de: Marea en 12 de Marzo de 2011, 11:35
lo mínimo aconsejable es cuidar las formas y tener algo de mesura, cosa que tú no has cumplido en ningún caso.

le falto añadir, que hay que tener mesura, SI SE HABLA DE NADAL, en caso contrario, la mesura, nos la podemos pasar por entre las piernas sin el mas minimo problema, como en comentarios tipo "wilander pasaria verguenza ante nadal"

por no hablar de gente, que comparo a wilander con serra

hay nadie pide mesura, o formas, porque claro, AL QUE SE DEMERITA, ES A WILANDER....

cuando se demerita a nadal (o alguien cree que se demerita) entonces pedimos MEJORES FORMAS, y MESURA

y para colmo, me suelta esto:

Cita de: Marea en 12 de Marzo de 2011, 11:35
Tu acoso y derribo a Nadal ha llegado tan lejos que ya eres capaz de negarle lo que todo el mundo del tenis le reconoce

Para hacérselo mirar, la verdad.

mi acoso y derribo ha llegado tan lejos, y me lo tengo que mirar....

solo porque comente que "el liftado de nadal, no le haria el mas minimo daño a wilander"

osea, solo por eso, me suelta todo ese mensaje (entre otros, pero era solo por mencionar el ultimo)

lo curioso, es que el me suelta todo esto, pidiendome encima a mi, formas, mesura, y llamandome mentiroso.

tocate los huevos anton.....

y el problema no es eso tampoco...

el problema, es que ante eso, no me puedo ni defender......

osea, me atacan constantemente, por vertir un comentario, y encima, tengo que llevar cuidado como me defiendo, porque si digo una palabra mas alta que otra, encima, para mi sorpresa, el que se lleva el palo, el toque, la advertencia, o el "te estas pasando" soy yo.....

osea, solo puedo decir:  :shocked: :shocked: :shocked: :shocked:

Puedes seguir con la matraca cuanto quieras, yo ya te he dicho lo que te tenía que decir y te considero lo suficientemente inteligente como para captar el mensaje. En el fondo lo que te gusta es "esto" y por una vez no voy a entrar en tu juego -rocoso y aburrido, deberías de pegarle más plano-.  :grin:

Recréate una vez más y larga todo lo que quieras. 

No enojeis Geru...con tus conocimientos no tendrias ni porque rebajarte a esos comentarios......se que da bronca pero tomalo con calma.....

se que el "pasaria verguenza" mio fue un poco exagerado, pero saben que fue de buen rollo, el punto fue entendido, no puedo comparar un chico que crecio un una epoca con alquien que crecio en la epoca de ahora.....

por ahi la cosa viene de antes, yo que soy relativamente nuevo, no entinedo por donde viene la cosa....

Yo creo que el que las pasaria putas en esta epoca es Edberg.

Su saque no era muy potente que digamos...

Geru, lo de Boestsch lo saqué despues de leerte...doscientas veces lo de "Es que no hay 10 jugadores mejores que..."..

"que Montañes, sea 25º del mundo... :shocked: :shocked: :shocked: :shocked:)...y asi interminablemente...

entonces, saque lo del frances...o es que yo no puedo decir: "es que en el 96 no habia 12 mejores que Boetsch..?

si tu puedes hacerlo...y te parece normal....?porque no puedo hacer lo mismo?..

y luego, viendo jugar, en videos, a Arnaud y a Serra....Florent me parece que juega mejor...

Ah, y la foto que puse...la saque de web de Boetsch....la tiene puesta en la portada...o sea, que le debe gustar...

Dicho esto....

Si conseguimos controlar el nivel de crispacion hablando de las diferentes epocas, comparandolas, etc..

que es un tema que da bastante juego...

podemos pasarlo bastante bien....porque esta visto que nos va esta marcha....

además, si lo hacemos en UN hilo...no creo que venga ningun "aburrido" a decirnos que estamos en todas partes igual...

que esa es otra....

Je je je,Chicos siempre a lo mismo..........bueno es muy complicado comparar las epocas de Juego son tipos de juego distintos,personalmente creo que un jugador como el señor Wilander con el juego que tenia en su mejor momento ahora perderia muy de facil con Nadal.Pero el señor Wilander al dia de hoy con alguna mejoria tecnica seria un gato muy duro da pelar y onestamente no se quien ganaria....personalmente considero Wilander uno de los jugadores mas completo y inteligente de todos los tiempos.
Claro que el saque de Edberg ahora y su tipo de juego a essa velocidad poco tendria que hacer con los jugadores de hoy,no es solo por el Juego Serve and volley que lo podria hacer meno que antes pero si que lo podria hacer,es por la derecha que al dia de hoy no le permeteria de star y ganar lo que ha gando,la derecha de Edberg a su tiempo era algo que no importava mucho al fin de su juego,ahora tendria que tener una buena derecha para conseguir algo importante y utilizar menos el juego de saque y volea pero vamos con algun cambio creo que un jugador como Edberg podria ser atualmente en los top 10,sin cambios no creo que podria entrar en los top 100.

Rafa se hubiera adapatado muy bien al juego de saque y red...de hecho en 2006 - 2007 lo hacia mas que en ahora...

se ve que es tan bueno de fondo, tiene tantos recursos, que no lo necesita...

buscando alguna imagen del 2006...me he encontrado con este resumen...



Podiós...¿como se puede condiderar a esto lento?... :shocked:

Cita de: PrinceOftennis en 12 de Marzo de 2011, 14:30
se que el "pasaria verguenza" mio fue un poco exagerado, pero saben que fue de buen rollo,

cuando yo digo que serra es un inutil, tambien es de buen rollo....

Cita de: Cevico en 12 de Marzo de 2011, 15:25
Rafa se hubiera adapatado muy bien al juego de saque y red...de hecho en 2006 - 2007 lo hacia mas que en ahora...

Si lo hace 1 o 2 veces como mucho por partido... 

Cita de: Cevico en 12 de Marzo de 2011, 15:25
Podiós...¿como se puede condiderar a esto lento?... :shocked:

Confundes velocidad de bola, con velocidad de pique, las pistas son mas lentas ahora, puedes jugar lento o rapido en una pista rapida o lenta, pero que la pista sea lenta no beneficia el juego de red.

Y que se juege rapido, no hace a las pistas rapidas, de hecho, una de las razones del juego de fondo, y de que ahora el patron sea ostia va, ostia viene, es el abandono de la cancha rapida.

Pero bueno, cuando aprendas y eso lo entenderas.

Cita de: Cevico en 12 de Marzo de 2011, 15:25
se ve que es tan bueno de fondo, tiene tantos recursos, que no lo necesita...

Cásate con el, lo poneis a la altura de superman, por dios...