¿Ha superado Nadal a Sampras?

Iniciado por Pablo1989, 12 de Septiembre de 2013, 15:33

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

federote

Orion, tú ya sabes que lo de llegar a ganar grandes cosas en el tenis no depende de un sólo golpe o de dos golpes cojonudos, sino que hay otros factores que se suman a eso para llegar a ser un grande, como la regularidad, la movilidad en la cancha, la mentalidad ganadora, la fortaleza mental, que va muy unidad a lo anterior, etc
Sampras a su muy buena derecha sumaba un saque que es de los mejores de la historia, un revés muy competente, una volea bastante buena y un buen coco sin llegar a ser excelso. Eso le dio para que en hierba donde el saque era 60 ó 70% se merendara 7 GS y en pista dura otros 7, y en la MC en dura rápida 5 trofeos...  pero amigo, le faltó la guinda: el Roland Garros.
¡Ay qué buenica que está el agua a estas horas...!

Cevico

#121
Que levante la mano el que le haya robado la cuenta a zumderlips, pero ahora mismo..¡¡¡...




.





orion

Cita de: Solidus en 23 de Septiembre de 2013, 15:08
Todos sabemos que el golpe más determinante de Sampras era el saque. Además tenía una muy buena volea y una buena derecha, pero tampoco me parece que esté entre las mejores de la historia. Si es por resultados solamente, Roger tendría el mejor revés y no creo que muchos piensen eso.
No me amueles, la derecha de Sampras era temible. Seamos serios, con puro saque no puedes ser el mejor tenista del siglo 20.
Aquí es donde se empiezan a contradecir los que no le atribuyen mucho técnicamente a Sampras... Nadie, absolutamente nadie, gana 14 GS con un sólo golpe...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Solidus

Con puro saque, buena derecha, buena volea, revés correcto, físico correcto, gran mentalidad ganadora... ya le estoy reconociendo mucho más a Sampras que los antinadalianos al Rafa, que solo corre y no tiene ni un golpe destacado. :silvar:

orion

#124
Cita de: federote en 23 de Septiembre de 2013, 15:13
Orion, tú ya sabes que lo de llegar a ganar grandes cosas en el tenis no depende de un sólo golpe o de dos golpes cojonudos, sino que hay otros factores que se suman a eso para llegar a ser un grande, como la regularidad, la movilidad en la cancha, la mentalidad ganadora, la fortaleza mental, que va muy unidad a lo anterior, etc
Sampras a su muy buena derecha sumaba un saque que es de los mejores de la historia, un revés muy competente, una volea bastante buena y un buen coco sin llegar a ser excelso. Eso le dio para que en hierba donde el saque era 60 ó 70% se merendara 7 GS y en pista dura otros 7, y en la MC en dura rápida 5 trofeos...  pero amigo, le faltó la guinda: el Roland Garros.
Pues es que es allí, donde no nos pondremos de acuerdo...
Para mi Sampras está en saque, volea y derecha entre las mejores de la historia. En mente igual, sino no podía hacer válido todo lo que hizo.
Así como muchos discuten que Nadal no es puro físico, cosa con la que estoy de acuerdo, Sampras no podía ser puro saque...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

orion

Cita de: Solidus en 23 de Septiembre de 2013, 15:19
Con puro saque, buena derecha, buena volea, revés correcto, físico correcto, gran mentalidad ganadora... ya le estoy reconociendo mucho más a Sampras que los antinadalianos al Rafa, que solo corre y no tiene ni un golpe destacado. :silvar:
Tu lo has dicho, los anti... Porque yo, si leíste lo pongo como el tercero de la historia...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

orion

Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

orion

Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

orion

Temible...

http://youtu.be/v5c5YfJNnGE

Lástima que no se puede apreciar como los vídeos actuales de alta definición... :cry:
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

orion

Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Marea

Como si cuatro videos sueltos demostrasen algo. Se agredece el esfuerzo pero creo que en este foro todos conocemos lo bueno y lo malo de Pete. No tenía mala derecha Sampras, pero evidentemente no era un gran golpe y desde luego está lejos de las mejores derechas de la historia. Aquí tenemos a otro de los muchos que tienen una derecha claramente mejor que la del norteamericano, Tomas Berdych. Un único video, con derechas ejecutadas en un único partido, además en tierra batida y ante un grandísimo jugador como Murray. Sin necesidad de poner catorce videos rebuscados, en un mismo partido el checo demuestra todo su potencial.

Tomas Berdych agressive Forehand
Ñ&G

Marea

Ñ&G

Cevico

Un video..o unos vidos sueltos..no quieren decir gran cosa...

ya puse hace un tiempo un video de lo mejor de Florent Serra...y parecia una maquina de matar...

hay que ser minimo cautelosos con esto de los videos...

Marea

Por eso digo que ahora no vamos a descubrir a Sampras, esto es un foro de tenis, no uno de plantas medicinales en donde puedes pillar a algún despistao y convencerle de lo que sea soltándole cuatro videos.

Sampras tenía una buena derecha, sin más. No se puede comparar a la derecha de Rafa, que como bien se ha apuntado, es uno de los mejores golpes de la historia. Y es que aquí no vale todo, eso que quede claro.
Ñ&G

zunderlips27

Cita de: Cevico en 23 de Septiembre de 2013, 15:14
Que levante la mano el que le haya robado la cuenta a zumderlips, pero ahora mismo..¡¡¡...




.


No he dicho nada que no haya repetido mil veces. De hecho creo que hace tiempo que dije que si Nadal llegaba a loas 13 GS, estaría , como mínimo, a la altura de Pete.

Y por favor...no comparen la laguna de Pete en Rolad Garros con la de Nadal en la Masters Cup. No sólo Roland Garros es 100 veces más importyante que la Masters Cup sino que si el rendimiento de Nadal en dicha MC es infinitamente superior al de Sampras en París.