A mi Nole, a su estilo, me parece un jugador, si no atacante, dominador

Cita de: davidanger en 16 de Noviembre de 2013, 14:24
La coña es que se dice que Nadal y Djokovic hacen daño a la vista en WB y se le aplaude a Murray  :huh: si es el mismo patrón de juego. Mejor saque, peor derecha que ambos y buena mano como todos. Un slice mejor que el de los dos anteriores, pero aún así sigue sin ser un jugador de hierba.

Yo tengo la esperanza de que el gran Tsonga se retire con un WB por lo menos, este sí es un gran jugador aquí. Y sino pues Berdych, Janowicz, Dimitrov o algún otro.

Quien aplaude a Murray??? Hemos comentado que actualmente es el mejor jugador en cesped, cosa que desde 2012 es evidente, no?

Murray, sin ser un gran voleador, me parece superior a Nadal y, sobretodo, a Nole.... aunque claro, suben cada año bisiesto. :grin: :grin: :grin:

No lo digo por ti, lo digo en general. Pero se le considera un gran jugador de hierba, a mi me parece mejores muchos otros.

La verdad es que a mi también me sorprende que Murray sea el mejor jugador de césped actual... Porque para mi, ni de cerca es la coñá marinera en esa superficie. No hay dominador actual y ante esa vacante está el escocés...

Lleva un W y una final. Nole igual y Nadal está por encima en números y todo mundo sabe que estos no son precisamente herviboros...

Me alegro de que la ATP tome cartas en el asunto y veamos que se vuelve a potenciar el tenis en cesped, verdad amigos? Es una pena que apenas ya hayan grandes jugadores puros de la superficie, como antaño... :cry:

A mí lo que me sorprende es que Murray sea tan negado con la tierra batida cuando ha crecido tenísticamente en ese tipo de pistas y tiene uno de los mejores juegos de fondo y físico del circuito

Se vio en 2011 que Murray puede tener un nivel top en clay, lo que pasa es que, desde fuera, transmite que desde luego es la superficie que le exige mas a nivel de concentracion, y ya sabemos que el scottish es como es...

Cita de: wildeano en 16 de Noviembre de 2013, 17:21
Me alegro de que la ATP tome cartas en el asunto y veamos que se vuelve a potenciar el tenis en cesped, verdad amigos? Es una pena que apenas ya hayan grandes jugadores puros de la superficie, como antaño... :cry:

De qué hablas?

Cita de: orion en 16 de Noviembre de 2013, 20:25

Cita de: wildeano en 16 de Noviembre de 2013, 17:21
Me alegro de que la ATP tome cartas en el asunto y veamos que se vuelve a potenciar el tenis en cesped, verdad amigos? Es una pena que apenas ya hayan grandes jugadores puros de la superficie, como antaño... :cry:

De qué hablas?

A partir de 2015 habrá una semana más de competición entre Roland Garros y Wimbledon y Queens y Halle suben de categoría pasando de 250 a 500.

Uno de ellos debería ser master mil... El mantenimiento de esas canchas y la dificultad que conlleva dominarlas son altísimos!

Eso es evidente, pero paso a paso colega.

Cita de: wildeano en 16 de Noviembre de 2013, 21:33
Eso es evidente, pero paso a paso colega.

+1

Aparte no es mala la idea, xq de ser 1 ms1000 iria la segunda semana dsp de rg con lo que el otro quedaría la semana siguiente de rg o la semana previa de wb

Asi creo que es lo mejor, 2 ms1000 la segunda semana dsp de rg con cuadros de 64 ( los top8 bye ) seria 2 torneos sobre césped con 112 jugadors, la verdad me parece muy bien...

Cita de: wildeano en 16 de Noviembre de 2013, 18:41
Se vio en 2011 que Murray puede tener un nivel top en clay, lo que pasa es que, desde fuera, transmite que desde luego es la superficie que le exige mas a nivel de concentracion, y ya sabemos que el scottish es como es...

Técnicamente tiene los recursos, pero, físicamente a 5 sets esta 1 escalón por debajo de Rafa y Nole.

Y mentalmente, 2 escalones y medio por debajo de las fieras.

Además lo de pegarle a 3 palmos de la red en clay siempre...

Murray en tierra es inferior a muchos jugadores. Ferrer, Delpo, Berdych incluso Almagro yo creo que se lo cargarían.

Alguien podría explicar TÉCNICAMENTE como un jugador con las características y estilo de juego de Murray es tan bueno en hierba y tan mala en tierra? Yo no soy capaz de encontrar una explicación lógica