¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?

Iniciado por Pablo1989, 11 de Octubre de 2020, 18:42

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

Nostromo

Brouly, deseando leer tu explicación  de porque Fed no es n1 un año desde 2009.

edomaster

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:16Jaja te avise hace un par de años q piter creo un grupo con los q mas sabiamos de tenis del foro de espn y q me pases tu nro para agregarte y no me dijiste nada hdp!

Desapareciste de WhatsApp a fines de 2015 hdp!!

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:16Che si nole le ganaba a rafa y rompe el record de semanas y años 1 mas el master vos ya lo ponias encima de roger o no?? Yo creo q si ya loco por suerte rafa gano osino nos ibamos al carajo

Mmm... depende si lo pasa en mi ranking matemático que estoy haciendo desde hace un año. Estoy tomando en cuenta todo, hasta la calidad de los cuadros de cada torneo.

Rocky

Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 19:54
Brouly, deseando leer tu explicación  de porque Fed no es n1 un año desde 2009.


Xq bajo su nivel y pajereo en 2014 cuando ganando en el uso era 1 de fino!! Y en 2017 xq se lo regalo con moño incluido a nadal.

Te iba responder lo demas pero edomaster ya te cerr0 el orto! Y ojo este tipo odia a roger pero la tiene clara en los parámetros.

Rocky

#213
Cita de: edomaster en 14 de Octubre de 2020, 20:13
Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:16Jaja te avise hace un par de años q piter creo un grupo con los q mas sabiamos de tenis del foro de espn y q me pases tu nro para agregarte y no me dijiste nada hdp!

Desapareciste de WhatsApp a fines de 2015 hdp!!

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:16Che si nole le ganaba a rafa y rompe el record de semanas y años 1 mas el master vos ya lo ponias encima de roger o no?? Yo creo q si ya loco por suerte rafa gano osino nos ibamos al carajo

Mmm... depende si lo pasa en mi ranking matemático que estoy haciendo desde hace un año. Estoy tomando en cuenta todo, hasta la calidad de los cuadros de cada torneo.

Cambie de  nro pasame al privado q ni me acuerdo si eso se puede hacer aca o no jajaja

Pasa tu ranking aca! Quiero verlo! La vez pasada lei este top 5

1 roger 2 rafa (dp de ganar rg antes era laver) 3 laver 4 rosewall 5 djokovic

Esta muy bueno el ranking! Coincido q rafa recien ahora paso laver y para mi Roger recien con la cachetada histórica q le dio a los ignorantes nadalistas en ao 2017 paso a rod. Nole terminando 1, rompiendo el records de semanas 1 y ganando el master este año creo q lo pasa tambien pobre rod.

Nostromo

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 20:35
Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 19:54
Brouly, deseando leer tu explicación  de porque Fed no es n1 un año desde 2009.


Xq bajo su nivel y pajereo en 2014 cuando ganando en el uso era 1 de fino!! Y en 2017 xq se lo regalo con moño incluido a nadal.

Te iba responder lo demas pero edomaster ya te cerr0 el orto! Y ojo este tipo odia a roger pero la tiene clara en los parámetros.

Vaya, que casualidad, bajó  su nivel justo justo cuando Nadal deja de ser un jugador  básicamente de tierra batida y aparece  Djokovic, que casualidades tiene la vida, y con 28 añitos eh.

Te lo vuelvo a decir, en el n1, aunque Rafa y Roger tengan 5 años como n1, Rafa le supera, es una deficiencia muy grande que el suizo tuviera como ultimo año de n1 el 2009.

Vuelves a decir que en 2017 le regalo el n1 por no ir  al Bercy, cuando sa igual que hubiera ido, aun ganandolo no ie daba para ser n1, Fed pincho en la MC ese año.

Marea

Nostromo, no insistas. Desde el 2009 sin dominar un mísero año, es un dato absolutamente demoledor y que evidencia que Roger en el tú a tú pierde de manera clara.
Ñ&G

Marea

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:39
Cita de: Marea en 14 de Octubre de 2020, 19:27
Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:16
piter creo un grupo con los q mas sabiamos de tenis del foro de espn


La madre que me parió...  :panuelo:

Y lo dice el personaje q en 2015 dijo q nadal estaba muerto y q con suerte metia alguna final de master 1000 mas!! Ya sabras xq no te llega la invitación marea jajajaja

Era la sensación que tenía, me encanta haber errado. Es un mero pronóstico, nada más. Como siempre vuelves a mentir, por cierto, aunque eso es algo que ya todos sabemos. Menudo criterio tienes para evaluar los conocimientos del tenis, es un escándalo lo tuyo.  ;D

Gran lección la de que Roger bajó el nivel justo después de aparecer Nole y Nadal. A la edad de 28 años además, cuando por experiencia y físico cualquier tenista está en sus mejores años. Qué cosas.  :panuelo:

Según el amigo brouly, Federer lleva en decadencia once años.  ;D ;D ;D
Ñ&G

Rocky

Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 20:43
Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 20:35
Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 19:54
Brouly, deseando leer tu explicación  de porque Fed no es n1 un año desde 2009.


Xq bajo su nivel y pajereo en 2014 cuando ganando en el uso era 1 de fino!! Y en 2017 xq se lo regalo con moño incluido a nadal.

Te iba responder lo demas pero edomaster ya te cerr0 el orto! Y ojo este tipo odia a roger pero la tiene clara en los parámetros.

Vaya, que casualidad, bajó  su nivel justo justo cuando Nadal deja de ser un jugador  básicamente de tierra batida y aparece  Djokovic, que casualidades tiene la vida, y con 28 añitos eh.

Te lo vuelvo a decir, en el n1, aunque Rafa y Roger tengan 5 años como n1, Rafa le supera, es una deficiencia muy grande que el suizo tuviera como ultimo año de n1 el 2009.

Vuelves a decir que en 2017 le regalo el n1 por no ir  al Bercy, cuando sa igual que hubiera ido, aun ganandolo no ie daba para ser n1, Fed pincho en la MC ese año.

Vamos a volver a empezar con q nadal recien en 2010 era un jugador completo?? Si desde el 06 jugana finales de wimbly! Y em canchas rapidas ya en 05 gano 3 títulos 2 master 1000 otra cosa es q x a o b motivo no lo havia en los gs pero su nivel ya era altisimo! Hace años me saliste con lo mismo y cuando te pedi q me digas x palmates en esos años quien tenias mas titulos y finales aparte de Roger no había ninguno.

Y Roger en el master 2017 yo note cabizbajo y jugando sin ganss probablemente se dio cuenta de la pelotudez q se mando y se arrepintió x no haber ido a paris! Si el iba a paris y ganaba o vonseguia un redultado q le dekaba von chances de ser 1 quedate tranquilo q el master no lo jugana asi.

Igual ya lo regalo antes al no ir al clay y no me salgas con la pelotudezz de wimbly que en 2019 siendo 2 años mas viejo y jugando peor q en 2017 no le afecto en lo mas minimo!! Federer hizo 2 grandes regalos en su carrera bueno cientos de regalos pero 2 son epicos y encima le pueden costar el goat el fanoso 40 15 en wimbly y el nro 1 en 201u con moño incluido cuando todos sabemos q Roger fue el mejor ese año! Es mas hasta fue premiado x el mejor del año pero el pelotudoo lo regalo.

Y conste esto no importa es culpa de Roger y nadie mas! Pero la verdad roger deberia tener 7 años de nro 1. Y ptra cosa decir q desde el 09 ambos lo superaron es un disparate fed ha terminado un monton de año arribs de nadal en el ranking y con nole recien fue superado en 2011! Asi q basta de mentir

Nostromo

Cita de: Marea en 14 de Octubre de 2020, 20:54
Es un mero pronóstico, nada más.

El mejor pronóstico  de la historia  de forodeltenis  es el de Gerulaitis.

" Nadal con 25 años o lo deja o se va al 40 del mundo".

Canela fina.

Rocky

#219
Cita de: Marea en 14 de Octubre de 2020, 20:54
Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:39
Cita de: Marea en 14 de Octubre de 2020, 19:27
Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:16
piter creo un grupo con los q mas sabiamos de tenis del foro de espn


La madre que me parió...  :panuelo:

Y lo dice el personaje q en 2015 dijo q nadal estaba muerto y q con suerte metia alguna final de master 1000 mas!! Ya sabras xq no te llega la invitación marea jajajaja

Era la sensación que tenía, me encanta haber errado. Es un mero pronóstico, nada más. Como siempre vuelves a mentir, por cierto, aunque eso es algo que ya todos sabemos. Menudo criterio tienes para evaluar los conocimientos del tenis, es un escándalo lo tuyo.  ;D

Gran lección la de que Roger bajó el nivel justo después de aparecer Nole y Nadal. A la edad de 28 años además, cuando por experiencia y físico cualquier tenista está en sus mejores años. Qué cosas.  :panuelo:

Según el amigo brouly, Federer lleva en decadencia once años.  ;D ;D ;D

Hablas de mentir y decis q nole y nadal aparecieron despues de 2009 osea en 2010!! Jajajajaja menudos crack ambos q antes de aparecer nadal ya tenia un monton de gs y 1 año siendo 1 y nole 4 años to 3, un gs y un master jaajjaaja

No tenes vergüenza enserio vos??? Encima decis q a los 28 estan en su mejor nivel capaz eso sea cierto ahora ded es de otra epoca tontin a los 28 sus grandes rivales y los grandes de epocas anteriores le quedaban 3 o 4 años como muchoooo!!.

Pero bueno para eso hay q saber de tenis y haber visto tenis antes de miami 05 cosa q evidentemente no es tu caso.

Nostromo

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 21:10
Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 20:43
Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 20:35
Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 19:54
Brouly, deseando leer tu explicación  de porque Fed no es n1 un año desde 2009.


Xq bajo su nivel y pajereo en 2014 cuando ganando en el uso era 1 de fino!! Y en 2017 xq se lo regalo con moño incluido a nadal.

Te iba responder lo demas pero edomaster ya te cerr0 el orto! Y ojo este tipo odia a roger pero la tiene clara en los parámetros.

Vaya, que casualidad, bajó  su nivel justo justo cuando Nadal deja de ser un jugador  básicamente de tierra batida y aparece  Djokovic, que casualidades tiene la vida, y con 28 añitos eh.

Te lo vuelvo a decir, en el n1, aunque Rafa y Roger tengan 5 años como n1, Rafa le supera, es una deficiencia muy grande que el suizo tuviera como ultimo año de n1 el 2009.

Vuelves a decir que en 2017 le regalo el n1 por no ir  al Bercy, cuando sa igual que hubiera ido, aun ganandolo no ie daba para ser n1, Fed pincho en la MC ese año.

Vamos a volver a empezar con q nadal recien en 2010 era un jugador completo?? Si desde el 06 jugana finales de wimbly! Y em canchas rapidas ya en 05 gano 3 títulos 2 master 1000 otra cosa es q x a o b motivo no lo havia en los gs pero su nivel ya era altisimo!

Que no cuentes rollos, que Rafa antes del 2008 no competia por ganar GS en duras, eso no quiere decir  que fuera manco.

En hierba en 2007 si que estaba a un nivel para competir con  Fed, en 2006 esrava muy verde.

El resto de tu mensaje es una excusa constante, la que no habua oido es que pincho en la MC17 porque se arrepintió  de no ir al Bercy y se dejo ir. Por favor...

Rocky

#221
Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 21:15
Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 21:10
Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 20:43
Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 20:35
Cita de: Nostromo en 14 de Octubre de 2020, 19:54
Brouly, deseando leer tu explicación  de porque Fed no es n1 un año desde 2009.


Xq bajo su nivel y pajereo en 2014 cuando ganando en el uso era 1 de fino!! Y en 2017 xq se lo regalo con moño incluido a nadal.

Te iba responder lo demas pero edomaster ya te cerr0 el orto! Y ojo este tipo odia a roger pero la tiene clara en los parámetros.

Vaya, que casualidad, bajó  su nivel justo justo cuando Nadal deja de ser un jugador  básicamente de tierra batida y aparece  Djokovic, que casualidades tiene la vida, y con 28 añitos eh.

Te lo vuelvo a decir, en el n1, aunque Rafa y Roger tengan 5 años como n1, Rafa le supera, es una deficiencia muy grande que el suizo tuviera como ultimo año de n1 el 2009.

Vuelves a decir que en 2017 le regalo el n1 por no ir  al Bercy, cuando sa igual que hubiera ido, aun ganandolo no ie daba para ser n1, Fed pincho en la MC ese año.

Vamos a volver a empezar con q nadal recien en 2010 era un jugador completo?? Si desde el 06 jugana finales de wimbly! Y em canchas rapidas ya en 05 gano 3 títulos 2 master 1000 otra cosa es q x a o b motivo no lo havia en los gs pero su nivel ya era altisimo!

Que no cuentes rollos, que Rafa antes del 2008 no competia por ganar GS en duras, eso no quiere decir  que fuera manco.

En hierba en 2007 si que estaba a un nivel para competir con  Fed, en 2006 esrava muy verde.

El resto de tu mensaje es una excusa constante, la que no habua oido es que pincho en la MC17 porque se arrepintió  de no ir al Bercy y se dejo ir. Por favor...

Q raro q ignoras la parte de la gira de clay y q no le afecto en nada en 2019 pero si lo iba matar en 2017 siendo mas joven y jugando mucho mejor.

Ah cierto q sos nostromo y cuando quedas al descubierto pasas de largo y hacemos q no paso nada verdad! Me alegro q tus buenas costumbres no las hayas cambiado viejo amigo.

Safinator

Y pensar que Federer ganó su GS nº 16 en AO 2010 con 28 añitos......


¿Que ha pasado?  :campeon:

Marea

Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 21:14
Cita de: Marea en 14 de Octubre de 2020, 20:54
Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:39
Cita de: Marea en 14 de Octubre de 2020, 19:27
Cita de: Rocky en 14 de Octubre de 2020, 19:16
piter creo un grupo con los q mas sabiamos de tenis del foro de espn


La madre que me parió...  :panuelo:

Y lo dice el personaje q en 2015 dijo q nadal estaba muerto y q con suerte metia alguna final de master 1000 mas!! Ya sabras xq no te llega la invitación marea jajajaja

Era la sensación que tenía, me encanta haber errado. Es un mero pronóstico, nada más. Como siempre vuelves a mentir, por cierto, aunque eso es algo que ya todos sabemos. Menudo criterio tienes para evaluar los conocimientos del tenis, es un escándalo lo tuyo.  ;D

Gran lección la de que Roger bajó el nivel justo después de aparecer Nole y Nadal. A la edad de 28 años además, cuando por experiencia y físico cualquier tenista está en sus mejores años. Qué cosas.  :panuelo:

Según el amigo brouly, Federer lleva en decadencia once años.  ;D ;D ;D

Hablas de mentir y decis q nole y nadal aparecieron despues de 2009 osea en 2010!! Jajajajaja menudos crack ambos q antes de aparecer nadal ya tenia un monton de gs y 1 año siendo 1 y nole 4 años to 3, un gs y un master jaajjaaja

No tenes vergüenza enserio vos??? Encima decis q a los 28 estan en su mejor nivel capaz eso sea cierto ahora ded es de otra epoca tontin a los 28 sus grandes rivales y los grandes de epocas anteriores le quedaban 3 o 4 años como muchoooo!!.

Pero bueno para eso hay q saber de tenis y haber visto tenis antes de miami 05 cosa q evidentemente no es tu caso.


En tu mensaje dejas claro que sigues el tenis desde que Roger empezó a ganar GS. Por suerte yo llevo disfrutando de este deporte desde 1986, tú ni habías nacido. Eres hija de los títulos, de tenis ni idea. Nadal y Djokovic empiezan a despuntar como jugadores totales en 2008-2009, para tu información. Que Federer lleve más de diez años en blanco, sin oler el 1 al final de año -que es lo importante realmente- te tiene cogida y no te suelta.

Lo de empezar a llamar tontín al personal es la clara prueba de que ya andas desesperada. Relaja porque lo que viene va a ser más duro aún.  :D
Ñ&G

edomaster

Ya te mandé mi número por un mensaje privado.


P.D.: Qué pelotudo Roger en 2017 como regaló el n° 1 ese año!! Lo único que tenía que hacer era jugar un par de M1000 en clay y Paris-Bercy y le alcanzaba, incluso sin jugar RG!!