Cita de: Rocky en 17 de Octubre de 2020, 15:19
Consulta a los amigos de la secta xq nole se baja de un master 1000 para ir a viena y asegurar el record de años 1 y el de semanas 1 si eso no tiene la menor importancia de cara al goat??

Claro que el n1 es importante  de cara al GOAT, pero es mas importante  los años como n1, por eso Novak se baja de un M1000 para ir a Viena y acabar de de n1 por sexta temporada.

Las semanas como n1 son una anecdota a la que se agarra el federismo para ocultar que su idolo no consigue ser el n1 de una temporada desde 2009.

Por lo que leo, algunos piensan que si estás durante un año 51 semanas como nº 1 y en la última semana hay alguien que te adelanta y se pone como nº 1 a final de año, eso es lo que tiene mérito y no el haber estado 51 semanas como nº 1.

Cita de: Nostromo en 17 de Octubre de 2020, 17:36

Cita de: Rocky en 17 de Octubre de 2020, 15:19
Consulta a los amigos de la secta xq nole se baja de un master 1000 para ir a viena y asegurar el record de años 1 y el de semanas 1 si eso no tiene la menor importancia de cara al goat??

Claro que el n1 es importante  de cara al GOAT, pero es mas importante  los años como n1, por eso Novak se baja de un M1000 para ir a Viena y acabar de de n1 por sexta temporada.

Las semanas como n1 son una anecdota a la que se agarra el federismo para ocultar que su idolo no consigue ser el n1 de una temporada desde 2009.

Q simpatico sos viejo amigo antes del 2017 la importancia q le dabas a los años nro 1 era 0 ese año se volvio importante y a partir del 2019 fundamental xq le dabas chance a rafa de seguir sumando y a roger ya no! De aca a 3 años si nole le vuelve  a sacar un monton de años de ventaja su importancia volvera a ser la misma q en 2016 jajajajaja

Y nole lo hace para asegurarse el records de semanas bobo ve lo q declaran el y su entorno no nombra el records de años jajajaja. Asi q entre vos y el permitirme creerle a el jaja

Cita de: nosoyelmejor en 17 de Octubre de 2020, 18:18
Por lo que leo, algunos piensan que si estás durante un año 51 semanas como nº 1 y en la última semana hay alguien que te adelanta y se pone como nº 1 a final de año, eso es lo que tiene mérito y no el haber estado 51 semanas como nº 1.

Exactamente asi esta organizado el tenis, si un tenista es n1 durante 51 semanas en 2021 y otro le adelanta y se pone como n1 en la ultima , el que es considerado n1 de 2021 y se lleva la copa y el premio en metalico es el segundo.

Si no te parece justo, o no te gusta escribe a la ATP, pero asi estan las cosas.

Cita de: Rocky en 17 de Octubre de 2020, 18:23

Cita de: Nostromo en 17 de Octubre de 2020, 17:36

Cita de: Rocky en 17 de Octubre de 2020, 15:19
Consulta a los amigos de la secta xq nole se baja de un master 1000 para ir a viena y asegurar el record de años 1 y el de semanas 1 si eso no tiene la menor importancia de cara al goat??

Claro que el n1 es importante  de cara al GOAT, pero es mas importante  los años como n1, por eso Novak se baja de un M1000 para ir a Viena y acabar de de n1 por sexta temporada.

Las semanas como n1 son una anecdota a la que se agarra el federismo para ocultar que su idolo no consigue ser el n1 de una temporada desde 2009.

Q simpatico sos viejo amigo antes del 2017 la importancia q le dabas a los años nro 1 era 0 ese año se volvio importante y a partir del 2019 fundamental xq le dabas chance a rafa de seguir sumando y a roger ya no! De aca a 3 años si nole le vuelve  a sacar un monton de años de ventaja su importancia volvera a ser la misma q en 2016 jajajajaja

Y nole lo hace para asegurarse el records de semanas bobo ve lo q declaran el y su entorno no nombra el records de años jajajaja. Asi q entre vos y el permitirme creerle a el jaja

Es absurdo seguir debatiendo  sobre lo mismo.

Cada uno ya ha expuesto sus argumentos.

Ni yo te voy a convencer ni tu a mi , solo nos repetimos.

Cita de: Nostromo en 17 de Octubre de 2020, 18:30

Cita de: Rocky en 17 de Octubre de 2020, 18:23

Cita de: Nostromo en 17 de Octubre de 2020, 17:36

Cita de: Rocky en 17 de Octubre de 2020, 15:19
Consulta a los amigos de la secta xq nole se baja de un master 1000 para ir a viena y asegurar el record de años 1 y el de semanas 1 si eso no tiene la menor importancia de cara al goat??

Claro que el n1 es importante  de cara al GOAT, pero es mas importante  los años como n1, por eso Novak se baja de un M1000 para ir a Viena y acabar de de n1 por sexta temporada.

Las semanas como n1 son una anecdota a la que se agarra el federismo para ocultar que su idolo no consigue ser el n1 de una temporada desde 2009.

Q simpatico sos viejo amigo antes del 2017 la importancia q le dabas a los años nro 1 era 0 ese año se volvio importante y a partir del 2019 fundamental xq le dabas chance a rafa de seguir sumando y a roger ya no! De aca a 3 años si nole le vuelve  a sacar un monton de años de ventaja su importancia volvera a ser la misma q en 2016 jajajajaja

Y nole lo hace para asegurarse el records de semanas bobo ve lo q declaran el y su entorno no nombra el records de años jajajaja. Asi q entre vos y el permitirme creerle a el jaja

Es absurdo seguir debatiendo  sobre lo mismo.

Cada uno ya ha expuesto sus argumentos.

Ni yo te voy a convencer ni tu a mi , solo nos repetimos.

Mi argumento siempre fue el mismo el tuyo va cambiando a consecuencia de lo q haga rafa esa es la pequeña GRAN DIFERENCIA.

Mi argumento nunca ha cambiado, siempre he dicho que los titulos son mas importantes que el n1 para decidir un palmares,  sobre todo cuando hablamos de tenistas que han sido n1 tantas veces.

Tambien he dicho y mantengo que como aficionado el n1 no me aporta absolutamente nada, disfruto los titulos.

Respecto a ti, le das mucha importancia al n1, peeeeero, a la parte que justo justo a ti te interesa, porque claro, solo hablas de las semanas obviando los años como n1, cuando realmente, lo complicado y dificil es ser n1 en la temporada, pero vaya, Rog desde 2009 no puede ser el n1 una temporada.

El ejemplo de nosoy me viene como anillo al dedo.

Fijate lo importante que seran las semanas, que un tenista puede ser n1 tooodo el año y perderlo en la MC, y la ATP dice que el n1 de ese año es el tenista que le arrebató el n1 en el último torneo, se lleva su trofeo y su prize money.

Cita de: Rocky en 17 de Octubre de 2020, 15:19
Consulta a los amigos de la secta xq nole se baja de un master 1000 para ir a viena y asegurar el record de años 1 y el de semanas 1 si eso no tiene la menor importancia de cara al goat?? Porque nole y su equipo en cada entrevista que dan mencionan 5 veces q ese es su único gran objetivo de aca al final de su carrera??

Absolutamente falso. Qué manera de mentir tan descarada y absurda.

broucky, qué vas a decir cuando Roger se lleve el bronce en la carrera por el GOAT? no volverás a comentar en el foro? (lo de ver partidos ya queda descartado por completo), buscarás excusas para no aceptar la realidad?

Cita de: Nostromo en 16 de Octubre de 2020, 14:28

Cita de: GERULAITIS en 16 de Octubre de 2020, 13:25
lo que no es justo es decir que federer inflo su palmares por la falta de grandes rivales (osea, del numero 2 del ranking hacia abajo)

pero en cambio, no poder usar ese mismo argumento (porque te apedrean), para aegumentar lo mismo en el caso de nadal y djokovic (que entonces, del 4 hacia abajo, no habia rivales)

eso es lo que no es justo

No es que no sea justo,  de hecho es claramente lo que ocurrió  como dicen los datos, el suizo pasó  de ganar GS de 3 en 3 a no hacerlo, y de acumular años y semanas de n1 a no hacerlo.

El detalle del 2 para abajo o del 4 para abajo que tu mismo has puesto es la clave de todo, y yo creo que es muy sencillo de entender, si en el circuito  solo hay un supercrack, se lo va a llevar todo él, que es lo que ocurrió entre 2004 y 2007. Si en el circuito hay tres supercracks se lo reparten los 3.

Absolutely

Yo creo que nos estamos volviendo locos con Nadal y sus números.

Los números son los que son en tierra, hard y hierba. Y Nadal ha tenido idas y venidas en su carrera. En el 2015 algunos vaticinaban que jamás ganaría un Gran Slam o como mucho en tierra.

La verdad que hemos dicho muchas cosas de Nadal en el foro desde el año 2005, y hemos acertado y equivocado muchas veces.

Pero aquí la pregunta es ¿Qué le hace mejor al palmares de Nadal frente al de Federer?

Nostromo, Marea y cía no sean Giles!! No tiene nada de comparable las semanas como n° 1 con ir liderando una liga de fútbol hasta casi el final de un campeonato y que justo en la última fecha te arrebaten el título!! Esto último se puede comparar con la ATP Race, donde no ahí sí que no sirve de nada ir liderando la Carrera si justo en el último torneo te quitan el n° 1!! En cambio en el ranking ATP si eres n° 1 es porque eres el mejor de las últimas 52 semanas!!!! No de la temporada que parte en enero. Entienden la diferencia?? Por eso es que las semanas como n° 1 SÍ valen y mucho.

Cita de: edomaster en 18 de Octubre de 2020, 03:21
Nostromo, Marea y cía no sean Giles!! No tiene nada de comparable las semanas como n° 1 con ir liderando una liga de fútbol hasta casi el final de un campeonato y que justo en la última fecha te arrebaten el título!! Esto último se puede comparar con la ATP Race, donde no ahí sí que no sirve de nada ir liderando la Carrera si justo en el último torneo te quitan el n° 1!! En cambio en el ranking ATP si eres n° 1 es porque eres el mejor de las últimas 52 semanas!!!! No de la temporada que parte en enero. Entienden la diferencia?? Por eso es que las semanas como n° 1 SÍ valen y mucho.

No creo q sean tan retrasados mentales y no se deen cuenta de eso (aunque tampoco estoy muy seguro jaja) ellos simplemente son unos fanáticos enfermizos q no siguen el tenis ni siquiera les gusta solo siguen al compattiota de turno  el 90% de los fanboys de nadal nunca vieron tenis antes de miami 05 y jamas lo veran cuando este te vaya.

Igual q podes esperar del triunvirato de lujo pablito (la llorona mas grande dela historia), nostromo y marea q los 3 dijeron q Nadal jamas iba ganar mas nada en 2015 y q estaba acabado y muerto físicamente q a lo sumo alguna final de master 1000 iba meter jajajaja! Asi de existista son estos sinvergüenza. Marea directamente dije los master 1000 son mas importantes q el master! Imaginate compadre el nivel de ignorancia absoluta q hay q tener para decir estas cosas.

No sé por qué dicen tantas idioteces o lloran tanto estos sacopelotas, si igual todo indica que Nadal va a pasar a Federer en un futuro.

Cita de: edomaster en 18 de Octubre de 2020, 04:40
No sé por qué dicen tantas idioteces o lloran tanto estos sacopelotas, si igual todo indica que Nadal va a pasar a Federer en un futuro.

Es exactamente lo q yo digo!! Salvo milagro Roger va terminar 3ro (culpa suya y de nadie x regalar infinidad de partidos) entonces cual es apuro y la necesidad de mentir y decir tantas idioteces juntas?? Ah no ser q los fanboy exististas crean q rafa se va quedar en 20??? Pufff le quedan monton de rg a este muchacho todavia y lo digo desde 2015 cuando los giles de turno lo estaban enterrando a la leyenda viviente. Siempre dije y cada vez confirmo mas q los fans de nadal son la peor escoria de la historia! Son sin dudas una secta famatica venerando a su dios totalmente enfermizos y cedados. Una verdadera vergüenza y una lastima xq rafa es demasiado gtande y se merece mucho mas q estos exitistas de turno.