¿Es Rafa Nadal el MEJOR TENISTA DE LA HISTORIA?

Iniciado por Pablo1989, 11 de Octubre de 2020, 18:42

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

DoBerMaN

Cita de: piterpool en 23 de Octubre de 2020, 16:15
Mientras Nadal no gane al menos 1 m cup para mi no entra en la discusión del Goat, es un torneo de suma importancia.
De Roger y Nole no veo alguna fisura grande, quizás en Roger el h2h ante Nadal se le ve feo eso puede pesarle, a Nole lo veo en mejor posición para ser Goat en un par de años

Saludos

Roger jamás ganó a Rafa en RG, en cambio Rafa sí ganó a Roger en su jardin

Terrible debe de Roger, bastante mas importante que una MC
Felix Auger Aliassime, futuro GOAT

Alejandro Davidovich, futuro crack español
_______________________________________________________
Jugador de tenis en Malaga, Mijas, Fuengirola, Benalmadena y Marbella , nivel amateur, participante en torneos, ligas, etc. Amante del deporte de la raqueta.

edomaster

#556
Cita de: M_Webber en 23 de Octubre de 2020, 10:20
Todos los que saben de tenis saben las semanas.

¿Pero qué sabes tú de tenis, si casi pones por delante MC de GS?

Dios, si es que cada vez quedas más en evidencia  :risas:

Vuelve al boxeo.

PD: por lo menos quien nombra a Connors y Lendl sabe algo más, pero veo a esos tres por detrás del Big 3. También de Sampras. Estos estarían con Agassi.

¡¿Cuándo cresta he puesto a una MC casi por delante de un GS?! Dije un Masters invicto no puede valer menos de un 70% de GS!! Eso todavía sigue estando mucho menos que un GS!!

No sabes matemáticas. Vuelve al colegio mejor, simio ignorante!!!!

P.D.: Y sí, todo buen aficionado al tenis sabe quien es el líder en semanas n1, que antes era Sampras, que ahora es Federer y que Nole viene a la caza muy cerca del suizo!!! Es un ítem importantísimo aunque les arda!!! Jajajaj

edomaster

Cita de: piterpool en 23 de Octubre de 2020, 16:15
Mientras Nadal no gane al menos 1 m cup para mi no entra en la discusión del Goat, es un torneo de suma importancia.
De Roger y Nole no veo alguna fisura grande, quizás en Roger el h2h ante Nadal se le ve feo eso puede pesarle, a Nole lo veo en mejor posición para ser Goat en un par de años

Saludos

Concuerdo. Un tipo que jamás ha ganado un Masters no puede estar en una discusión por el Goat.

Markitos19

Cita de: edomaster en 23 de Octubre de 2020, 16:42
Cita de: piterpool en 23 de Octubre de 2020, 16:15
Mientras Nadal no gane al menos 1 m cup para mi no entra en la discusión del Goat, es un torneo de suma importancia.
De Roger y Nole no veo alguna fisura grande, quizás en Roger el h2h ante Nadal se le ve feo eso puede pesarle, a Nole lo veo en mejor posición para ser Goat en un par de años

Saludos

Concuerdo. Un tipo que jamás ha ganado un Masters no puede estar en una discusión por el Goat.

No estoy de acuerdo, si un tipo gana 5 GS más que otro aunque no tenga ninguna MC está por encima de este. De los M1000 no decís nada. Porque? En base a eso, el único GOAT sería Djokovic ya que ha ganado todo, y no es así por ahora! Me remito, la gente ( no solo gente del tenis, gente que solo ve tenis de vez en cuando, es decir la multitud) recordara como GOAT al que más GS gane como fue con Sampras hasta hace poco sin haber ganado uno de los GS.

Rocky

#559
Cita de: piterpool en 23 de Octubre de 2020, 16:03
Cita de: Nostromo en 23 de Octubre de 2020, 08:39
Cita de: piterpool en 23 de Octubre de 2020, 00:59
Estimado las semanas son importantes diría un poco más que los años que por cierto es un gran logro un poco engañador en el caso de Roger que estuvo en 2003 a pocos puntos de Roddick o de Nole en la final de máster cup que perdió ante murray hace unos años, o el mismo año 2013 que fue el año de Nadal y Djokovic apenas unos puntos de diferencia.

Lo que para ti es engañador para mi es precisamente un indicador de dificultad, tienes que obtener mas puntos en la temporada, de enero a diciembre.

En todo caso esto es repetirse, para ti lo más importante son las semanas, para mi los años.

En todo caso la ATP no toma como baremo las semanas para otorgar el trofeo como n1.

Sea de enero a diciembre de junio a abril es un tema de calendario, Nole gano 4 Gs seguidos en 3 superficies distintas, unico logro en la historia uno de los más grandes hitos de la historia del tenis, pero fijate no fue en año calendario, restarle mérito? Lo dudo.

Semanas 1 importantes
Años finalizando 1 importantes también

Si dan el trofeo a fin de año pero a la premiacion de hace unos años creo que fue un aniversario de atp, llamaron a todos los número 1 hayan sido 1 a 310 semanas, un grupo selecto que también lo puedes encontrar en una de las secciones de la atp.

Saludos.

Pd: recuerdo años atrás algunos que aún opinan acá ninguneaban los años finalizando número 1, me parece Nadal en esa fecha tenía 1 o 2 como mucho, que sospechoso tanta defensa a este parámetro...


La cardurez que tienen el 99% de los fanboy españoles es lamentable! Nostromo hace 4 años burlandose de los años 1 y ahora lo defiende a capa y espada! Dan vergüenza ajenas!! ellos dan valor a lo q gana nadal y restan merito a todo lo que no gano! Son los peores fans de la historia!

Nostromo

Cita de: edomaster en 23 de Octubre de 2020, 15:57
Cita de: Nostromo en 23 de Octubre de 2020, 08:41
Edomaster, tus equivalencias son eso, tus equivalencias, para la mayoría de la gente no tienen sentido.

Para Uds. los fanboys de Nadal que nunca han ganado el Masters obvio que no tienen sentido, pero para el resto que sabe la importancia de ese torneo y la enorme dificultad de ganarlo sí tiene mucho sentido, e incluso muchos encontrarían poco ese 70% para que sepas!!! Jajaja

El resto? No he leido a nadie decir que 3 MC ganadas invicto es mas que 2GS, ni eso ni nada de lo que dices

M_Webber

#561
No dije que valoraras el MC más que un GS, pero casi, casi.

Esa comprensión lectora va bajo mínimos. Típico de un fan encolerizado. Si Roger os leyera o se iba a reír de vuestras tonterías o a sonrojar de la vergüenza ajena.

Nunca he conocido ningún caso en el cual se decida quién es mejor por un MC. Es como decidir quién lo es por un M-1000. Y eso que el m-1000 no tiene el mismo valor, pero vaya ejemplos tan estúpidos. Es imposible que podáis hablar en serio, por muy bobo que se pueda ser

El h2h y quizá más específicamente en torneos de GS para mí tienen quizá más peso, y quizá esto tampoco sea tan definitorio.

M_Webber

Cita de: Markitos19 en 23 de Octubre de 2020, 17:08
Cita de: edomaster en 23 de Octubre de 2020, 16:42
Cita de: piterpool en 23 de Octubre de 2020, 16:15
Mientras Nadal no gane al menos 1 m cup para mi no entra en la discusión del Goat, es un torneo de suma importancia.
De Roger y Nole no veo alguna fisura grande, quizás en Roger el h2h ante Nadal se le ve feo eso puede pesarle, a Nole lo veo en mejor posición para ser Goat en un par de años

Saludos

Concuerdo. Un tipo que jamás ha ganado un Masters no puede estar en una discusión por el Goat.

No estoy de acuerdo, si un tipo gana 5 GS más que otro aunque no tenga ninguna MC está por encima de este. De los M1000 no decís nada. Porque? En base a eso, el único GOAT sería Djokovic ya que ha ganado todo, y no es así por ahora! Me remito, la gente ( no solo gente del tenis, gente que solo ve tenis de vez en cuando, es decir la multitud) recordara como GOAT al que más GS gane como fue con Sampras hasta hace poco sin haber ganado uno de los GS.

Si es que hasta los propios tenistas fijan sus metas más altas en eso. El propio Federer prefiere seguir siendo el que más GS tiene, que ya se le acaba el chollo a acabar más semanas n1 y ya ni digamos para seguir engrosando mc, no creo que eso le importe a nadie del Big 3.

Ni a casi ningún aficionado. Solo a cuatro inadaptados que no saben aceptar que todo reinado tiene fecha de caducidad.

jsuarez

Propongo un torneo triangular para dilucidar el GOAT definitivamente:

Formato de liguilla, Roger, Rafa, Nole. Cada uno jugará 3 veces entre sí: una en tierra, una en hierba y una en pista dura.

Los dos primeros jugarán la final a dos partidos, cada uno eligiendo una superficie.

No se me ocurre nada más justo para resolver el debate y además seguro que tendría una gran audiencia.

Nostromo

Cita de: piterpool en 23 de Octubre de 2020, 16:03
Cita de: Nostromo en 23 de Octubre de 2020, 08:39
Cita de: piterpool en 23 de Octubre de 2020, 00:59
Estimado las semanas son importantes diría un poco más que los años que por cierto es un gran logro un poco engañador en el caso de Roger que estuvo en 2003 a pocos puntos de Roddick o de Nole en la final de máster cup que perdió ante murray hace unos años, o el mismo año 2013 que fue el año de Nadal y Djokovic apenas unos puntos de diferencia.

Lo que para ti es engañador para mi es precisamente un indicador de dificultad, tienes que obtener mas puntos en la temporada, de enero a diciembre.

En todo caso esto es repetirse, para ti lo más importante son las semanas, para mi los años.

En todo caso la ATP no toma como baremo las semanas para otorgar el trofeo como n1.

Sea de enero a diciembre de junio a abril es un tema de calendario, Nole gano 4 Gs seguidos en 3 superficies distintas, unico logro en la historia uno de los más grandes hitos de la historia del tenis, pero fijate no fue en año calendario, restarle mérito? Lo dudo.

Semanas 1 importantes
Años finalizando 1 importantes también

Si dan el trofeo a fin de año pero a la premiacion de hace unos años creo que fue un aniversario de atp, llamaron a todos los número 1 hayan sido 1 a 310 semanas, un grupo selecto que también lo puedes encontrar en una de las secciones de la atp.

Saludos.

Pd: recuerdo años atrás algunos que aún opinan acá ninguneaban los años finalizando número 1, me parece Nadal en esa fecha tenía 1 o 2 como mucho, que sospechoso tanta defensa a este parámetro...

1. Para hacer el GS hay que ganar los 4 GS en en el mismo año, lo otro no es ganar el GS, y si, le resta merito, o si lo prefieres tiene mas merito ganar los 4 GS el mismo año.

2. No, no es un tema de calendario, no es lo mismo ser n1 en Julio que en Diciembre.

3. La ATP podria declarar como n1 de 2021 al tenista que mas semanas este de 1, pero no lo hace.

4. Respecto a tu P.D.,  lo sospechoso es que se hable tanto de las semanas de n1. Personalmente el  1 siempre ha sido menos importante que los titulos, antes y ahora, si hablo del n1 es porque como digo, sospechosamente parace que las semanas de n1 se han convertido en el parámetro mas importante del tenis

M_Webber

Cita de: jsuarez en 23 de Octubre de 2020, 18:46
Propongo un torneo triangular para dilucidar el GOAT definitivamente:

Formato de liguilla, Roger, Rafa, Nole. Cada uno jugará 3 veces entre sí: una en tierra, una en hierba y una en pista dura.

Los dos primeros jugarán la final a dos partidos, cada uno eligiendo una superficie.

No se me ocurre nada más justo para resolver el debate y además seguro que tendría una gran audiencia.

Sería una interesante manera, e incluso así habría inconsistencia, puesto que habría que haber pillado a los tres con la misma experiencia, y preferiblemente disputando un número x de liguillas mínimo, como 10 ó 20, por ejemplo.

A falta de ello lo más cercano es la ATP.

Nostromo

Cita de: Rocky en 23 de Octubre de 2020, 17:10
La cardurez que tienen el 99% de los fanboy españoles es lamentable! Nostromo hace 4 años burlandose de los años 1 y ahora lo defiende a capa y espada! Dan vergüenza ajenas!! ellos dan valor a lo q gana nadal y restan merito a todo lo que no gano! Son los peores fans de la historia!

Te he contestado como 4 veces a eso, venga, una 5 vez.

Hace 4 años el n1 me parecia secundario con respecto a los titulos, y ahora pienso igual, si se habla tanto de las semanas de n1 es porque parece que ahora es casi lo mas importante.

Si tengo que repetirlo una sexta vez lo hare de nuevo.

Marea

Cita de: piterpool en 23 de Octubre de 2020, 16:15
Mientras Nadal no gane al menos 1 m cup para mi no entra en la discusión del Goat, es un torneo de suma importancia.
De Roger y Nole no veo alguna fisura grande, quizás en Roger el h2h ante Nadal se le ve feo eso puede pesarle, a Nole lo veo en mejor posición para ser Goat en un par de años

Saludos

Curioso, Sampras fue considerado el GOAT y jamás ganó Roland Garros, que es mucho más importante que la MC. No pisó ni una final.
Ñ&G

Nostromo

Cita de: piterpool en 23 de Octubre de 2020, 16:15
Mientras Nadal no gane al menos 1 m cup para mi no entra en la discusión del Goat, es un torneo de suma importancia.
De Roger y Nole no veo alguna fisura grande, quizás en Roger el h2h ante Nadal se le ve feo eso puede pesarle, a Nole lo veo en mejor posición para ser Goat en un par de años

Saludos

No ves una fisura grande que a partir de los 28 años su palmarés sufriera un frenazo en seco?

Aqui lo que es sospechoso es que siempre tiras para el mismo lado.


Nostromo

Cita de: Marea en 23 de Octubre de 2020, 18:53
Cita de: piterpool en 23 de Octubre de 2020, 16:15
Mientras Nadal no gane al menos 1 m cup para mi no entra en la discusión del Goat, es un torneo de suma importancia.
De Roger y Nole no veo alguna fisura grande, quizás en Roger el h2h ante Nadal se le ve feo eso puede pesarle, a Nole lo veo en mejor posición para ser Goat en un par de años

Saludos

Curioso, Sampras fue considerado el GOAT y jamás ganó Roland Garros, que es mucho más importante que la MC. No pisó ni una final.

BOOOOOMM!!!!!!