Cita de: artu en 03 de Febrero de 2012, 21:37

Cita de: Luna16 en 03 de Febrero de 2012, 21:26


y el sueco tiene torneos dudosos a la hora de comparar, como esos de pepsi (lol), no hay comparacion posible.

Luna, la Pepsi Grand Slam Cup se jugaba con 4 jugadores, que solian ser los 4 mejores del momento, se jugaba en tierra al aire libre. El palmares, aparte de Borg esta formado por cracks como Nastase y McEnroe, aparte de finalistas como Orantes, Connors, Gerulaitis, Vilas...

Es como si desacreditas al Barça (o al Madrid) por ganar la Liga BBVA  :azn: bueno, o a Nadal por ganar el "Internazionali BNL d'Italia" (aka Masters de Roma) o el "Mutua Madrileña Masters" :grin:

Borg 64 Títulos y 24 Finales de las cuales 11 son GS mas 5 finales / Nadal 46 Títulos y 20 finales, de las cuales tiene 10 GS y 4 Finales.

Despues en todo lo demas podría decirse que están mas o menos parecidos, (en el peso de cada titulo en el palmares)

Borg por el momento esta a un escalón mas arriba, cosa que el Español tiene posibilidades de superarlo.

Esta es mi Opinión

Si Prince of Tennis esas son las estadisticas a la misma edad c/u.
El tema es que Borg se retiro y Nadal puede seguir sumando, esa sera la gran diferencia.

Es por eso que dije que es muy probable que lo supere....

Rafa todavía tiene para dar muchas cosas, pienso yo que su tenis va a durar, va a encontrar la forma, siempre lo hace, algunos por ahi piensan que debido a su tenis desgastante, no va a tener duración, pues yo no pienso lo mismo, hoy por hoy hay miles de formas para mejorar esos aspectos.....

Nadie penso que iba a ganar Wimbledon, sin embargo asi lo hizo, cuando tenis 19 años se pensaba por su forma de jugar que no iba a llegar a los 25 años, sin embargo aqui lo tenemos.....

Para mi Rafa en ese aspecto es una incognita, ese desgaste en algun momento tiene que tener sus consecuencias, por eso no lo se...

las consecuencias las tiene, cuantas veces tuvo que poner stops en las temporadas, cuantas veces lo vimos quejarse de las rodillas, y demas.......

El tema es que son aspectos reversibles, no son enfermedades, y el tipo tiene un estado físico de la hostia!

Aclaremos...este debate es para cuando Rafa gane su 11º GS...

entonces lo superará...porque al margen de los torneos menores....o no tanto...

que pueden estar muy parecidos...y es dificil contrastar...

lo de haber conseguido los 4 GS en las tres supèrficies... desequilibra claramente la balanza para el lado de Nadal...

me parece indiscutible...

Cita de: Cevico en 03 de Febrero de 2012, 22:08
lo de haber conseguido los 4 GS en las tres supèrficies... desequilibra claramente la balanza para el lado de Nadal...

Entonces fijate en las dos MC de Borg y en las 0 de Nadal, estamos en la misma

Una pregunta, si Djokovic le ganase a Nadal en la proxima final de RG y por lo tanto la hazaña de ganar los 4GS seguidos, se le deberia meter en el bote de los cracks historicos? Vamos los que hemos mencionado de los ultimos 30 años practicamente.
Yo creo que si no?

Aunque quedase lejos todavía en número de GS, conseguir los 4 sería algo enorme.

seria un buen pie de pagina para el Serbio

A ver no digo ni que se plantease como el mejor de la historia ni nada parecido aun.
Pero meterlo en el saco de los Edberg,Becker,Wilander y cia diria que si no?

sin duda, estaria en esa lista.....

Sin duda. Y entraría en ese grupo con todo merecimiento. Por otra parte, fijaos lo grande que es Nadal que lo estamos comparando con Borg, ni más ni menos. Por resultados me parecen dos tenistas muy similares, aunque a día de hoy yo me quedaría con el palmarés y logros del sueco. Si Rafa suma uno más la cosa quedaría en tablas, quizá un poco por encima el español por aquello de haber completado el GS, y si llegase a doce no habría debate.