Federer no puede ser considerado el mejor de todos los tiempos

Iniciado por fandealmagro, 29 de Enero de 2012, 01:04

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 4 Visitantes están viendo este tema.

Cevico

Cita de: orion en 06 de Febrero de 2012, 15:39
Cita de: Marea en 06 de Febrero de 2012, 15:35

Claro que no, como Steffi dice que no lo es pues todos a agachar la cabeza.
Bueno, bueno, corrijo mi redacción (porque jamás lo quise decir así): YO  no veo que Nadal sea táctico es MONITEMÁTICO, curiosamente, Steffi (alguien imparcial, normalmente) está de acuerdo...

Eso te ha quedado MONISIMOTEMÁTICO.. :pal

Steffi_will_u_marry_me?

A Nole le tira demasiado al reves por costumbre, y lo sabeis.

No digo que haga siempre lo mismo, suele ir a por el punto debil, que suele ser ese lado, pero se ha visto que muchas veces cuando se ve desbordado solo contragolpea...
Se me da bien construir losas

orion

#827
El punto débil de casi todos los tenistas es el revés, por eso se suele emplear esa estrategia... Nadal normalmente contragolpea y no se le ve variación de juego...
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

PrinceOftennis

Nadal Generalmente suele jugar siempre por el lado del reves, con todos los jugadores, es su punto clave, pelota abierta y alta, casi siempre le da resultado por ese lado....
Oscar Forero revelación 2011
"la mejor de las nuevas
incorporaciones de este año al foro"

Javvi.

Cita de: Cevico en 06 de Febrero de 2012, 13:58
Sampras, por ejemplo, que las pasaba frutas con Agassi...ahora se encontraria con 10 Agassi dandole caña...
:grin:

orion

voy a preguntar por aquí porque por privado nadie me contesta... Es un paréntesis, mil disculpas... Cómo se llama ese chavo que dicen que juega muy parecido a Roger?
Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

Javvi.

De acuerdo con orion, yo no le pondría 9 a Nadal en lo táctico... Yo por táctico entiendo que es la capacidad de variar el juego inteligentemente ante distintos jugadores, según te convenga. No considero a Nadal un jugador fuerte tácticamente. Él se dedica a pegar liftado sobre el revés del contrario, y es una de sus claves, pero no significa que sea tácticamente un gran jugador.

ZELLGADISS

#832
A ver en mi opinion Nadal no puede variar excesivamente su juego porque no tiene un gran repertorio de golpes(ni los domina todos)asi que suele utilizar las armas que tiene e intentar exprimirlas al maximo.

Generalmente lo hace bien y si , lo de esos liftados altos al reves suelen ser comun en el y le funciona contra muchos tenistas(para mi no es bonito de ver cuando tira muchos golpes ahi y termina fallando el contrario, en cambio a Nole le hace cosquillas ahi generalmente).

Y si, como "punto debil" por llamarlo asi de Nadal es cierto que cuando esta contra las cuerdas y muy forzado, se tira 2 o 3 m detras de la linea de fondo y se pone en modo "devuelve todo"(ultradefensivo) esperando generalmente el error por desesperacion del rival. Y a su tactica de golpes altos al reves.

Cevico

Podemos seguir hablando y puntuando tacticas y todo eso..que para eso esta el foro...

yo no me atrevo a tanto...

y mas despues de escuchar al propio Nadal...en unas declaraciones post partido contra Lukas Lacko..dijo:

"Tuve que dar mas altura a la bola, y bajar un pelin la velocidad, porque el ritmo alto le venia bien"

¿a que ninguno de nosotros se dió cuenta de ese detalle tecnico-tactico?....

¿ o vosotros sí ?


Steffi_will_u_marry_me?

Cita de: orion en 06 de Febrero de 2012, 16:00
voy a preguntar por aquí porque por privado nadie me contesta... Es un paréntesis, mil disculpas... Cómo se llama ese chavo que dicen que juega muy parecido a Roger?

Dimitrov
Se me da bien construir losas

PrinceOftennis

Cita de: ZELLGADISS en 06 de Febrero de 2012, 16:09
se pone en modo "devuelve todo"(ultradefensivo) esperando generalmente el error por desesperacion del rival. Y a su tactica de golpes altos al reves.

Ese modo devuelve todo en los últimos partidos, fueron pelotas altas, a mitad de pista y como si no fuera poco antes de la linea de servicio, es un regalo.
Oscar Forero revelación 2011
"la mejor de las nuevas
incorporaciones de este año al foro"

orion

Los verdaderos 4 fantásticos de la historia: Federer, Sampras, Nadal y Djokovic...

PrinceOftennis

Cita de: Cevico en 06 de Febrero de 2012, 16:11
en unas declaraciones post partido contra Lukas Lacko..dijo:

"Tuve que dar mas altura a la bola, y bajar un pelin la velocidad, porque el ritmo alto le venia bien"

¿a que ninguno de nosotros se dió cuenta de ese detalle tecnico-tactico?....


Contra Lacko!! ja....

Mas altura de la que le da? y menos velocidad?? y vos después hablas de la poca velocidad de la época de

Sampras....  :rolleyes:

Ademas eso es una ajuste de juego, que en realidad no significa mucho por eso es lo que hace siempre

generalmente....mas alto y menos punzante, no significa nada
Oscar Forero revelación 2011
"la mejor de las nuevas
incorporaciones de este año al foro"

PrinceOftennis

Cita de: Cevico en 06 de Febrero de 2012, 13:58
Sampras, por ejemplo, que las pasaba frutas con Agassi...ahora se encontraria con 10 Agassi dandole caña...

Oscar Forero revelación 2011
"la mejor de las nuevas
incorporaciones de este año al foro"

PrinceOftennis

Cita de: Javvi. en 06 de Febrero de 2012, 16:01
De acuerdo con orion, yo no le pondría 9 a Nadal en lo táctico... Yo por táctico entiendo que es la capacidad de variar el juego inteligentemente ante distintos jugadores, según te convenga. No considero a Nadal un jugador fuerte tácticamente. Él se dedica a pegar liftado sobre el revés del contrario, y es una de sus claves, pero no significa que sea tácticamente un gran jugador.

Exacto, te acuerdas del partido que perdio con Blake, en el USO si no mal recuerdo de hace unos años, donde el punto de impacto de Blake era justo el que mas le gustaba, Nadal le tiraba todas las bolas a la altura de la cintura, Blake a palasos  y no erraba una, asi fue practicamente todo el partido, no se molesto en cambiar la estrategia, contra Djokovic mas recientemente es practicamente lo mismo, atras de la linea, tirando bolas cortas, al reves cosa que para mi es un error contra Djokovic, y cambiando poco el juego, esto demuestra que tacticamente es muy apegado a los patrones de su juego, Ojo! no esta mal, le dio resultado miren donde esta, pero si quiere aspirar a un poco mas tendra que buscar diferentes variantes, vamos a ver si lo hace, con el unico que se podria decir que da resultado y mucho! es contra Federer!
Oscar Forero revelación 2011
"la mejor de las nuevas
incorporaciones de este año al foro"