Saque Volea
que tal es Thomas Johansson en hierba... ?

porque ayer a Del Potro solo le hizo cuatro puntos con su saque.....lo que da a entender que Del Potro estaba muy fuerte.. y si lo ha estado hoy, con su altura y saque, mas su derecha y reves plano.... estaba dificil...pero Rafa estaba enchufadisimo, joer me ha dejado asombrado cómo ha cambiado su juego en dos dias....

si, mañana a ver que tal con Myrny, que es un saquevoleador clasico,..... porque hoy el argentino en la red poquito...

Y Rafa, qué tal? Ha subido de vez en cuando, algún saque-volea, algún revés cortado y pa alante o se ha quedado todo el tiempo en el fondo?

Te lo pido porque creo que has sido de los pocos que has visto el partido, y además no lo va a repetir en Eurosport.

Pues si, es una burrada. Si no los deportistas morirían con 30 años, y está claro que no es así. Al revés, al hacer ejercicio mejoramos nuestro aparato circulatorio, respiratorio, etc.

Lo siento si he pecado de listo como hace alguno por aquí, pero no tenia otra opción dada tu tonteria.  8)

cuanto revuelo he generado con el topico !! ....igual mi respuesta la encontre en la pagina 1 en la explicacion de dante , que aparte de dar la mejor respuesta q me llevo a entender un poco q se dude del monstruo de nadal ,encima es español .....nada mas

Cita de: sac en 13 de Junio de 2007, 14:44
pero dejate de joder... ROCKY BALBOLA - NADAL?  NO TIENEN NI PARECIDO EL  DEDO GORDO DEL PIE.

Cualquier cosa quien me hace acordar a rocky es cañas por los huevos que tiene y las ganas de ganar y trinfuar qeu tiene... como los argentinos en general... en cambio nadal es un trucho.... yo loc ompararia con APOLO no con rocky ....

nadal siempre fue un maleducado en la cancha por eso es tan discut ido poque nadie le cree q de un dai para el otro se haga le buen tipo.

analisemos a este usuario usando este post..

pero dejate de joder... ROCKY BALBOLA - NADAL?  NO TIENEN NI PARECIDO EL  DEDO GORDO DEL PIE.


aqi da a entender que creyo que el arecido era fisico..

Cualquier cosa quien me hace acordar a rocky es cañas

acaba de usar alguna mencion especifica para cambiar de tema, y hablar de otro jugador que le gusta a el..



ahora da a entender que todos los argentinos son los que tienen el mejor espiritu de lucha, lod alaba, casi como un nazismo trasandino..

en cambio nadal es un trucho....


no se que es trucho pero oviamente no esun una cosa positiva,bueno, hasta ahora, cambia de tema y compara a los argentinos con nadal, y explica que son mucho mas luchadores.. 

yo loc ompararia con APOLO no con rocky ....


aparte de que pareciera estar tan emocionado con lo que habla, que escribe rapido y se equivoca, es un respaldo a la tesis anterior de que nadal es un "trucho"



bueno, cierra el post con otra descalificacion al tenista mencionado, adema en opinion personal si nadal "fue" maleducado, eso significa que lo era antes.. entonces..  ¿¿como que nadie le cree que se haga un buen tipo de u ndia a otro??  no que ya cambio??


amigos...  este fue el analisis de un post de un..

ARGENTINOUS ANTINADALIUS PROCAÑIUS ILUSUS


jeje  estaba estaba estudiando lenguage por eso el tono formal

Cita de: supertenista en 13 de Junio de 2007, 14:34
A mi me pasa lo mismo que a alfonsan.Nadal me transmite mas. Me recuerda a un Rocky Balboa del tenis  que parece a veces estar en situaciones limites y despues se saca puntos inverosimiles. Con Nadal me apasiono , con federer tambien disfruto pero es mas previsible y hace las cosas tan facil que a veces me  deja aburrido
Lo de que es español es quizas un plus, pero a mi en su dia me encanto Muster por la garra que tenia, era otro currante del tenis

Ten cuidado a ver si va a salir un Mr T (MA) como en Rocky.........y le de una tunda al pobre Rafa.

Pero bueno entonces vendra Federer como Apollo, y le dira, me ganestes porque eras un animal, ahora te enseñare a jugar, y le enseñara todos lo trucos del tenis, sus voleas, sus segundos servicos, y Nadal volvera a ser mejor!!!! y con 58 años se enfrentara al mejor del 2000 y pico!!!!

Cita de: dante en 13 de Junio de 2007, 20:57
Comentando lo que dice alfonsan que me parece muy interesante,puede que estés en lo cierto.
Resumiendolo mucho,decir que el envejecimiento es consecuencia del oxígeno que respiramos,el cual acaba oxidando poco a poco todas las células de nuestro cuerpo.Es el precio que tienen que pagar los seres vivos por respirar.
Si tenemos en cuenta que al hacer deporte triplicamos las necesidades de oxígeno,a lo mejor es por lo dicho arriba que ocurre en parte lo que dices.
Esto es por decir algo claro,lo mismo es una burrada,no tengo ni idea..

mejora la respiración haciendo que los pulmones cojan más oxigeno con una sola inspiración, mejora el aporte a la sangre al hacer mas eficientes los intercambios de gases, mejora el aporte a los músculos al tener más glóbulos rojos, mejora la eficiencia muscular haciendo que rindan mejor con el mismo oxigeno. Esto al hacer deporte, pero el beneficio real esta mientras no se hace, un cuerpo entrenado en reposo consume menos porque lo hace de forma mucho más eficiente. El corazón, que es un músculo y tiene el número de latidos tasado en la vida, al hipertrofiarse bombea más sangre con cada latido, lo que hace que en reposo un deportista tenga muchas menos pulsaciones por minuto que alguien que no lo es, con el consiguiente ahorro a la larga, todos los órganos se oxigenan mejor y eliminan toxinas mejor durante todo el día.... el beneficio a la larga es claro.

Además hay que recordar que la vida suele extinguirse por el fallo de algunos órganos concretos mientras los demás están aun relativamente en buen estado. No es mala idea tener un corazón que late poco, un sistema circulatorio eficaz, un sistema respiratorio en forma, limpio y eficiente, y unas arterias libres de residuos en el cerebro y elásticas. Sólo con eso evitamos las causas de muertes prematuras de muchos millones de personas.

Otra cosa son algunas burradas que se hacen en el deporte de alta competición, como competir lesionados e infiltrados, tomar drogas o el excesivo desgaste de las articulaciones.

Cita de: SaqueVolea en 13 de Junio de 2007, 20:24
En mi opinión, si Rafa llega a ganar Wimbledon (que ojalá) será como RG para Federer, o sea su última conquista del GS. Le veo muchas más opciones en Australi y USA.

Yo también creo que Australia y Open USA están a su alcance. Wimbledon está muy complicado por ahora

Cita de: sac en 13 de Junio de 2007, 16:36
APOYEN A NADAL EN WIMBLEDON!!

APOYENLO... PORQUE ES LO UNICO QUE PODRAI RECORDAR DE ESE TORNEO "COMO ME APOYABA LA GENTE"... PORAUQE MAS ALLA DE ESO.. EL TORNEO TIENE SU DUEÑO Y TODOS SABEMOS QUIENE S EL INDISCUIBLE NUMERO UNO DEL MUNDO,

troll 

Cita de: dante en 13 de Junio de 2007, 21:30
De listo no has pecado.Tus mensajes suelen ser muy profundos y no exentos de contenido por todo el foro,como he podido observar.
En todo caso,de listillo y algo más diria yo. :-*

Y por supuesto que puede ser una tonteria,por eso lo he insinuado.La conclusión que he sacado claro está.Porque si lo dices por lo primero,pues nada,lo siento por ti.

Me gusta que sigas mis comentarios y que te parezcan profundos 

Si tienes alguna duda más, pregunta, aunque sea una tonteria como la que has puesto antes, no pasa nada.

Cita de: la raza en 13 de Junio de 2007, 23:31

Cita de: SaqueVolea en 13 de Junio de 2007, 20:24
En mi opinión, si Rafa llega a ganar Wimbledon (que ojalá) será como RG para Federer, o sea su última conquista del GS. Le veo muchas más opciones en Australi y USA.

Yo también creo que Australia y Open USA están a su alcance. Wimbledon está muy complicado por ahora

Qué va, qué va, qué va. Australia parece el más asequible por el tipo de superficie, al menos la que tenía hasta ahora; habrá qué vr el año que viene con la nueva. Luego le seguiría Wimbledon, donde no hay demasiados especialistas y además las pistas llegan a las rondas finales secas como lijas; y por,último, territorio prohibido para él, el US Open, en cuya superficie hay bastantes jugadores que desenvuelven mejor que él y donde creo que se siente más incómodo.

Indaga, indaga...

No olvideis que Rafa, la unica final que tiene, aparte de RG, es Wimbledon.....yo soy muy optimista en que lo va a hacer muy bien en WB....
sobre todo si pasa bien la primera semana.

Si se trata sólo de "parecer", yo diría que el principal sospechoso es el Sol. Que alguien llame al CSI.