Porque Nadal es tan discutido ?

Iniciado por Logan, 11 de Junio de 2007, 19:14

Tema anterior - Siguiente tema

0 Miembros y 1 Visitante están viendo este tema.

la raza

Cevico, yo sigo pensando que es mejor lo del trueque. Que uno la tiene 3 veces y el otro 4, pa que nos vamos a arriesgar a que se meta algún Djokovic por el medio
OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

alfonsan

Yo veo a Nadal ganando Wimbledon antes que el US Open, pero le veo ganando el Open de Australia antes que Wimbledon pendiente aún de ver como queda la nueva pista el próximo año.

Cevico

me juego un leuro, que la nueva pista de AO es mas rapida y con menos bote de pelota....
que era de lo que se quejaban los jugadores australianos..... >:(

Feña Gonzalez

no decian que la nueva pista era casi igual a la anterior pero sin absorver tanto el calor para que no te quemara los pies??
La risa es el lenguaJe del alma, y el tenis es el lenguaje de mi cuerpo :campeon: :campeon: :campeon: :campeon: :campeon: :campeon:

Logan

el dia que Nadal gane un grand slam en canchas rapidas se acaban definitivamente las dudas

cedric_pioline

Nadal ya ha hecho cosas muy muy importantes en pista rápida

supertenista

#201
SI , parec que el ganar Master series en Madrid o Dubai no tiene importancia. Pronto me regodeare viendo el partido que me estoy bajando de internet de dubai que jugo con federer en al año 2006

Zidane

Este año Nadal va a hacer algo grande fuera de la tierra batida, seguro.

Noble Bruto

No hay nada que haga más grande a Nadal que el hecho de que le reprochen no conseguir algo que casi ninguno de los grandes ha conseguido con 21 años. Eso sin considerar lo que sí ha conseguido a su edad a diferencia de esos "grandes".  :panuelo:

Incluyendo a Rogelio.
Ganador del Anti Oscar 2012 al Forero Follonero

Alvarito19

Yo al contrario q algunos de vosotros,creo q Wimblendon para Nadal de momento es muy dificil y antes deberia ganar US Open o por lo menos Australia. Wimblendom sigue siendo del numero 1....
NO me vencerás.

alfonsan

Alvarito, hay que ir partido a partido, si el número 1 quiere ganar Wimbledon que lo haga ganando el último punto de la final, no antes, VAMOSSSS!!!

Cevico

ojala me  equivoque.....pero... si Rogelio, ha ganado a con cierta comodidad a todos sus rivales (excepto uno) en tierra .... ?porque no lo iba a hacer con mayor facilidad aun en hierba ?.... :lengua:

la raza

Federer en partidos a 5 set tiene muy buenas estadísticas, y la hierba es su paraíso
OSCARS FOREROS...
2007 - Premio "Forero revelación"
2008 - Premio "ForoNobel de la paz", al que mejor resuelve los conflictos.

tioye

¡ hola amigos ¡
creo que Nadal tiene .... espero que tenga .... margen de mejora en varios aspectos del juego .... saque-volea-revés .... ya que de no ser así, tendrá muy dificil ganar un Wimbledon .... un Us Open o un Open de Australia ....
viendolo ayer jugar contra Mahut en Queens, se ven claramente sus limitaciones en hierba, y cómo un 100 y pico del mundo atp, con un saque medio apañado le complica la vida .... Que alguien me explique si aquellos jugadores que lo hacen con su mano no habitual, tienen un límite de mejora en el saque .... Moyá es zurdo y sacaba de escándalo ....
Creo que Rafa prefiere su entorno familiar, a ponerse en manos de un gran entrenador que le haga mejorar en estos aspectos.
Espero por su bien que recapacite, pues se va a quedar de número 2 un buen número de semanas.
salu2
:bounce:

CARLOS