Cita de: GERULAITIS en 07 de Mayo de 2011, 19:18

Cita de: Zokete en 07 de Mayo de 2011, 19:12
hombre Geru, decir que las decisiones arbitrales acertadas deciden un partido es como decir que los puntos lo deciden....

te digo lo mismo que le dije a morley.

palabra por palabra (menos lo de fanatico nadalista)

Que no hombre, que yo me lo he leído enterito    pero, la cosa es,  que Rog no esta acostumbrado a que cuando discute una bola le silbe el público, y de ahí que el público me haya parecdio más determinante que el hecho de que el juez baje de la silla

Cita de: GERULAITIS en 07 de Mayo de 2011, 19:16

Cita de: morley en 07 de Mayo de 2011, 19:12

Cita de: GERULAITIS en 07 de Mayo de 2011, 19:06
por cierto, quizas (solo quizas), las decisiones arbitrales, decidieron el partido....

en el segundo set, una bola dudosa, que se la dieron a nadal, fue clave, porque federer se enfado, y tiro 2 o 3 juegos, que le costaron el set.

pero venga hombre, no jodas con dudosa, si pusieron el ojo del halcon y se vio que fue buena!!


las decisiones arbitrales dice..

ese comentario indica dos cosas.

que no te has leido el resto de mi post, y que eres un nadaliano fanatico.

lo segundo no me sorprende.

lo primero si, porque si me vas a criticar, acaba de leer primero lo que dije.

dije que las decisiones arbitrales, QUIZAS, fueron lo que decidieron el torneo.

asi que lo primero, es que no afirmo nada, solo hago una apreciacion, y doy una opinion.

lo segundo es que seguidamente a eso, dije que esas decisiones, FUERON ACERTADAS....

y lo tercero, es que la desconcentracion de federer, debida a esas decisiones, fue lo que decidio el partido, y no las decisiones en si.

aclarado, machote?

efectivamente, me has pillado, no me lei esta como no me leo el 99% de tus intervenciones con mas de cinco o seis dobles interlineados...

pero es que da igual, sigues sembrando la duda con ese "quizas" aunque afirmes que las decisiones son buenas, y lo haces desmeritando directa o indirectamente a Nadal como justo vencedor del partido...

si Federer se desconcierta es problema unicamente de 1) el propio federer, 2) EL trabajo de presion de nadal que no le deja reponerse de los momentos de duda y confusion... pero NUNCA de las decisiones arbitrales...

Fíjense como seguimos en lo mismo: todo mundo alaba el derroche físico de Nadal y su pasabolismo... Nadie habla de su Tenis...

Cita de: nosoyelmejor en 07 de Mayo de 2011, 19:20
Que es ser pasabolas?

eso es lo que pasa.

aqui la gente, lee la palabra "pasabolas", en la misma frase que nadal, y no se porque les da un ataque de ansiedad o algo asi....

Cita de: nosoyelmejor en 07 de Mayo de 2011, 19:20
Que es ser pasabolas?
Correr detrás de la pelota? Lo hacen los dos
Meterlas todas dentro? Eso lo intentan los dos
Esperar los errores del contrario? También lo esperan los dos
Y un winner se puede hacer tanto en la red como desde el fondo.

No te gusta el termino pasabolas? Ok pues llamamosle "jugar sin atacar porque no puedes dominar al rival y correr detrás de la pelota todo el partido esperando que tu rival falle en alguno de sus ataques".
Es que no sé qué os molesta? Acaso estoy mintiendo? NO ES UNA CRITICA yo también he pasado bolas en momentos en los que no me salían las cosas y no podia atacar!
Igual lo que os molesta es que haya jugado asi y no como cuando desborda a su rival. Lo siento, hoy no ha podido desbordar a Federer.

Cita de: orion en 07 de Mayo de 2011, 19:23
Fíjense como seguimos en lo mismo: todo mundo alaba el derroche físico de Nadal y su pasabolismo... Nadie habla de su Tenis...

Es que ese ha sido su tenis hoy

yo dentro de todo creo que roger hizo un buen partido teniendo en cuenta el desgaste mayor de federer y mucho menos de nadal, los 30 tacos de roger y que estabamos en tierra batida y con nadal de local...

no creo que sea tan malo mentalmente si logro remontar un set en tierra batida a nadal que es el mejor arcillista de la historia del tenis y lo hizo despues de tener mucho desgaste fisico en el torneo y ya no es un adolescente.

nadal como siempre, tirando todo el dia bolas altas al reves.

Cita de: morley en 07 de Mayo de 2011, 19:23

efectivamente, me has pillado, no me lei esta como no me leo el 99% de tus intervenciones con mas de cinco o seis dobles interlineados...

entonces no leeras nunca al geru.......



a pesar de lo cual, tienes la caradura, y la desfachatez, de venir a pedirme explicaciones por mis comentarios, sin habertelos leido :preg: :preg:

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

ole tus huevos, morley ¡¡¡¡

si aqui, al final, todos acabais con la careta quitada.....

jandos q pesadez de verdad, siempre estas en el plan de q si fisico, fisico, fisico, fisico, fisico, fisico...

y no vengas con q no es malo, q es una virtud mas no se q, por q siempre lo dices como algo negativo, en plan, jooooo es q ese gana con fisico y no vale, por q no me gusta jooooo  :cry:

hoy desde luego no gano por fisico, y mucho menos en miami, asi q ya huele janditos

pero bueno 18-6 y sumando  :txapeldun:

16-8  :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :clap: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun: :txapeldun:

PD: Mañana Nole wins.

Cita de: Luna16 en 07 de Mayo de 2011, 19:27

hoy desde luego no gano por fisico

deja de engañarte

Cita de: raqueton en 07 de Mayo de 2011, 19:04
La clave ha sido la concentración. Nadal supo estar centrado durante todo el partido y Federer, muy superior hoy, se obcecó en determinados momentos con las decisiones arbitrales, perdiendo el norte del juego. Y si encima tu rival comete sólo 18 errores en tres sets más cuesta arriba se te pone.

el mejor resumen del partido  

Cita de: Dylan Mckay en 07 de Mayo de 2011, 19:28

Cita de: Luna16 en 07 de Mayo de 2011, 19:27

hoy desde luego no gano por fisico

deja de engañarte

hoy esta claro, que la clave, fue los aces que consiguieron los jugadores, algunos de ellos, en momentos clave.... 

Cita de: Dylan Mckay en 07 de Mayo de 2011, 19:28

Cita de: Luna16 en 07 de Mayo de 2011, 19:27

hoy desde luego no gano por fisico

deja de engañarte

aprende a respetar las opiniones chico, no dejo de engañarme en ningun momento, yo veo los partidos y veo q rafael con tenis y mentalidad le pasa la mano por la cara a federer tanto aqui como en miami, si tu ves otra cosa ok, pero respeta

Suerte mañana rafaaaaaaaaa   :txapeldun:

Cita de: Luna16 en 07 de Mayo de 2011, 19:27
hoy desde luego no gano por fisico,

Menuda gilipollez.

Cita de: orion en 07 de Mayo de 2011, 19:23
Fíjense como seguimos en lo mismo: todo mundo alaba el derroche físico de Nadal y su pasabolismo... Nadie habla de su Tenis...

es que además Sanchez-Vicario, en los comentarios de La Sexta, al acabar el partido, ha dicho claramente:

"está claro quien es mejor de los dos técnicamente, porque es claro que Federer demuestra mucha más variedad de recursos y golpes, pero de la misma forma es claro que Nadal es superior en el plano físico y mental..."

Es de alabar que alguien en una televisión tan fanática como es la española, tenga los huevos de llamar al pan pan, y al vino, vino... Un 10 para Emilio Sanchez...

Y Luna, no digo lo del físico de nadal como algo malo, eso solo está en tu mente. Lo digo como algo real, y algo absolutamente increíble de lo tremendo que es su físico, porque es tal cual, y tal como lo ha comentado Emilio Sanchez Vicario...