Cita de: IPPO en 03 de Marzo de 2013, 04:56

Cita de: martin89 en 03 de Marzo de 2013, 04:19
Primera vez en la semana que voy a ver a rafa ( iba muy tarde ) y espero que sea un buen partido, dije que le serviria y mucho la semana de descanso y asi parece ser, vuelve la esperanza que llegue a tope a RG

Pues creo que has escogido un dia cojonudo. No Lo Estoy pudiendo ver pero x los comentarios debe de estar haciendo nadal una auténtica exhibición. No puedo creer q le haya metido un rosco al Núm 4 ferru.  Hay q rematar la faena pero parece q nadal ha vuelto y muy fuerte.

La pegue con el dia  :grin:

Tremendo partido de rafa!!!

El mismo lo dijo de los mejores que jugo en su vida sobre clay...

Creo que lo unico que le falto y ni se noto, es un poquito mas de reaccion y velocidad para correr las bolas, tal vez porque no lo necesitaba o porque todavia le falta un poco...

Lo bueno fue ver a un nadal muuuuuuy agresivo, dejando parado a ferru jugandole a su reves y del lado donde estaba david, pero jugaba tan esquinado que era imposible hacer algo...

La derecha invertida y el reves... uffffff!!!!!! TREMENDOS!!!!

Ayer lo vi en un 21 pulgadas y calidad comun, menos mal que lo tengo grabado en HD, hoy seguramente lo veo, total es 1 hora 5 no mas

Como era que a un amigo federiano ( pero de los que disfrutan el tenis de verdad ) le dije que me diga como habia salido el partido y me dice 6-1 6-2 para ferru, cuando le dije el resultado casi se cae, y me dijo porque no le avise que estaban jugando, y como tuiene que ser a todo el que le gusta el tenis, se puso muuuuuuy contento por la vuelta de rafa...

Hay que aclarar tambien que ferru no estuvo ni por asomo en sus mejores dias, pero asi hubiese estado, no creo que se hubiese llevado muchos game´s mas...

Proxima parada Indian Wels, pero tenga claro una cosa... rafa is back

buenísimo que volvió la confianza a  Nadal, realmente fue brillante su estrategia de jugar torneos menores previos, evitando riesgos hasta esta semi y final. Que esta final la jugó muy bien, no lo hace ser el número uno del mundo, hace dos semanas era llevado a la rastras y del cuello a agrios terceros sets por jugadores de challenger. Es cierto que para el tenis de Nadal, mientras mejor juegas mejor juega él. Ahora le tocarán partidos más competitivos que afrontará con más confianza... buenísimo, hubiera sido otra cosa verlo perder con Berloq, no hubiera sido el mismo. 

Cita de: GERULAITIS en 03 de Marzo de 2013, 19:52

Cita de: wildeano en 03 de Marzo de 2013, 11:14
Nadal siempre esta a un nivel mas alto de lo que dice. Es mucho tiempo, y a Rafa, sus declaraciones y su falsa humildad lo he sufrido. Segun el, eran favoritos Almagro y Ferru... ya veo, ya. :huh: Nunca entendere esa forma tan mezquina de quitarse la presion de encima.

es cierto, que es algo cansino cada vez que va a un torneo, y le oyes decir que fulano o mengano son mas favoritos que el...

pero tampoco creo que sea algo, criticable.

osea, criticable es, pero tampoco para llamarlo mezquino

yo no veo el problema en que el use esa falsa modestia de que siempre hace gala...

el problema es los 4 o 5 imbeciles, que se creen que el favorito no es el....

esos son los que tienen el problema.....

Podríamos decir entonces haciendo un símil que Nadal es aL tenis, lo que pep guardiola en el barça al fútbol? jajaja (Recuerdo una eliminatoria de champions contra el shaktar que dijo que era más favorito el equipo ucraniano...).

Por cierto, por qué seguís empeñándoos en que rafa ha estado 7 meses parado?? Que no son 7, que iba a jugar el aus open, con lo cual ya llevaba varios meses entrenando... Que parado parado ha estado 4 meses más o menos. No queramos agrandar el retorno de Rafa... (No necesita que lo agrandemos).

Cita de: medicivet en 03 de Marzo de 2013, 20:07
Hola Cevico, el tema de las velocidades es crucial, porque hacen una mezcla con la sensación de la superficie y el tipo de bote. Lo decide la ATP y en segundo término los organizadores, un ejemplo muy  muy interesante es el de Buenos Aires, el torneo se hace en polvo de ladrillo, con nómina muy buena (este estuvo un pelín bajo) porque los jugadores que van lo piden así a los organizadores (cuyo jerarca es un ex top ten, y actual capitan dela Davis, Martín Jaite) pero la ATP lo quiere en dura, y se calcula que en dos años más será de dura, por ello se comenzó con el piloto de jugar la copa Peugeot en el mismo estadio, que se hace en cemento lento.
El antiguo cemento rápido ya no existe más, el césped rápido tampoco, el césped australiano sólo quedó en la Davis. 
La idea era buscar que los favoritos del público lleguen siempre, el tenis estaba ya muy alicaído con muchos menos practicantes hasta la llegada de Federer CON Nadal. Allí se asentó el cambio. Ese duo era muy atrayente para el público, había que instalarlo como sea, luego se sumaron Davydenko, Nalbandian y Coria, pero las escena cobró color en los últimos 7 años, con todo establecido para que llegasen siempre los mismos... el negocio salió redondo luego con Murray y Djokovic... semifinales hechas!! hay que tomar en cuenta que el nivel top 30 es como cuando vas a tu club, son 30 jugadores que juegan el torneo interno, juegas todo el año con los mismos, y siempre los mismos 12 en cuartos, te conoces mucho con ellos, no hay nunca una sorpresa grande. Siempre juegas en las mismas canchas, y si quieres con las pelotas que logran conseguir los profesores. Cuando te sacan del club a jugar con un desconocido eres absolutamente otro jugador y se puede dar cualquier ilógico, esto está muy estudiado ya. Por ello la imposición de que top 20 deben jugar los 4 Grand Slam, y el 90% de los M1000 
La cancha más lenta es madera rugosa, como en Viena, le siguen el polvo de ladrillo granulado como en Hamburgo y Düsseldorf, luego el cemento con manta de látex como el AO, luego el polvo de ladrillo cerámico como RG y BsAs, luego el clay como en Washington (antes la gira estadounidense tenía 4 torneos grandes de costa Oeste en Clay previos a los de cemento rápido, y antes de eso el USO era en clay) junto al clay se encuentra la moqueta de goma (antes había una carpeta de goma rápida, se jugaba el másters de NY sobre ella, ya no está más) luego el cemento acrílico como USO y Cincinnatti y finalmente la baldosa de Rusia. Así el devenir del torneo es que te sientas a ver la previa donde los grandes 8 van volteando muñecos, y quizás sale uno lindo, hasta ver partidos en serio en cuartos. Como en tu club en el nivel A, en el cuadro de 32 juega el número 1 con el que le tocó en desgracia estar 32, el 2 con el 31, etc se sacan chispas los que rondan en 10 al 20 en la segunda ronda, y ya en cuartos hay partidos más interesantes. Pero en el club, en ese nivel, en torneo, juegan todos muy parecido y sabiendo cómo jugarle al otro.  O sea, la ATP logró la lógica de club con este cambio de superficies, pelotas y condiciones de torneo, eliminando uno de los más bellos veneros de tenis, la especialización de superficie. Es que era realmente fascinante (y por ello el tenis atraía mucho más) ver jugar a un buen jugador de rápidas como Becker, contra Curren en la final de Wimbledon, o ver cómo se las arreglaría Sampras con Ivanisevic, o verlo a Henmann o a Rafter batirse contra un Muster o Chang en polvo de ladrillo, o ver jugar a Wilander contra Edberg... en esas diferencias de estilos muy marcadas (merced a la superficie) lo más determinante era la calidad y talento del jugador y la velocidad de resolución ante problemas infrecuentes, ejemplo: final Pecci Borg en RG, Pecci era revés con slice, drive con top profundo ambos a matar... y a la red, donde andá a pasarlo!! Y Borg debiendo tirar passings todo el partido, cuando el fuerte de él era demolerte, debilitarte progresivamente con violentísimos tops de fondo hasta que lograba dar dos pasos dentro de la cancha y se te iba a la red con un winner trabajado. No se pudo ver, y fue un concierto de voleas y smashes y passings y aces de ambos lados... brillante. Semanas más tarde se ve final de WB Borg y Tanner, Borg haciendo saque, approach o saque y volea, Tanner saque y volea, los dos mejore saques del circuito con excelentes passing pero golpes pronunciadamente diferentes, top spin versus slice y plano... y antes hacer top spin en WB demandaba muchísimo talento. Una final fondo versus red, Tanner Vilas en AO...
El mítico partido Federer Sampras a 5 sets, de 3er ronda de WB, en esos 5 sets SOLO HUBO TRES PELOTEOS DE FONDO, el resto saque y volea de ambos, la pregunta es ¿quién se aburrió? el tenis de especialistas agoniza y se morirá con Nadal, Ferrer, los españoles y los pocos argentinos de la legión. Y con él se ira lo más lindo del tenis y sobrevendrá otra era de cambios. Mientras duren los fab four la ATP y los organizadores seguirán generando $$$ y el público yendo a ver. 

Pedazo de incorporación al foro, un placer leerte karma, que estoy repartero esta semana :grin:

el partido completo, por si alguien quiere "revisarlo"

Rafael Nadal vs David Ferrer | ATP ACAPULCO 2013 Final FULL MATCH ( HD )

yo lo he descargado y lo degustare esta noche  :baboso:

Cita de: GERULAITIS en 03 de Marzo de 2013, 19:52

Cita de: wildeano en 03 de Marzo de 2013, 11:14
Nadal siempre esta a un nivel mas alto de lo que dice. Es mucho tiempo, y a Rafa, sus declaraciones y su falsa humildad lo he sufrido. Segun el, eran favoritos Almagro y Ferru... ya veo, ya. :huh: Nunca entendere esa forma tan mezquina de quitarse la presion de encima.

es cierto, que es algo cansino cada vez que va a un torneo, y le oyes decir que fulano o mengano son mas favoritos que el...

pero tampoco creo que sea algo, criticable.

osea, criticable es, pero tampoco para llamarlo mezquino

yo no veo el problema en que el use esa falsa modestia de que siempre hace gala...

el problema es los 4 o 5 imbeciles, que se creen que el favorito no es el....

esos son los que tienen el problema.....

yo en la encuesta puse que ganaba Rafa pero mas que nada por corazón y porque siempre me gusto mucho mas que el limitado Ferrer pero no lo veia muy claro nada mas empezar el torneo
Luego cuando veo que va metiendo roscos y que no sufre roturas en sus partidos pues no voy a mentir, le veia con posibilidades de ganar pero Ferrer era el 4 y el que mas ritmo de competición tenia. A priori no era de imbecil darlo como favorito pero tu sigue ganando amigos  Que lo haces muy bien  :smiley:

Cita de: Marea en 03 de Marzo de 2013, 18:13
Ferrer no se esperaba a este Rafa, ni él ni nadie. Se ha visto desbordado desde el saque inicial porque Nadal lo ha sacado a gorrazos de la pista. Y claro, con ese escenario al de Javea se le aparecen los fantasmas... vamos, lo mismito que le pasa al foro.

pero vamos a ver que es lo que ha pasado para que rafa le meta un roscazo ?

o nadal ha jugado a lo bestia o ferrer, que esta en plenisima forma de juego y cabeza, se ha vuelto a cagar en los pantalones una vez mas con rafa delante ?

Cita de: martin89 en 03 de Marzo de 2013, 20:21

Como era que a un amigo federiano ( pero de los que disfrutan el tenis de verdad ) le dije que me diga como habia salido el partido y me dice 6-1 6-2 para ferru, cuando le dije el resultado casi se cae, y me dijo porque no le avise que estaban jugando, y como tiene que ser a todo el que le gusta el tenis, se puso muuuuuuy contento por la vuelta de rafa...

Coño...pues como la mayoria aqui en el foro...¿o tu que te pensabas?.....

Cita de: torbebi en 03 de Marzo de 2013, 21:00

Cita de: Marea en 03 de Marzo de 2013, 18:13
Ferrer no se esperaba a este Rafa, ni él ni nadie. Se ha visto desbordado desde el saque inicial porque Nadal lo ha sacado a gorrazos de la pista. Y claro, con ese escenario al de Javea se le aparecen los fantasmas... vamos, lo mismito que le pasa al foro.

pero vamos a ver que es lo que ha pasado para que rafa le meta un roscazo ?

o nadal ha jugado a lo bestia o ferrer, que esta en plenisima forma de juego y cabeza, se ha vuelto a cagar en los pantalones una vez mas con rafa delante ?

Respuesta correcta...

Si Nadal hubiese dicho que era favorito ante Ferrer le hubieseis llamado de prepotente para arriba, no seáis hipócritas (aunque no sé de qué me sorprendo)

Cita de: GERULAITIS en 03 de Marzo de 2013, 20:44
el partido completo, por si alguien quiere "revisarlo"

Rafael Nadal vs David Ferrer | ATP ACAPULCO 2013 Final FULL MATCH ( HD )

Ahora mismo le voy a echar un ojo , por que me esperaba victoria de ferru y esta mañana al conocer el resultado me he sorprendido
Gracias por el enlace

Cita de: Cevico en 03 de Marzo de 2013, 16:30
Decir... de vez en cuando... que alguen gana porque el rival no da la talla....es logico...

decirlo.. cada vez.... que Nadal gana un torneo....es patetico...

pillais la diferencia de concepto..?   :rolleyes:

Patética es tu cruzada absurda y vergonzante. Hablando de vesículas biliares y tonterías, cuando el único que duerme mal en función de lo que hacen unos señores que no conocemos con una raqueta, por lo que se ve en el foro eres tú, que desapareces de una forma chistosísima cuando a Nadal le viene mal dadas. De vergüenza ajena 

En mi caso por alusiones, lo he comentado en estas dos victorias, que sobre todo la de ayer, es patético lo que sucedió. Ni mucho menos en todas.

Eso lo hacías tú antes, en la época de dominio de tenis hablando de melones, ganar con la camiseta y caquitas (ahí sí que rebosabas bilis por cierto, pero bueno, aún lo haces ahora cada vez que pierde Nadal o cuando lees algo que no te gusta, que te imagino aporreando el teclado como el mítico niño loco alemán aquel). No se ni como tienes la poca vergüenza de postear ahora lo que posteas...

Cita de: Pablo1989 en 03 de Marzo de 2013, 21:09
Si Nadal hubiese dicho que era favorito ante Ferrer le hubieseis llamado de prepotente para arriba, no seáis hipócritas (aunque no sé de qué me sorprendo)

tu entiendes la diferencia entre no decir que uno es favorito y no decir que lo es el otro, sobretodo cuando le ganas el h2h en clay 14/1 creo que es y no te gana en tierra desde 2003 o 2004??? a las pruebas me remito.

Cita de: R3 McEnroe en 03 de Marzo de 2013, 22:25

Cita de: Cevico en 03 de Marzo de 2013, 16:30
Decir... de vez en cuando... que alguen gana porque el rival no da la talla....es logico...

decirlo.. cada vez.... que Nadal gana un torneo....es patetico...

pillais la diferencia de concepto..?   :rolleyes:

Patética es tu cruzada absurda y vergonzante. Hablando de vesículas biliares y tonterías, cuando el único que duerme mal en función de lo que hacen unos señores que no conocemos con una raqueta, por lo que se ve en el foro eres tú, que desapareces de una forma chistosísima cuando a Nadal le viene mal dadas. De vergüenza ajena 

En mi caso por alusiones, lo he comentado en estas dos victorias, que sobre todo la de ayer, es patético lo que sucedió. Ni mucho menos en todas.

Eso lo hacías tú antes, en la época de dominio de tenis hablando de melones, ganar con la camiseta y caquitas (ahí sí que rebosabas bilis por cierto, pero bueno, aún lo haces ahora cada vez que pierde Nadal o cuando lees algo que no te gusta, que te imagino aporreando el teclado como el mítico niño loco alemán aquel). No se ni como tienes la poca vergüenza de postear ahora lo que posteas...

Cierto....

antes lo comente, pero se me olvido lo de ganar con la camiseta, o lo de melones, inventado (o sino, ultra-utilizado) por el señor cevico, cuando roger federer, dominaba con mano de hierro el circuito.....

veamos algunos de sus "grandes exitos" referentes al nivel de los jugadores.

esto, solo de un hilo (wimbledon 2008 precisamente), y de 4 paginas asi, pilladas a voleo:

Cita de: Cevico en 25 de Junio de 2008, 23:32
Y ahora Rogelio contra Ciquel....?otro que sale a pista con los dodotis puestos..?...

Cita de: Cevico en 25 de Junio de 2008, 23:51
Joer, Groven.....¿otro caramelito para Rogelio?...¡¡ le van a salir caries..¡¡¡¡...

Cita de: Cevico en 25 de Junio de 2008, 22:34
a Diarrea Soderling solo le faltaba una pegatina en la frente que pusiera "Voy a perder"... 

Cita de: Cevico en 25 de Junio de 2008, 22:40
¡¡¿ Pero Diarrea Sod....¡¡ Podiós..¡¡...si tuvo a webo el terceroo...¡¡¡ Grrrrrrr......¡¡¡¡

Cita de: Cevico en 25 de Junio de 2008, 22:50
Si tuvo 15-40 con el 5-2 y se rajó por las patas abajo....

Cita de: Cevico en 25 de Junio de 2008, 13:12
Soderling es un caramelito para Rogelio...

en fin, para que seguir.....


que luego tenga los SANTOS COJONES de criticar a los que hablamos mal del circuito ahora......

 :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

No se porque de Cevico no esperaba otra cosa. :rolleyes: