Cita de: Cevico en 07 de Octubre de 2013, 00:35

Cita de: raqueton en 07 de Octubre de 2013, 00:18

Cita de: Cevico en 06 de Octubre de 2013, 20:21
No se trata de minusvalorar la victoria de Nole...pero las cosas son como son...y como las hemos visto...

Si se da por bueno lo que dijo Murray que despues de ganar Winbledon se quedó como vacio...

¿porque no damos por bueno que Nadal, despues de ganar Montreal, Cincy y US Open tenga un bajon de intensidad en su juego?...

por otro lado...fijaros si Nadal habia bajado de su nivel...que antes de la final de hoy...

en tres partidos y cuarto...habia perdido mas veces su servicio que en Montreal. Cincy y Us Open juntos...

¿eso es menospreciar a alguien o es constatar unos hechos ?

Es constatar el hecho de que cuando la pista está realmente rápida Raphael flipa en colores, como ya le pasara en alguna ocasión en Rotterdam. Aunque todavía hay quien sostiene que habría ganado a Sampras o Ivanisevic en moqueta...  :shocked:

En moqueta no sé..pero en pista dura, con lo bien que botaba la pèlota de Sampras (como se ve en el video)..

Rafa le iba a meter passings a Pete de todos los estilos y colores...

Pete Sampras vs Alex Corretja: Only the tennis (1/6)

En hard, la ventaja es sin duda para Sampras. Nadal es excelente ejecutando passings, pero la mayoría de estos,  como resultado de la culminación de un punto disputado desde fondo de cancha. Sin embargo, en puntos cortos, sin ritmo, la ventaja es para Sampras, ya que el español se ha visto en dificultades cuando le acortan los puntos, lo que se ha visto  en algunos partidos (no demasiados, atendido el predominante juego de fondo de cancha actual). Yo pienso que en hard, de unos 10 partidos, Sampras ganaría unos 7.

Yo dije esto hace un rato, amigo en otro hilo... Lo cual coincide con lo que dices, por lo menos en dura y sin incluir moqueta...

Cita de: orion en 23 de Septiembre de 2013, 01:14

Pasto: Sampras 8-2
Dura: Sampras 7-3
Arcilla: Nadal: 10-0

Los que son peligrosos..son los videos que pone Orion...de 29 segundos...de una sola jugada...

que no se qué pretende demostrar con eso....:grin:

el que yo he puesto es de un partido casi completo...

que para ver como le bota la bola a Sampras...

e imaginar como se pondria Rafa hasta el culo de meter passings... vale de sobra... :grin:

Y para que voy a poner yo partidos enteros? Para nadie es desconocido, digo se se jacta de ver tenis, la clase de Sampras, su derecha, su saque, su volea, su cabeza, su juego de pies, su agresividad, su talento... Para nadie... Por lo mismo no es necesario poner juegos enteros... Tu pones juegos enteros y muchos sin decirte, han de pasar de largo, mi Ceviquiño...

Nah...no pones partidos enteros..porque ahi es donde se ven las virtudes...y los defectos....y no te conviene..

unas jugada...o un resumen de mejores jugadas....es lo engañoso...

 :clap:

Dale Rocky Dale!! :grin:

Cita de: Cevico en 07 de Octubre de 2013, 02:05
Nah...no pones partidos enteros..porque ahi es donde se ven las virtudes...y los defectos....y no te conviene..

unas jugada...o un resumen de mejores jugadas....es lo engañoso...

Si, claro. Gracias por abrirme los ojos...

PD: me lo hubieras dicho por privado, no vaya siendo que los demás foristas se den cuenta del secreto...

Parece que Nole al fin ha recordado como debían ser las cosas ante rafa en dura. Eso de andar peloteando por horas no debería ser cosa suya.

Cita de: Cevico en 07 de Octubre de 2013, 02:05
Nah...no pones partidos enteros..porque ahi es donde se ven las virtudes...y los defectos....y no te conviene..

unas jugada...o un resumen de mejores jugadas....es lo engañoso...

O en este caso, también puede ser engañoso, poner el video de un partido en donde Sampras estaba enfermo, lo cual lo llevó a vomitar en pleno partido, lo que llevó como consecuencia que no jugara a su mejor nivel. En fin...

No cuela....Sampras vomitó al final del partido...por agotamiento despues de 4 horas de juego...

el video que puse es del principio del partido...Sampras estaba perfectamente...

a buscar otra..esta no sirve...

Ademas, no se trata de demostrar si Sampras jugaba mejor o peor...

sino de ver con Sampras liftaba la bola con su derecha y reves.....

y que su bola botaba a una buena altura para que Nadal se pusiera las botas...

es lo que se ve...

Cita de: orion en 07 de Octubre de 2013, 01:07

Cita de: Cevico en 07 de Octubre de 2013, 00:35

Cita de: raqueton en 07 de Octubre de 2013, 00:18

Cita de: Cevico en 06 de Octubre de 2013, 20:21
No se trata de minusvalorar la victoria de Nole...pero las cosas son como son...y como las hemos visto...

Si se da por bueno lo que dijo Murray que despues de ganar Winbledon se quedó como vacio...

¿porque no damos por bueno que Nadal, despues de ganar Montreal, Cincy y US Open tenga un bajon de intensidad en su juego?...

por otro lado...fijaros si Nadal habia bajado de su nivel...que antes de la final de hoy...

en tres partidos y cuarto...habia perdido mas veces su servicio que en Montreal. Cincy y Us Open juntos...

¿eso es menospreciar a alguien o es constatar unos hechos ?

Es constatar el hecho de que cuando la pista está realmente rápida Raphael flipa en colores, como ya le pasara en alguna ocasión en Rotterdam. Aunque todavía hay quien sostiene que habría ganado a Sampras o Ivanisevic en moqueta...  :shocked:

En moqueta no sé..pero en pista dura, con lo bien que botaba la pèlota de Sampras (como se ve en el video)..

Rafa le iba a meter passings a Pete de todos los estilos y colores...

Pete Sampras vs Alex Corretja: Only the tennis (1/6)

Nadal en dura sobre Sampras? Nadal que muy a huevo a ganado dos USOPEN y una final a alguien que jugo 8 finales y gano 5? Bueno, no sería la primera vez que no estamos de acuerdo...
Y moqueta e indoor ni se diga... Ni la pelota vería Rafita..

Muy a huevo? insinúas que tuvo suerte? que no lo mereció?  :grin: :grin: :grin:

Nadal ganaría a Sampras en las pistas duras lentas tipo Indian Wells, Australia y Miami, que no te quepa la menor duda

Eso tendriamos que verlo... Pero de una cosa si estoy seguro, en el resto de las duras, Rafa fliparia...

PD: el ahuevo lo dije en comparación con los números de Sampras, no porque no los mereciera.

Si el saque y volea funcionase contra Nadal....

Federer ya lo habria intentado...porque lo sabe practicar de fruta madre..

pero no lo hace....porque Rafa lo minimiza en la red... pasandolo como quiere..

No compares el saque de Sampras con el de Federer, por favor!